Các đối tượng nhận tiền là 1 số cá nhân có quan hệ với doanh nghiệp, 1 số là quan chức của tỉnh, tuy nhiên cơ quan điều tra chỉ xác minh 1 số đối tượng ( chắc chắn không phải là các quan chức của Tỉnh). Đặc biệt cơ quan điều tra và toà không công bố danh sách những người đã nhận tiền ( Danh sách này là Giám đốc khai với cơ quan điều tra, chứ các nhân viên cũng không được biết), mà chỉ nói là qua xác minh có 1 số nhận và 1 số không nhận. Nhưng cơ quan điều tra cũng xác nhận số tiền có người nhận cũng kha khá.
Như vậy cơ quan điều tra đã xác nhận số tiền mà giám đốc chi là có thật, và số người nhận cũng là có thật. Nhưng cơ quan điều tra lại không yêu cầu họ hoàn trả, không có biện pháp thu hồi mà lại buộc Giám đốc và các nhân viên phải liên đới bồi thường. Khi các nhân viên có ý kiến về vấn đề này, Toà lại nói là về vấn đề này phải giải quyết bằng 1 phiên toà khác ( ý nói là giám đốc và các nhân viên phải khởi kiện những người đã nhận tiền).
Đây chính là điều mà bản thân tôi và 1 số người tham dự phiên toà không đồng ý với toà. Khi kháng cáo, có yêu cầu toà buộc những người đã nhận tiền phải hoàn trả. tuy nhiên Toà phúc thẩm không xem xét, chỉ phán 1 câu là không chấp nhận kháng cáo và tuyên y án. Tôi không hiểu lắm về cách làm việc của Toà phúc thẩm, nhưng cách xét xử như vậy không tâm phục khẩu phục chút nào.
Xin Luật sư tiếp tục tư vấn thêm.
Cám ơn Luật sư nhiều
