Theo các bạn pháp luật có nên mặc định bồi thường sinh mạng con người là (100 năm * 1 năm lương tối thiểu)?

Mình thấy những vụ án mạng hoặc những vụ tai nạn giao thông chết người thì tất nhiên bị cáo cũng có bồi thường cho gia đình nạn nhân(theo thỏa thuận) nhưng mình cảm thấy là chưa đủ để bù đắp nỗi mất mát người thân vô giá.

Do vậy mình nghĩ nhà nước nên mặc định giá trị bồi thường sinh mạng cho một người thiệt mạng do án mạng hoặc tai nạn giao thông là:

Một người =  100 năm * 1 năm lương tối thiểu(của nhà nước quy định trong thời gian người đó tử nạn).

Ví dụ:

Lương tối thiểu nhà nước quy định là 3 triệu/ tháng.

1 năm = 3*12 = 36 triệu (36.000.000).

Vậy 100 năm = 36.000.000 * 100 = 3.600.000.000 (3 tỷ 600 triệu)

Hoặc theo mình suy nghĩ khác theo hướng bồi thường nhẹ hơn là ví dụ người bị tai nạn giao thông tử nạn là 40 tuổi và mặc định bồi thường là 100 - 40 = 60

Vậy 60 năm =  36.000.000 * 60 = 2.160.000.000 (2 tỷ 160 triệu)

Luật pháp quy định chỉ cần trả đúng số tiền cho gia đình nạn nhân thiệt mạng thì mới được xem là yếu tố giảm nhẹ hình phạt. 

Theo các bạn có nên áp dụng luật bồi thường sinh mạng cho một người tử nạn tai nạn giao thông như vậy. Gia đình nạn nhân không có quyền yêu cầu bồi thường thêm vì luật bồi thường như vậy cũng đã rất lớn rồi. Theo các bạn nếu áp dụng luật bồi thường này sẽ xảy ra như thế nào(hậu quả tốt hay xấu khi áp dụng)?

mình thấy việc áp dụng này cũng có những ưu điểm như bù đắp nỗi mất mác của ng thân, dễ trong việc xử lý, áp dụng pl. Tuy nhiên quy định cụ thể như vậy sẽ làm cho dư luận lầm tưởng rằng 1 mạng sống sẽ có giá là nv, mặc dù mạng sống là vô giá. Mình nghĩ cần căn cứ vào điều kiện, hoàn cảnh thực tế, có căn cứ và những cơ sở nhất định mới có thể đưa ra mức khung cụ thể.

Theo mình thì sẽ nghiên cứu và hoàn thiện từ từ trước khi ra luật mà:

1)Tai nạn giao thông:

-Lỗi của nạn nhân thì miễn hoàn hoàn trách nhiệm trả tiền 100 năm * 1 năm lương tối thiểu với người gây ra tai nạn. Lúc đó người gây tai nạn hoặc gia đình người gây tai nạn chỉ góp tiền tùy tâm(thường khoảng 10 triệu phúng điếu).

2)Án mạng chết người:

-Nếu là tự vệ chính đáng và thậm chí là vượt mức phòng vệ chính đáng thì cũng được miễn hoàn hoàn trách nhiệm trả tiền 100 năm * 1 năm lương tối thiểu.

3)Thành lập Quỹ(mình không biết đặt tên là gì) do nhà nước quản lý. Quỹ này thu 50 K / Tháng đối với công dân Việt Nam trưởng thành trên 18 tuổi. Quỹ này mục đích trả thay tiền cho bị cáo phạm tội như Tai nạn giao thông và án mạng (mục đích là giúp đỡ cho gia đình nạn nhân là chính về vật chất). 

50K *100 triệu dân VN = ? (số rất lớn)

Mình nghĩ 1 và 2 còn làm được chứ 3 rất khó làm.

Nếu như đề xuất của bạn được cụ thể hóa vào trong một đạo luật nào đấy thì theo mình nó cũng có nhiều điểm tích cực. Cụ thể nó có thể giải được bài toàn "bồi thường tổn thất về tinh thần" cho thân nhân người bị hại. Đó tới giờ việc tính toán việc bồi thường tổn thất tinh thần cho thân nhân người bị hại là một việc đau đầu khá nhiều thẩm phán. Do đó, nếu như có một "công thức" tính được nên bồi thường một mạng người là bao nhiều là một điều khá thực tiễn.

Theo mình cơ sở này là rất cực kỳ thấp rồi vì nó dựa theo lương tối thiểu của nhà nước quy định.

Chứ nếu mà tính theo thu nhập của một người tử nạn ví dụ 13 triệu / tháng thì mình nghĩ người gây tai nạn sẽ không thể trả nổi.

Mình mới nghĩ thêm cách tính khác ví dụ tuổi hưu nam là 65 tuổi và giả sử người tử nạn là 33 tuổi.

Thông số bồi thường: 65 - 33 =32

Lương tối thiểu một năm là 36000000 (3 triệu/ tháng)

Vậy số tiền bồi thường sẽ là 32 * 36.000.000 = 1.152.000.000 (1 tỷ 152 triệu)

Mình thấy mục đích của chủ bài viết rất có theinej ý nhưng nếu như vậy vô hình chung bạn đnag định giá một mạng người đáng giá bao nhiêu rồi. Bên cạnh đó muốn đưa ra mức bồi thường đó còn cần phải căn cứ nhiều thứ chứ không thể áp dụng chung cho tất cả được.