Sự kiện pháp lí làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt QHPL

@ boyluat & quyetquyen945

Sao lại có thể lập luận một cách máy móc như thế được nhỉ.

Theo như bọn em thì "Cấp dưỡng là chỉ đáp ứng nhu cầu thiết yếu", còn "Nuôi dưỡng là đáp ứng đầy đủ các nhu cầu về nhiều mặt về vật chất và tình cảm".

Vậy bọn em hiểu nhu cầu thiết yếu là gì? Nó có phải là nhu cầu về vật chất không?
Việc cấp dưỡng không nhằm mục đích để cho người cấp dưỡng có cái ăn, cái mặc... hay sao? Và khi thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng để đảm bảo có cái ăn, cái mặc thì không phải là nuôi dưỡng hay sao?

#0070c0;">Điều 50 Luật HN&GĐ quy định:

1. Nghĩa vụ cấp dưỡng được thực hiện giữa cha, mẹ và con, giữa anh chị em với nhau, giữa ông bà nội, ông bà ngoại và cháu, giữa vợ và chồng theo quy định của Luật này.

Nghĩa vụ cấp dưỡng không thể thay thế bằng nghĩa vụ khác và không thể chuyển giao cho người khác.

2. Trong trường hợp người có nghĩa vụ nuôi dưỡng mà trốn tránh nghĩa vụ đó thì buộc phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Luật này.

Điều đó có nghĩa là trong cuộc sống hàng ngày, những người quy định tại khoản 1 có nghĩa vụ nuôi dưỡng lẫn nhau. Nếu người có nghĩa vụ nuôi dưỡng trốn tránh nghĩa vụ hoặc khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con từ chối nghĩa vụ nuôi dưỡng thì theo yêu cầu của người được cấp dưỡng hoặc người trực tiếp nuôi con, Tòa án sẽ buộc họ phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.

Như vậy, nghĩa vụ cấp dưỡng chính là biện pháp mà pháp luật bắt buộc người có nghĩa vụ nuôi dưỡng phải thực hiện khi họ trốn tránh hoặc từ chối nghĩa vụ.

Chúng ta đang thảo luận về vấn đề khi ly hôn, quan hệ cấp dưỡng có phải là quan hệ mới phát sinh hay không. Và anh khẳng định rằng nó không phải là quan hệ mới phát sinh mà nó vốn đã tồn tại từ khi xác lập quan hệ hôn nhân. Vì cấp dưỡng chỉ là một biện pháp thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng mà thôi.

Thân!

Không phải vậy. A và B là một chứ không phải A và B giống nhau.

Nghĩa vụ nuôi dưỡng là A. Nếu chủ thể có nghĩa vụ A mà trốn tránh hoặc từ chối thì pháp luật bắt buộc chủ thể đó phải thực hiện chính nghĩa vụ A bằng biện pháp cấp dưỡng, chứ chẳng có B nào cả.

em nghĩ nghĩa vụ cấp dưỡng và nghĩa vụ nuôi dưỡng có đủ sự khác biệt để làm thay đổi căn bản về mặt chất của quan hệ gia đình giữa cha mẹ đối với con cái chứ.

có 2vd: - cha mẹ sống cùng với con và thực hiện đúng nghĩa vụ nuôi dưỡng đối với con

            - cha mẹ sống cùng với con nhưng vi phạm nghĩa vụ nuôi dưỡng con, nên bị Tòa buộc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng đối với con

2 vd này cho thấy sự khác biệt giữa 2 nghĩa vụ cấp dưỡng và nuôi dưỡng, dẫn đến sự thay đổi về mặt bản chất của quan hệ gia đình giữa cha mẹ đối với con cái.

Và câu nhận định sau đúng hay sai? Quan hệ hôn nhân không hợp pháp thì không làm phát sinh quan hệ nuôi dưỡng.

nuôi dưỡng và cấp dưỡng là 2 khái niệm khác nhau, chắc chắn luôn.