Sở hữu toàn dân hay quốc gia

     Chào các bạn,
    Ở Việt Nam vấn đề đất đai rất phức tạp. Sở dĩ đất đai Nhà nước không thể tư hữu hóa được là vì (theo mình nghĩ): Nếu Nhà nước mình tư hữu hóa đất đai thì sẽ không thể thu hồi được, đã tư hữu hóa rồi thì đất này sẽ thuộc sở hữu của một tổ chức hay một cá nhân nào đó và khi đó họ được toàn quyền quyết định và Nhà nước không được can thiệp (cái đó mới là cái quan trọng) và còn nhiều vấn đề hệ lụy có ý nghĩa tầm quốc gia sẽ phát sinh khác nữa nếu tư hữu hóa đất đai. Vì vậy nó là tài sản vô giá của quốc gia. Do vậy, mới có quy định :"đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước sở hữu". mà một khi Nhà nước đã sở hữu rồi thì Nhà nước được toàn quyền quyết định. mà Nhà nước ở đây là ai ? Toàn dân ở đây là ai ? tôi xin trả lời luôn: Nhà nước ở đây, toàn dân ở đây chính là đại diện cho các anh cán bộ giữ các chức vụ quan trọng trong UBND, hoặc thấp hơn là các anh cán bộ nhân viên "quèn". Nhưng cho dù anh có làm chức vụ to hay nhỏ cũng đều có những quyền lực nhất định mà Nhà nước đã trao hẳn cho anh cái quyền được đại diện cho một Cơ quan Nhà nước để thực thi pháp luật.
    Chính từ những cái quyền đặc biệt đó, mà đã có lắm kẻ biết lợi dụng nó để trục lợi về đất đai cho mình (bằng cách này hay cách khác), còn người dân thì chẳng có được lợi cái gì không những thế mà còn bị thiệt thòi nhiều là đàng khác, dẫn đến việc khiếu kiện kéo dài, dai dẳng... gây rất nhiều bức xúc cho người dân.
    Ở đây chỉ nói sơ sơ về cái quyền sở hữu toàn dân, cái quyền sở hữu của Nhà nước đã là phức tạp như vậy, huống hồ khi nói đến cái quyền người dân được tư hữu hóa đất đai thì Nhà nước sẽ còn gì ? đã tư hữu rồi thì khi Nhà nước muốn thu hồi cũng không được, mà chỉ thỏa thuận mua lại theo giá thỏa thuận giữa người dân với Nhà nước, gọi là "thuận mua vừa bán" chứ Nhà nước không có quyền thu hồi. Do vậy, lúc đó sẽ rất khó khăn cho Nhà nước. Nói chung: #1f497d;">"Cái gì đã có lợi cho Nhà nước thì ắt người dân sẽ bị thiệt, mà cái gì đã có lợi cho người dân thì ắt Nhà nước sẽ bị thiệt". và để minh chứng cho câu nói này của tôi thì từ xưa đến nay thực tế cũng đã chứng minh cho thấy như vậy, các bạn thử nghĩ có đúng không ? Tôi đơn cử lấy ví dụ về đất đai (trong hàng ngàn ví dụ khác) để cho dễ thấy: khi Nhà nước thực hiện quyền của mình là thu hồi đất của người dân, thì Nhà nước áp giá theo quy định của Nhà nước, không áp giá theo thị trường để bồi thường cho người dân, sau đó #1f497d;">giao lại ...!!! cho nhà đầu tư làm nhà khu dân cư và sau đó bán lại cho dân với giá cao, thì #1f497d;">ai ... sẽ được lợi ? còn người dân thì sao... !!! và có khiếu kiện cho lắm thì cũng khó mà đòi bồi thường giá cao theo sát giá thị trường được (trừ khi Nhà nước chịu điều chỉnh lại mức gia cao hơn). Vậy vấn đề còn lại là: "#1f497d;">làm sao biết cân bằng hài hòa giữa hai cái quyền lợi mà dường như đối lập này" là cả một vấn đề khó khăn".
    Do vậy, vấn đề tôi muốn nói ở đây là các bạn muốn tư hữu hóa vấn đề đất đai ư ? Còn xưa các bạn ạ ! Tôi dám chắc như vậy ? Nếu tư hữu hóa về đất đai thì kết quả như thế nào thì chắc các bạn đã biết.
    Vài lời chia sẻ cùng các bạn.
    Thân ái.

   Chào các bạn,
    ..... Riêng vấn đề ông Nghĩa nói là "phân cấp sở hữu", và có nên sửa từ "sở hữu toàn dân" thành "sở hữu quốc gia". 
    Về vấn đề đầu tiên mà ông Nghĩa nói, quả thật là quá khó để phân cấp, vì từ xưa đến nay, khi đã nói thuộc "sở hữu Nhà nước", đồng nghĩa với cụm từ "sở hữu toàn dân" mà đã sở hữu toàn dân thì hiện nay chỉ có Chính phủ là người đại diện duy nhất cho khối tài sản này. Cho nên phải nói mọi quyền lợi đều dồn về cơ quan này hết còn dưới Chính phủ là cơ quan nào ? Chính là UBND các cấp. Thật ra mà nói như ông Nghĩa thì cho dù có phân cấp sở hữu hay vẫn như hiện nay cũng đều giống nhau cả mà thôi. Bởi vì, anh có phân cấp cho cơ quan này quản lý khối tài sản kia, thì cũng phải thông qua Chính phủ, vì Chính phủ là cơ quan tổng quản quyết định mọi thu chi của đất nước. Vậy phân cấp làm gì chi cho thừa vậy. Theo tôi nghĩ không nên phân cấp sở hữu làm chi.
    Tuy nhiên, vấn đề cần phải thay đổi cụm từ "sở hữu toàn dân" thành cụm từ "sở hữu quốc gia", hay "Sở hữu Nhà nước" thì nghe nó chuẩn và chính xác hơn. Đừng nên để cụm từ "sở hữu toàn dân" nghe nó làm sao ấy ! Nghe như cứ nghẹn ngào !
     Vài lời tâm sự cùng các bạn.

Cảm ơn về vấn đề được đưa ra bàn thảo của bạn. ở đây, khái niệm toàn dân là khái niệm khá trừu tượng và mơ hồ vì cứ nói toàn dân sở hữu vậy toàn dân là ai và phải chăng ai cung sẽ có quyền tư hữu hoá và bản chất theo ý muốn của mình. Nói như vậy không thể phủ nhận vai trò Nhà nước trong việc quản lý xã hội điển hình ở các quốc gia theo mô hình Xã hội chủ nghĩa.