Quyết định giám đốc thẩm về vụ án Nguyễn Xuân Quang phạm tội "trộm cắp tài sản của công dân" và "cướp tài sản"

…….

Ngày 04 tháng 4 năm 2007, tại trụ sở Toà án nhân dân tối cao đã mở phiên toà giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:

Nguyễn Xuân Quang (tức Quang Sẹo) sinh năm 1978; trú tại số 2 ngõ Huy Văn, phường Văn Chương, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; con ông Nguyễn Văn Lộc và bà Nguyễn Thị Phượng (đều đã chết); bị bắt giam từ ngày 10-02-1999; hiện đang chấp hành hình phạt tù tại Trại giam số 5 thuộc Cục V26 Bộ Công an.

NHẬN THẤY:

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 1175 ngày 24-8-1998, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội áp dụng khoản 2 Điều 155; điểm đ khoản 1 Điều 38; Điều 42; Điều 163 Bộ luật hình sự (năm 1985); xử phạt Nguyễn Xuân Quang 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân", tổng hợp với hình phạt 23 (hai mươi ba) tháng tù tại bản án số 975 ngày 06-8-1997 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 59 (năm mươi chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05-5-1998 (được trừ 15 tháng đã tạm giam từ ngày 31-12-1996 đến ngày 31-3-1998).

Ngày 07-9-1998, Nguyễn Xuân Quang kháng cáo xin giảm hình phạt.

Tại bản án hình sự phúc thẩm số 2714 ngày 22-12-1998, Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 155; điểm đ khoản 1 Điều 38; Điều 42 Bộ luật hình sự (năm 1985); xử phạt Nguyễn Xuân Quang 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; tổng hợp với hình phạt 23 (hai mươi ba) tháng tù tại bản án hình sự số 975 ngày 06-8-1997 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội, buộc Nguyễn Xuân Quang phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 59 (năm mươi chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05-5-1998, được trừ thời gian tạm giam là 15 (mười lăm) tháng, từ ngày 31-12-1996 đến ngày 31-3-1998, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 44 (bốn mươi bốn) tháng tù.

Trong khi đang chấp hành hình phạt của bản án hình sự phúc thẩm nêu trên tại Trại tạm giam số 2 thuộc Công an thành phố Hà Nội (thuộc huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây), ngày 10-02-1999 Nguyễn Xuân Quang và một số phạm nhân khác cùng buồng đánh anh Vũ Liêm (là phạm nhân mới vào chấp hành hình phạt tù), lục soát và cướp của anh Liêm 100.000 đ, gây tổn hại sức khỏe cho anh Liêm là 3% vĩnh viễn.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 197/HSST ngày 06-9-1999, Toà án nhân dân tỉnh Hà Tây áp dụng khoản 3 Điều 151; điểm d khoản 1 Điều 39; điểm h khoản 1 Điều 38; Điều 42; Điều 43 Bộ luật hình sự (năm 1985) xử phạt: “Nguyễn Xuân Quang 12 (mười hai) năm tù về tội Cướp tài sản của công dân. Tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án số 271 ngày 22-02-1998 của Toà án nhân dân tối cao là 49 tháng 25 ngày. Buộc Quang phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 16 năm 01 tháng 25 ngày”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10-02-1999.

Tại bản án hình sự phúc thẩm số 1151 ngày 13-7-2001, Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội đã giữ nguyên các quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 197/HSST ngày 06-9-1999 của Toà án nhân dân tỉnh Hà Tây.   

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số04/2007/HS-TK ngày 02-02-2007, Chánh án Toà án nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm huỷ bản án hình sự phúc thẩm số 1151 ngày 13-7-2001 của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội và bản án hình sự sơ thẩm số 197/HSST ngày 06-9-1999 của Toà án nhân dân tỉnh Hà Tây về phần quyết định tổng hợp hình phạt đối với Nguyễn Xuân Quang để tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên toà giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhất trí với kháng nghị của Chánh án Toà án nhân dân tối cao.

XÉT THẤY:

Nguyễn Xuân Quang phải chấp hành hình phạt 59 tháng tù (được trừ 15 tháng tạm giam từ ngày 31-12-1996 đến ngày 31-3-1998) còn phải chấp hành hình phạt 44 tháng tù theo bản án hình sự phúc thẩm số 2714 ngày 22-12-1998 của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội. Nguyễn Xuân Quang đã chấp hành hình phạt tù  từ ngày 05-5-1998 đến ngày 10-02-1999 thì phạm tội mới. Như vậy, Quang đã chấp hành  được 09 tháng 05 ngày tù của bản án hình sự phúc thẩm số 2714, còn phải chấp hành hình phạt còn lại là 34 tháng 25 ngày tù.

Khi xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Xuân Quang về tội “Cướp tài sản của công dân”, tại bản án hình sự sơ thẩm số 197/HSST ngày 06-9-1999, Toà án nhân dân tỉnh Hà Tây đã xử phạt bị cáo 12 năm tù. Khi tổng hợp hình phạt, đúng ra Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây phải lấy 44 tháng tù mà bản án hình sự phúc thẩm số 2714 ngày 22-12-1998 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội đã buộc bị cáo phải chấp hành trừ đi 09 tháng 05 ngày là thời gian bị cáo đã chấp hành hình phạt của bản án hình sự phúc thẩm này (từ ngày 05-5-1998 đến ngày 10-02-1999 là ngày bị cáo phạm tội cướp tài sản trong quá trình cải tạo), sau đó tổng hợp với hình phạt 12 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân”, buộc Quang phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 14 năm 10 tháng 25 ngày mới đúng. Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây lại tính thời gian bị cáo Quang phải chấp hành hình phạt của bản án hình sự phúc thẩm số 2714 nói trên là 59 tháng tù để trừ 09 tháng 05 ngày đã chấp hành đến khi phạm tội mới, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 49 tháng 25 ngày, sau đó tổng hợp với hình phạt mới là 12 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân”, buộc Quang phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 16 năm 01 tháng 25 ngày tù là sai lầm nghiêm trọng.

Mặt khác, khi tổng hợp hình phạt của bản án số 197/HSST với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án hình sự phúc thẩm số 2714 nêu trên của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội, Tòa án cấp sơ thẩm đã ghi sai số bản án và tháng ban hành bản án phúc thẩm (ghi nhầm thành số 271 ngày 22-02-1998)

Khi xét xử phúc thẩm do bản án hình sự sơ thẩm số 197/HSST ngày 06-9-1999 của Toà án nhân dân tỉnh Hà Tây bị Nguyễn Xuân Quang kháng cáo, tại bản án hình sự phúc thẩm số 1151 ngày 13-7-2001, Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội không phát hiện được sai lầm của Tòa án cấp sơ thẩm nên vẫn quyết định giữ nguyên các quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 197/HSST ngày 06-9-1999 của Toà án nhân dân tỉnh Hà Tây cũng là sai lầm nghiêm trọng.

Vì các lẽ trên, căn cứ vào Điều 285 và Điều 286 Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH :

Hủy bản án hình sự phúc thẩm số 1151 ngày 13-7-2001 của Toà phúc thẩm Toà án nhân dân tối cao tại Hà Nội về quyết định: “Tổng hợp với hình phạt ch­ưa chấp hành của bản án số 2714 ngày 22-2-1998 của Tòa án nhân dân tối cao là 49 tháng 25 ngày; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 16 năm 1 tháng 25 ngày tù” và huỷ bản án hình sự sơ thẩm số 197/HSST ngày 06-9-1999 của Toà án nhân dân tỉnh Hà Tây về quyết định: “Tổng hợp với phần hình phạt ch­ưa chấp hành của bản án số 271 ngày 22-02-1998 của Tòa án nhân dân tối cao là 49 tháng 25 ngày. Buộc Quang phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 bản án là 16 năm 01 tháng 25 ngày tù” đối với Nguyễn Xuân Quang (tức Quang Sẹo) để tiến hành việc tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo đúng quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án hình sự phúc thẩm nêu trên không bị kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật. 

Lý do bản án sơ thẩm và bản án phúc thẩm bị hủy:

Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã sai lầm nghiêm trọng trong việc tổng hợp hình phạt của nhiều bản án.