Quyết định giám đốc thẩm về vụ án Huỳnh Văn Phước bị xét xử về tội "Nhận hối lộ"

……..

Ngày 01 tháng 10 năm 2007, tại trụ sở Tòa án nhân dân tối cao đã mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:

Huỳnh Văn Phước sinh năm 1966; thường trú tại D11/313 ấp 4, xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú tại D7/216A ấp 4, xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh; khi phạm tội là nhân viên địa chính của UBND xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh; con ông Huỳnh Văn Trội (chết) và bà Nguyễn Thị Nghi; có vợ là Nguyễn Thị Kim Loan và 02 con (con lớn sinh năm 1984, con nhỏ sinh năm 1999); bị bắt giam và chấp hành hình phạt tù từ ngày 11-5-2004 đến ngày 28-4-2005 được đặc xá tha tù trước thời hạn; bị bắt thi hành án từ ngày 09-4-2007 tại Trại tạm giam Chí Hòa thuộc Công an thành phố Hồ Chí Minh; tại Quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án số 193/2007/HS ngày 04-7-2007, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quyết định trả tự do cho Huỳnh Văn Phước.

Trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Tấn Xuân và Trương Bảo Hoàng (có tên gọi khác là Cu Bê) bị kết án về các tội “Đưa hối lộ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, nhưng không bị kháng nghị.

NHẬN THẤY:

Huỳnh Văn Phước là nhân viên địa chính của UBND xã Đa Phước, huyện  Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh. Trong khi thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình đã có hành vi nhận hối lộ và bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 126/HSST ngày 16-9-2004, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng khoản 1 Điều 279, các điểm b và p khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; xử phạt Huỳnh Văn Phước 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Nhận hối lộ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-5-2004.

Bản án hình sự sơ thẩm này đối với Huỳnh Văn Phước không bị kháng cáo và không bị kháng nghị nên đã có hiệu lực pháp luật.

Tại Quyết định số 122/THA ngày 18-10-2004, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định thi hành hình phạt tù đối với Huỳnh Văn Phước.

Ngày 28-4-2005, Huỳnh Văn Phước được đặc xá tha tù trước thời hạn theo Quyết định số 374/2005/QĐCTN ngày 19-4-2005 của Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Giấy chứng nhận đặc xá tha tù trước thời hạn số 268/GCN ngày 28-4-2005 của Trại tạm giam Chí Hòa thuộc Công an thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Kháng nghị giám đốc thẩm số01/KN-2005-HS ngày 13-10-2005, Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Uỷ ban Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy bản án hình sự sơ thẩm số 126/HSST ngày 16-9-2004 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đối với Huỳnh Văn Phước để điều tra lại.

Tại Quyết định giám đốc thẩm số02/2005/HS-GĐT ngày 26-12-2005, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận Kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, hủy bản án hình sự sơ thẩm số 126/HSST ngày 16-9-2004 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đối với Huỳnh Văn Phước để điều tra lại.

Tại Cáo trạng số720/KSĐT-XXST.KT ngày 07-9-2006, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh truy tố Huỳnh Văn Phước về tội “Nhận hối lộ”, theo khoản 1 Điều 279 Bộ luật hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 1574/2006/HSST ngày 27-10-2006, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm c khoản 2 Điều 279, các điểm g và p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; xử phạt Huỳnh Văn Phước 04 (bốn) năm tù về tội “Nhận hối lộ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án (được trừ thời gian bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù).

Sau khi xét xử sơ thẩm, Huỳnh Văn Phước kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại bản án hình sự phúc thẩm số 99/2007/HSPT ngày 24-01-2007, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận một phần kháng cáo của Huỳnh Văn Phước; áp dụng điểm c khoản 2 Điều 279, các điểm g và p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; xử phạt Huỳnh Văn Phước 03 (ba) năm tù về tội “Nhận hối lộ”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án (được trừ thời gian bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù).

Ngày 16-3-2007, Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định thi hành hình phạt tù số 514/THA đối với Huỳnh Văn Phước.

Ngày 09-4-2007, Huỳnh Văn Phước đến Trại tạm giam Chí Hòa thuộc Công an thành phố Hồ Chí Minh để chấp hành hình phạt tù.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số16/2007/HS-TK ngày 04-7-2007, Chánh án Toà án nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy bản án hình sự phúc thẩm số 99/2007/HSPT ngày 24-01-2007 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh; bản án hình sự sơ thẩm số 1574/2006/HSST ngày 27-10-2006 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh; Quyết định giám đốc thẩm số02/2005/HS-GĐT ngày 26-12-2005 của Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đối với Huỳnh Văn Phước và đình chỉ vụ án.

XÉT THẤY:

Trong thời gian Huỳnh Văn Phước đang chấp hành hình phạt tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 126/HSST ngày 16-9-2004 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh (đã có hiệu lực pháp luật) theo Quyết định thi hành án phạt tù số 122/THA ngày 18-10-2004, thì ngày 28-4-2005 Huỳnh Văn Phước được Trại tạm giam Chí Hòa thuộc Công an thành phố Hồ Chí Minh trả tự do theo Quyết định đặc xá tha tù trước thời hạn số 374/2005/QĐCTN ngày 19-4-2005 của Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Theo quy định của pháp luật về thi hành án phạt tù thì Huỳnh Văn Phước đã chấp hành xong hình phạt tù. Trong khi Quyết định đặc xá của Chủ tịch nước đã và đang có hiệu lực pháp luật, thì Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh lại có Kháng nghị giám đốc thẩm số01/KN-2005-HS ngày 13-10-2005 và đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy bản án hình sự sơ thẩm số 126/HSST ngày 16-9-2004 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đối với Huỳnh Văn Phước để điều tra lại là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự, là đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự lại một lần nữa đối với Huỳnh Văn Phước.

Khi xét xử giám đốc thẩm, truy tố, xét xử sơ thẩm và phúc thẩm lại vụ án, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, Viện kiểm sát  nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đều không phát hiện ra sai lầm này nên đã truy cứu trách nhiệm hình sự lại đối với Huỳnh Văn Phước một lần nữa và quyết định tăng hình phạt đối với Huỳnh Văn Phước cũng là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, căn cứ vào khoản 2 Điều 285 và Điều 286 Bộ luật tố tụng  hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Huỷ bản án hình sự phúc thẩm số 99/2007/HSPT ngày 24-01-2007 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh; bản án hình sự sơ thẩm số 1574/2006/HSST ngày 27-10-2006 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh; Quyết định giám đốc thẩm số02/2005/HS-GĐT ngày 26-12-2005 của Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đối với Huỳnh Văn Phước và đình chỉ vụ án về việc truy cứu trách nhiệm hình sự lại đối với Huỳnh Văn Phước về tội “Nhận hối lộ”.

Lý do bản án phúc thẩm và bản án sơ thẩm bị hủy:

Bị cáo đã được đặc xá nhưng lại bị truy tố, xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm lại một lần nữa đối với hành vi phạm tội trước đây đã bị kết án và đã được đặc xá. Vì vậy, cần phải hủy cả bản án sơ thẩm và bản án phúc thẩm, đình chỉ vụ án.