Cảm ơn chị MP thật nhiều! Hồi trưa đã thấy câu hỏi này của bạn
#edf5f9;">nguyenlehoang nhưng từ chiếu giờ bận quá chưa reply được.
Xin khẳng định thêm là Thông tư số 04/2009/TT-BCA(C13) đến nay vẫn còn nguyên hiệu lực. Vì theo quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật thì một văn bản quy phạm pháp luật chỉ có thể hết hiệu lực hoặc hết hiệu lực một phần khi có một văn bản quy phạm pháp luật khác thay thế, sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành văn bản đó. Nhưng cho đến nay chưa hề có một văn bản nào như vậy cả.
Mặt khác, thông tư này hướng dẫn Nghị định số 05/2009/NĐ-CP. Tuy nghị định này đã bị sửa đổi bởi Nghị định số 170/2007/NĐ-CP, nhưng nội dung sửa đổi liên quan đến vấn đề đang thảo luận không có gì thay đổi mà chỉ có sự khác nhau về văn phạm và câu chữ. Hơn nữa, khi Nghị định có sự sửa đổi thì không có nghĩa là thông tư hướng dẫn nó phải thay đổi theo hoặc hết hiệu lực.
Bởi vậy có thể nhận định rằng nhận thức của anh Trưởng CA phường kia về hiệu lực của văn bản quy phạm pháp luật không chính xác. Có thể anh ta cho rằng Nghị định 05/2009/NĐ-CP đã bị sửa đổi nên thông tư hướng dẫn nó không còn được áp dụng. Cũng có thể anh ta hiểu thuật ngữ
"nơi đăng ký hộ khẩu thường trú" được sử dụng trong Nghị định 05 và thuật ngữ
"nơi thường trú" được sử dụng trong Nghị định 170 là khác nhau.
Trân trọng!
Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!