Chào ban
Tại k1 điều 397 BLDS có quy định về thời hạn trả lời chấp nhận giao kết hợp đồng như sau
Khi bên đề nghị có ấn định thời hạn trả lời thì việc trả lời chấp nhận đó chỉ có hiệu lực khi được thực hiện trong thời hạn đó,nếu bên đề nghị giao kết hợp đồng nhận được trả lời thì chấp nhận này được coi là đề nghị mới của bên chậm trả lời.
Xét trong tình huống trên của bạn thì mình có ý kiến như sau
1.Việc anh An nhận được lời đề nghị trên mạng và đặt mua 3 voucher đặt phòng khách sạn Yasaka Sài Gòn – Nha Trang từ 8h sáng ngày 13/3/2012 và anh An đến khách sạn vào ngày 20/3, tính từ ngày 13/3 đến ngày 20/3 như vậy mới có được 7 ngày.Vậy theo quy định tại khoản 1 điều 397 BLDS thì lời đề nghị trên đã hết hiệu lực vì
'Theo thông tin trên trang web, để sử dụng gói dịch vụ này, khách hàng phải gọi điện đặt phòng trước cho khách sạn ít nhất 10 ngày kể từ ngày dự kiến sử dụng dịch vụ phòng''.
Tuy nhiên ngay sau đó thì
14h cùng ngày, anh An nhận được đơn xác nhận về đơn đặt hàng từ web “muachung.com”, muachung.com sẽ giao voucher trong vòng hai ngày tới.
Việc khách sạn Yasaka Sài Gòn – Nha Trang gửi tiếp cho anh An một xác nhận ,
anh An nhận được đơn xác nhận về đơn đặt hàng từ web “muachung.com”, muachung.com sẽ giao voucher trong vòng hai ngày tới.
Việc xác nhận này về mặt pháp lý như một lời đề nghị mới của khách sạn.Và họ đồng ý sẽ giao phòng cho anh An trong 2 ngày tới nếu như anh An đồng ý vào lời đề nghị mới này.
Vì vậy theo mình thì quyền lợi của anh An sẽ được bảo vệ.
Thân
Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.
Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.
Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!