chào bạn,
theo khoản 2 điều 39 luật DN 2005, nếu thành viên chưa góp đủ theo thỏa thuận thì sẽ được coi là phần nợ của thành viên với doanh nghiệp. mặt khác, vì giữa các thành viên này ko có cam kết lần cuối về việc góp vốn, do đó, khi A đã góp đủ số vốn của mình thì được coi là nghĩa vụ đã hoàn thành.
vấn đề thứ 2: theo khoản 12 điều 22 luật dn thì điều lệ công ty phải quy định về nguyên tắc phân chia lợi nhuận, như vậy, về nguyên tắc, nếu điều lệ công ty ko có quy định cho phép chủ tịch hội đồng thành viên được quyết định mức chia lợi nhuận thì B ko thể dùng cương vị này để quyết định việc phân chia lợi nhuận cho các thành viên được. bạn đọc thêm điều 49.
vấn đề 3: việc phân chia lợi nhuận được quy định trong điều lệ công ty. về nguyên tắc, các thành viên hoặc nhóm thành viên đại diện cho hơn 25% vốn điều lệ công ty có thể yêu cầu triệu tập cuộc họp, ở đây, vốn điều lệ của A và C là 70%, do đó cuộc họp có thể được triệu tập. cuộc họp hội đồng thành viên có thể quyết định thay đổi, sửa đổi điều lệ công ty.
xảy ra các trường hợp sau: nếu điều lệ công ty ko có quy định về số phiếu đại diên cho tỉ lệ vốn góp thông qua, như vậy ta áp dụng luật dn, nếu cả A, B,C đều có mặt thì số phiếu của A và C đại diện cho 70% số vốn điều lệ, do đó, quyết định sửa đổi điều lệ công ty ko được thông qua, bạn xem thêm khoản 2 điều 52.
tạm thời thế đã, mấy câu kia bạn từ từ nghiên cứu nhé
thân!![](http://danluat.thuvienphapluat.vn/ckeditor/smiley/1.gif)
Dương Văn Tín
Luật sư - Công ty TNHH Tư vấn Doanh nghiệp và Đầu tư Dương Luật
email: tinduong@duongluat.com
SĐT: 0974 168 279
Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài
"Kiến thức cho đi là kiến thức còn mãi"