Phân biệt thuật ngữ "luật", "bộ luật" và "đạo luật"

Chào các bạn, vô tình tôi vào trang này và đọc được các trao đổi của các bạn.

Nhưng đọc những trao đổi của các bạn dù không phải là người làm luật  lẫn các luật sư đồng nghiệp tôi thấy quả thật đáng trách và đáng tiếc đối với người là luật sư. Và đã nhiều, thậm chí rất nhiều người làm luật (thạc sỹ, luật sư, kiểm sát viên, thẩm phán hoặc nhiều đối tượng khác...) cũng không biết phân biệt thế nào về hai khái niệm pháp lý này.

Mà đúng là không có văn bản hay sách nào quy định về điều này, các bạn tìm cũng chẳng bao giờ thấy được nó ở đâu cả.

Điều khác nhau duy nhất đó là: phạm vi đối tượng điều chỉnh.

Bộ luật : điều chỉnh nhiều nhóm quan hệ khác loại (Bộ luật Dân sự, BLHS, BL Lao động...).

Luật (nước ngoài gọi là đạo luật) : nó chỉ điều chỉnh về một loại quan hệ mà thôi (Luật Ngân hàng, Luật Chứng khoán,...).

Có một số tiêu chí mà các bạn tự sáng tạo và nghĩ ra mà mình thấy khá hài hước.

Trân trọng !

Chào lsleluan,

Luật sư có thể nói rõ hơn tiêu chí "điều chỉnh nhiều nhóm quan hệ khác loại" để áp dụng cho việc gọi Bộ luật không? Tiêu chí phân nhóm quan hệ ở đây là gì?

Cụ thể hơn, theo ý kiến của luật sư thì Bộ luật hình sự nó điều chỉnh những nhóm quan hệ khác loại nào để được gọi là Bộ luật?

Cả nhà thảo luận rôm rả quá em cũng xin góp một ý kiến được chăng.

Về cơ bản thì giữa luật đạo luật hay bộ luật thì đều do quốc hội ban hành và có hiệu lực dước hiến pháp. tuy nhiên nếu để tìm ra sự khác biệt thì em xin có ý kiến như sau.

Thứ nhất về luật và đạo luật. đây thực chất là hai cách gọi khác nhau mà thôi không có sự khác biệt về mặt nội dung của hai từ này. 

Thứ hai về luật và bộ luật thì sự khác nhau nằm ở chính nội dung của văn bản pháp luật đó.

Một văn bản pháp luật thường có hai phần phần chung và phần riêng.

Đối với văn bản luật (đạo luật) thì chỉ có phần chung mà không có phần riêng.

Đối với văn bản bộ luật có cả phần những quy định chung và những quy định riêng.

ví dụ: bộ luật hình sự sau phần những quy định chung là các điều khoản cụ thể... (bắt đầu từ điều 79).

đối với luật hay đạo luật sẽ không có phần riêng này mà chỉ quy định chung và sẽ không phân làm hai phần phần chung và phần riêng.

và hiện nay tất cả có 6 bộ luật.

Rất mong nhận được những ý kiến chia sẻ của mọi người.

Trân trọng!

Bộ luật ấy y chang của nước ngoài mà =.=

Quan điểm này vẫn còn thiếu nhé, ví dụ Đạo luật nước sạch ở bên Mỹ thì nó ra đời từ rất lâu và vẫn tồn tại cho đến bây giờ

Về mặt ý nghĩa chung thì ko nói làm gì vì luật hay đạo luật và bộ luật là quy tắc xử sự chung

Nếu xét riêng về ý nghĩa của các văn bản mang từ "Luật" hay "Bộ luật" và "Đạo luật" thì hoàn toàn khác. Bộ luật mang phạm vi rộng hơn Luật vì nó đang dạng về phạm vi đối tượng, ví dụ luật bảo vệ môi trường thì một số hành vi phạm tội chỉ tập trung lĩnh vực môi trường, trong khi bộ luật hình sự quy định rất nhiều lĩnh vực không chỉ bên môi trường. 

Đạo luật mang ý nghĩa bao quát nhất, nó không chỉ bao gồm danh xưng "Luật" hay "Bộ luật" mà còn cả những văn bản pháp luật khác do cơ quan lập pháp đưa ra (ví dụ nghị quyết). Tại một số thể chế quốc gia khác, người đứng đầu cơ quan hành pháp có thể ban hành Đạo luật, nhưng đi kèm với điều kiện là được cơ quan lập pháp xem xét và chấp nhận. Chính những Đạo luật kiểu này mới không tồn tại lâu dài, và dễ dàng bị phủ quyết hay loại bỏ khi không phù hợp với tình hình mới (hơi khác với lời của bạn trên)

Thân,

Hì thực ra là suy luận nhiều hơn bạn à, nhưng mình cũng phải tham khảo trên internet, giáo trình PL đại cương, bộ luật và tranh luận với 1 vài người khác để đúc kết ra thế chứ không phải 1 mình mình tự suy hết được, mình vào đây cũng với tinh thần học hỏi như thế mà :P Có gì sai các bác cứ chém trên tinh thần học mà vui vui mà học nha ^^

Mình sv luật năm 2 còn nhiều thiếu xót về hiểu biết lắm, mong được mọi người giúp đỡ ^^

Cảm ơn bác, sau khi tìm hiểu lại thì mình thấy quan điểm về đạo luật của mình bị sai, mình xin sửa lại :

+ Trước hết Hiến pháp được coi là đạo luật gốc, là đạo luật cơ bản nhất của một Nhà nước, tất cả các đạo luật khác phát sinh đều phải dựa trên các nguyên tắc và quy định của đạo luật gốc-hiến pháp.

+ trong ngành kế toán của Mỹ, Đạo luật Sarbanes-Oxley, còn được biết với tên Đạo luật Sarbox là một trong những luật căn bản của nghề kế toán, kiểm toán, được ban hành tại Hoa Kỳ năm 2002.

Từ 2 điều trên, mình rút ra đạo luật là những luật cơ bản nhất, xác định rõ nhất những nguyên tắc căn bản mà cá mọi cá nhân, tổ chức khi tham gia đều phải tôn trọng và thực hiện nó. Những luật, bộ luật phát sinh đều phải dựa trên những nguyên tắc cơ bản của đạo luật mà nó điều chỉnh

Ở đây, theo mình đạo luật hình sự là những gì cơ bản nhất mà bộ luật hình sự phải tôn trọng và dựa trên đó để phát triển, ví dụ dù bất cứ điều luật nào trong bộ luật hình sự được sinh ra, bãi bỏ... đều phải tuân theo những nguyên tắc cơ bản của luật hình sự (đạo luật hình sự) như : 

Điều 1. Nhiệm vụ của Bộ luật hình sự

Bộ luật hình sự có nhiệm vụ bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, quyền làm chủ của nhân dân, bảo vệ quyền bình đẳng giữa đồng bào các dân tộc, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa, chống mọi hành vi phạm tội; đồng thời giáo dục mọi người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

Để thực hiện nhiệm vụ đó, Bộ luật quy định tội phạm và hình phạt đối với người phạm tội.

Điều 2. Cơ sở của trách nhiệm hình sự

Chỉ người nào phạm một tội đã được Bộ luật hình sự quy định mới phải chịu trách nhiệm hình sự.

Điều 3. Nguyên tắc xử lý

1. Mọi hành vi phạm tội phải được phát hiện kịp thời, xử lý nhanh chóng, công minh theo đúng pháp luật.

2. Mọi người phạm tội đều bình đẳng trước pháp luật, không phân biệt nam, nữ, dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần, địa vị xã hội.

Nghiêm trị người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố chống đối, lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội; người phạm tội dùng thủ đoạn xảo quyệt, có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, cố ý gây hậu quả nghiêm trọng.

Khoan hồng đối với người tự thú, thành khẩn khai báo, tố giác người đồng phạm, lập công chuộc tội, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra.

3. Đối với người lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng, đã hối cải, thì có thể áp dụng hình phạt nhẹ hơn hình phạt tù, giao họ cho cơ quan, tổ chức hoặc gia đình giám sát, giáo dục.

4. Đối với người bị phạt tù thì buộc họ phải chấp hành hình phạt trong trại giam, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội; nếu họ có nhiều tiến bộ thì xét để giảm việc chấp hành hình phạt.

5. Người đã chấp hành xong hình phạt được tạo điều kiện làm ăn, sinh sống lương thiện, hoà nhập với cộng đồng, khi có đủ điều kiện do luật định thì được xóa án tích.

Điều 4. Trách nhiệm đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm

1. Các cơ quan Công an, Kiểm sát, Toà án, Tư pháp, Thanh tra và các cơ quan hữu quan khác có trách nhiệm thi hành đầy đủ chức năng, nhiệm vụ của mình, đồng thời hướng dẫn, giúp đỡ các cơ quan khác của Nhà nước, tổ chức, công dân đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm, giám sát và giáo dục người phạm tội tại cộng đồng.

2. Các cơ quan, tổ chức có nhiệm vụ giáo dục những người thuộc quyền quản lý của mình nâng cao cảnh giác, ý thức bảo vệ pháp luật và tuân theo pháp luật, tôn trọng các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa; kịp thời có biện pháp loại trừ nguyên nhân và điều kiện gây ra tội phạm trong cơ quan, tổ chức của mình.

3. Mọi công dân có nghĩa vụ tích cực tham gia đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.