Chào mọi người!
Xin có ý kiến nhé
Theo tôi, hành vi của A không cấu thành tội trộm cắp (tương đối thôi, dựa trên những dữ kiện mà tình huống đã đưa ra).
Sự khác nhau cơ bản của tội trộm cắp và tội công nhiên chiếm đoạt tài sản thể hiện ở chổ là có hành vi lén lút hay không.
Rõ ràng chúng ta nhận thấy, hành vi của A khi chiếm đoạt tài sản là không hề lén lút (theo sự nhận thức và ý chí của A). Chúng ta không thể dựa vào việc người thợ điện vì không nghe thấy nên cho rằng hành vi của A là không lén lút. Phân tích như vậy là không hợp lý, hành vi khách quan của tội phạm phải được thể hiện bằng ý chí hành động của người phạm tội, A có hành vi chiếm đoạt một cách công khai không hề lén lút gì cả, chẳng qua là do người thợ điện không nghe thấy....
Để minh chứng cụ thể hơn, tôi xin đưa ra ví dụ: A chở bằng xe đạp đang lưu thông trên đường, vì mãi nói chuyện (trong khi đạp xe A hay quay lại nói chuyện với B), trong lúc đó, có một đối tượng đi ngang qua và giật lấy giỏ xách của A để trước giỏ xe đạp, lúc đó người dân có phát hiện nhưng A và B vẫn không biết là mình bị giật mất túi xách trước giỏ xe đạp (tôi giả dụ là vì mãi nói chuyện nên không A và B không biết). Sau đó, vì người dân phát hiện nên đuổi theo và bắt được người có hành vì phạm tội này. Vậy theo các bạn, Người này phạm tội gì, chúng ta có nên định tội khi chỉ dựa vào việc A có biết hay không biết???
Tóm lại, theo tôi, khi định tội trong tình huống trên, chúng ta nên dựa vào hành vi khách quan của A được thể hiện bằng ý chí của A khi thực hiện những hành vi nêu trên, và với hành vi của A là hoàn toàn công khai nhằm chiếm đoạt tài sản.
Cảm ơn vì đã lắng nghe!!!
Cập nhật bởi khacduy25 ngày 04/04/2011 08:16:20 SA
nguyenhuylaw@gmail.com
Phone: 0906.597.179
