Phải Hủy bản án hay sủa bản án?

Các bạn cho mình hỏi 1 trường hợp như thế này: Trong 1 vụ án có 2 bị cáo là A và B,án sơ thẩm tuyên B vô tội, A có tội. sau án sơ thẩm thì Viện kiển sát kháng nghị.

Tại tòa phúc thẩm, có đủ căn cứ để tuyên B có tội và có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho A.

Trường hợp B từ vô tội thành có tội thì theo điểm b khoản 2 điều 250  BLTTHS sẽ hủy án sơ thẩm để điều tra lại hoặc xét xử lại.

Trường hợp A được giảm nhẹ hình phạt thì thep điểm c khoản 1 điều 248 BLTTHS sẽ sửa bản án sơ thẩm.

2 bị cáo cùng trong 1 vụ án, vừa có căn cứ để hủy, vừa có căn cứ để sủa thì sẽ xử lí sao?

Chào bạn!

Nếu bạn chỉ đọc các điều luật trong BLTTHS thôi thì sẽ thấy bạn nghĩ như vậy là đúng.
Nhưn về mặt lý luận thì phải hiểu một cách cụ thể là sai đâu thì sửa đấy, và đó cũng là nguyên tắc. Quyết định của bản án sơ thẩm đối với A là đúng về mặt nội dung, không có vi phạm gì về thủ tục tố tụng, chỉ có căn cứ giảm nhẹ hinh phạt mà không xuất hiện căn cứ hủy phần quyết định đó thì làm sao mà hủy được.

Tuy điều luật ghi một cách chung chung là "Hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại hoặc xét xử lại" nhưng không có nghĩa khi đã hủy là phải hủy toàn bộ bản án. Mà về nguyên tắc thì phần nao có căn cứ hủy thì hủy, phần nào có căn cứ sửa thì sửa, phần nào không có căn cứ gì thì giữ nguyên. Nó cũng giống như trường hợp giữ nguyên hoặc sửa phần quyết định hình phạt và hủy phần quyết định về bồi thường thiệt hại vậy. 

Thân ái!