ở viêt nam có quyền im lặng khi bi triệu tâp hoăc bị bắt không. để chờ luật sư không

ở viêt nam có điều luật nào quy định khi bị triêu tap hay bi bắt được quyền giữ im lặng chờ luật sư không

vì minh nghĩ nguoi dân viêt nam không phải ai cũng biết luật nên trong từng câu chữ dê mắc sai lầm dẫn đến bất lợi, và cũng nhiều truong hop mớm cung hoac công an dùng nhục hình

Đây là vấn đề chúng tôi cũng rất bức xúc.
Điều 10, Luật Tố tụng hình sự có quy định: "Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng. Bị can, bị cáo có quyền nhưng không buộc phải chứng minh là mình vô tội."
Điều 10 nói về sự thật của vụ án, nhưng ở đoạn sau lại sử dụng "chứng minh tội phạm" - như thế có nghĩa là đề cao vai trò chứng minh tội phạm hơn so với việc chứng minh không phạm tội.
Đáng lý vẫn phải là tìm ra sự thật của vụ án. Bị can, bị cáo có quyền nhưng không buộc phải chứng minh mình vô tội.
Tất nhiên, bản thân việc không buộc phải chứng minh mình vô tội cũng đã gián tiếp thể hiện quyền im lặng. Chỉ có điều như thế thì chưa đủ rõ để cơ quan tiến hành tố tụng "hiểu" mà có rõ ràng thì họ cũng không "hiểu". Cần phải sửa đổi toàn diện.

Cái này vẫn chưa được quy định bạn ạ. Cũng có một số nguyên do. Bởi vì nếu quy định như thế thì rất dễ bị mớm cung (luật sư) gây khó khăn cho điều tra.

Cái gì cũng có hai mặt cả. Bạn thấy như nước ngoài ấy, có người hành vi phạm tội rõ ràng nhưng cũng không xử lý được vì họ đã được luật sư mớm cung từ trước. Rất khó điều tra

Ngược lại, khi luật sư không được tham gia từ đầu thì quyền lợi thân chủ trong các vụ án cũng có thể bị xâm hại.

đồng ý với bạn cái gì cũng có 2 mặt,,nhưng cứ như thê này mãi thì cung không chắc chắn 100% vu nào cũng đúng, đúng hay sai thì trong luat phap không thể tuyệt đối, nhưng nếu áp dụng được điều luật này thì chắc chắn 100 phan tram con nguoi se đươc bảo vệ và sẽ không còn tình trạng ép cung, mớm cung, và nhục hình.