sau khi đọc bài viết trên mình có chút đóng góp về nội dung bài viết nội dung chưa đi sâu vào trọng tâm miêu tả cụ thể hòan cảnh và hành vi của người phạm tội nhất là sau khi khánh bị chém.
trong những dạng bài tập về hình sự như thế này thì căn cứ định khung và định tội phần lớp dực vào hành vi và hòan cảnh phạm tội( dựa vào hành vi và hòan cảnh phạm tội mà người xem có thể suy đóan được tâm lý của người phạm tội, đó cũng là căn cứ để định tội hay định khung hình phạt đặc biệt đối với những tội mang phụ thuộc nhiều vào yếu tố chủ quan)
mình cũng có ý kiến giải quyết bài tập này như sau:
trước tiên mình nói về tình tiết hậu bị chém:
hòan cảnh tội phạm xảy ra: "lúc 20h ngày 20/03/2003, khi Hậu đang đi dạo trên phố thì bất ngờ Nhân lào tới từ phía sau và đâm Hậu một nhát vào lưng", lúc 20h, hòan cảnh lúc này là đêm tối, rất hạn chế về tầm nhìn và nhận thức sự việc xung quanh cũng như đó là điều kiện để ngươi bị hại có thể phòng vệ, tự bảo vệ bản thânn trước mọi sự tấn công.
thứ hai đó là hành vi dâm nạn nhân từ phía sau, chi tiết này chứng tỏ người phạm tội đã có những chuẩn bị nhằm tạo sự bất ngờ và triệt tiêu sự kháng cự của nạn nhân. tạo điều kiện thuận lợi nhất cho hậu quả xảy ra.
ngoài ra còn 1 chi tiết bạn có thể sử dụng một cách khéo léo để buộc tội người phạm tội đó là sử dụng hòan cảnh đang đi dạo ngoài phố. đó là nơi rất động người qua lại và sự hiện diện của người phạm tội hầu như bị hòan cảnh che lấp. đây cũng là một điều kiện thuận lợi để tội phạm xảy ra.
chi tiết bất ngờ lao tới cảu người phạm tội cho thấy sự chuẩn bị và ý chí mãnh liệt của người phạm tội kết hợp với nguyên nhân mà nhân giết hậu nhằm chung sống với vợ hậu thì hầu như hậu không còn cơ hội để thoát tội giết người.
thứ hai mình xin nói về hòan cảnh khánh bị chém.
nếu đã kết thúc hành vi đâm nạn nhân của nhân thì tại sao nhân lại chém tiếp người can ngăn mình. phải chăn nhân muốn triệt tiêu sự can ngăn kia và tiếp tục tấn công nạn nhân cho đến chết. phản ứng tự nhiên cảu một con người khi tấn công người can ngăn mình nhằm ngăn cản mình thực hiện một công việc nhất định mà mình chống lại tức trong suy nghĩ đã ý thức thực hiện cho bằng được việc đang làm dỡ.
hành vi chém vào khánh mà nhằm ngay vào đầu là một căn cứ thuyết phục để buộc tội nhân về tội giết người vì một người bình thường tất nhiên ý thhức được vùng đầu là vùng hết sức nguy hiểm và hung khí đang cầm trên tay là hung khí rất có khả năng gây nên cái chết.
như vậy nhân không thể thoát khỏi tội giết người mà nạn nhân là khánh chứ không thtể định tội là cố ý gây thương tích nhưng giết người ở giai đọan phạm tội chưa đạt vì hậu quả chết người chưa xảy ra.
còn một số tình tiết định khung tăng nặng mình xin đóng góp chút ý kiến như sau:
thứ nhất: giết nhiều người thì quá rõ ràng không còn gì để bàn cải.
thứ hai: vì động cơ đê hèn đó là vì mục đích muốn chung sống với vợ của hậu.
còn về phần ý có thể truy cứu một trong những tội xâm phạm chế độ hôn nhân và gia đình.
