Cũ người mới ta: Nước rửa đô la đen

Thủ đoạn lừa đảo này đa phần được các đối tượng người nước ngoài (chủ yếu đến từ các nước Châu Phi) sử dụng. Thủ đoạn xuất hiện ở nước ta đã khá lâu, khoảng vào năm 2002 - 2003 do báo chí phản ánh nhưng hiện nay vẫn còn rất nhiều người dân bị lừa với số tiền lớn. Trò lừa đảo đã bị lật tẩy là 1 dạng ảo thuật với một chút phản ứng hóa học thông thường. 

Chiêu lừa vô tiền khoáng hậu

Karbar Patrick và Golokeh Sam Bass đến thành phố biển Nha Trang ngày 13/6/2013, trong vai những doanh nhân vừa đi du lịch, vừa tìm kiếm cơ hội kinh doanh. Cả 2 tạm trú tại một khách sạn ở khu phố Tây, đường Tuệ Tĩnh, phường Lộc Thọ, TP Nha Trang. Sau 2 ngày đầu rong chơi, tìm kiếm cơ hội, chúng đã làm quen được với 2 người phụ nữ ở một quán bar trong thành phố.

Tối 15/6, 2 đối tượng này rủ 2 người này là chị Đặng Thị Bích Trâm (39 tuổi, trú 14 Hoàng Diệu) và chị Lê Thị Dung (51 tuổi, trú 11 Phan Bội Châu, TP Nha Trang) đến khách sạn chúng ở để giới thiệu về một “phi vụ” kinh doanh rất béo bở mà chúng đang thực hiện.

Theo lời tường trình của 2 chị Trâm và Dung cùng lời khai của Karbar Patrick và Golokeh Sam Bass sau này tại cơ quan An ninh điều tra, 2 đối tượng đã bật mí rằng chúng đang giữ 1 triệu USD do Chính phủ Mỹ cấp để viện trợ các nước châu Phi, nhưng quá trình vận chuyển để đảm bảo an ninh nên phải ngụy trang bằng cách bôi hóa chất màu đen lên tiền nhìn vào như tờ giấy đen bình thường để vận chuyển.

Chúng nói rằng, khi muốn tiêu dùng, chỉ cần lấy “đô la đen” nhúng vào một loại hóa chất, lập tức chất màu đen biến mất, cho ta tờ USD bình thường. Thấy ánh mắt bán tin bán ngờ của 2 chị Trâm và Dung, 2 đối tượng tiếp tục rút từ trong cọc giấy đen 2 tờ, đổ hóa chất ra 1 cái khay và nhúng tờ giấy đen vào. Lắc qua lắc lại vài lượt, tờ giấy hiện nguyên hình là 2 tờ USD có mệnh giá 100 và 50 USD.

Chúng nói tiếp: Vì hoàn cảnh nên chúng không về Nam Phi được, giờ muốn nhờ mọi người mua giúp loại hóa chất để nhúng lấy lại hình dạng tiền ban đầu. Vì loại hóa chất này rất đắt nên nhờ mọi người tham gia “hùn vốn” 10.000 USD để chúng mua thêm hóa chất và hứa sẽ trả công hậu hĩnh sau khi chúng mua được hóa chất nhúng lấy lại được “tiền” đang chất đầy trong két.

Đang thao thao thuyết phục 2 phụ nữ, bất ngờ Công an TP Nha Trang xuất hiện kiểm tra hành chính. Cả 2 tên mặt mày xám ngoét. Không kịp tẩu tán tang vật gồm 1 két sắt chứa 42 cọc giấy màu đen có kích thước 6,5 x 15,5 giống tờ tiền đôla Mỹ, các dung dịch chứa hóa chất màu đen, 205USD và hơn 2,2 triệu đồng.

Tại cơ quan Công an, chúng đã phải thừa nhận thủ đoạn lừa đảo của mình, tất cả chỉ là những tờ giấy được nhuộm đen và cắt theo kích cỡ tờ USD. Chỉ kẹp vào 1 vài tờ USD thật để lừa đảo.

Lừa đảo “đô la đen” cũ ở xứ người, mới ở ta

Theo tài liệu của cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa, kiểu “lừa đảo tiền đen” này lần đầu được ghi nhận vào năm 2001 tại Mỹ, và được gọi là “Black money scam”. Khi điều tra vụ “lừa đảo tiền đen”, hãng ABC News đã ghi lại cách thức biến hóa đồng tiền mà tay lừa đảo người Ghana dùng lừa hơn 20 người.

Đồng 100 USD được quét một lớp keo Elmer bảo vệ, sau đó nhúng vào dung dịch cồn iốt rồi phơi khô. Đồng tiền chuyển màu đen như mảnh giấy thủ công. Sau đó tiền đã nhuộm đen được xếp lên những cọc giấy thủ công thật cắt theo kích cỡ đồng 100 USD.

Khi trình diễn, tay lừa đảo dùng “dung dịch ma thuật” rửa lớp đen bên ngoài đồng tiền thật, tiền sẽ về trạng thái ban đầu. Dung dịch rửa thực chất chỉ là nước pha viên vitamin C được nghiền tan hoặc nước trái mâm xôi để lạnh. Để đánh tan nghi ngờ của nạn nhân, những tên lừa đảo còn cho nạn nhân lấy bất cứ tờ giấy đen nào trong thùng, rồi khéo tráo bằng tiền thật được phủ đen. Nạn nhân thậm chí còn được khuyến khích mang tiền đi kiểm tra hoặc tiêu trên thị trường để đảm bảo đó là tiền thật.

Sau khi lấy được lòng tin của nạn nhân, các đối tượng thường giả vờ không mang đủ "dung dịch đặc biệt" dẫn đến việc phải mua thêm. Số tiền bỏ ra mua loại dung dịch ma thuật mà chúng gọi là “hàng hiếm, hàng cấm” luôn rất cao, từ 10.000 đến hàng chục nghìn USD. Nếu không cảnh giác và mờ mắt vì lòng tham, nạn nhân sẽ dễ dàng sập bẫy, bỏ ra cả chục ngàn USD để sở hữu "dung dịch đặc biệt" và những cọc USD màu đen (thực chất là những cọc giấy bình thường như đã nói ở trên). Để thêm phần “huyền bí” và tránh cho nạn nhân mở bọc tiền, những tay lừa đảo thường cảnh báo nếu mở bọc để không khí vào, dung dịch rửa sẽ làm hư những đồng tiền được phủ đen!

Trong nhiều năm qua, những vụ lừa đảo tương tự đã bị phát hiện tại nhiều nước châu Á như: Thái Lan, Malaysia, Nhật Bản, Singapore, Hong Kong và bây giờ là Việt Nam... Các đối tượng lừa đảo đều là người gốc Phi. Nạn nhân của các vụ lừa đảo kiểu này khá đa dạng, từ doanh nhân làm ăn ở nước ngoài cho đến người có tài sản giá trị cao muốn bán, hoặc dân thường…

Rất may trong vụ việc này, do làm tốt công tác nắm tình hình và qua nguồn tin của quần chúng, cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hoà đã kịp thời lật tẩy trò ảo thuật này, tránh được những hậu quả đáng tiếc.

Phương tiện để các đối tượng lừa đảo chỉ là một vali hoặc két sắt đựng đầy những cọc giấy thủ công màu đen cỡ tờ USD, một khẩu trang y tế, đôi găng tay cao su, một lọ đựng dung dịch “ma thuật” giống như lọ nước hoa.

Những tên lừa đảo này có thể dành hàng tháng, hoặc hàng năm để lấy được lòng tin của đối tượng muốn lừa đảo. Sau khi nộp tiền cho chúng, nạn nhân nhận được những cọc tiền màu đen kèm theo lọ dung dịch, thậm chí các đối tượng còn lập ra các website... y như thật để hướng dẫn khổ chủ tìm mua và hướng dẫn cách sử dụng.

ST từ Internet

Nói đến cái vụ bút lạ, hôm bữa hình như cũng có một bài viết nói về 1 cây bút khác có nguồn gốc từ Nhật Bản viết lên xong bôi được và mình cũng sở hữu cây bút đó, nhưng không nghĩ đển viếc sẽ dùng để làm ăn gian lận như vậy.

Nói cho cùng thì đồ vật xấu hay tốt là do mục đích của người sử dụng thôi.

Trong các giao dịch dân sự, giao dịch thế chấp, bảo lãnh để vay vốn ngân hàng diễn ra khá phổ biến trong đời sống xã hội. Ở đây, Khongtheyeuemhon muốn đề cập đến giao dịch thế chấp tài sản (thường là nhà, đất) của người thứ ba để vay vốn ngân hàng. Người thứ ba là người có tài sản, không phải là người trực tiếp vay, sử dụng vốn. Nhiều trường hợp bị lừa đảo đáng tiếc đã xảy ra đối với người thứ ba này dẫn đến những hậu quả thương tâm. Điển hình là 1 vụ ở Ngân hàng nông nghiệp Đắc Lắc, cặp vợ chồng đã uống thuốc trừ sâu tự tử vì bị Ngân hàng siết nhà với số nợ gốc lên đến 400 triệu đồng trong khi đó họ chỉ được nhận có 80 triệu đồng tiền vay. Biết họ có nhu cầu vay vốn và có tài sản thế chấp, cò đã dụ dỗ và sau đó cùng với sự thông đồng của cán bộ ngân hàng cò đã đẩy số tiền vay lên 400 triệu đồng chiếm đoạt 320 triệu đưa cho khổ chủ 80 triệu rồi... không trả nợ Ngân hàng. Khi ngân hàng đưa vụ việc ra Tòa, rồi ra thi hành án phát mãi tài sản vợ chồng mới té ngửa, trong khi cò vẫn tơn tơn không trách nhiệm. Vì quá uất ức họ đã uống thuốc trừ sâu quyên sinh.

Rất nhiều vụ việc khác liên quan đến lừa đảo sổ đỏ vay vốn ngân hàng, mà kết cục người bị thiệt thòi nhất là người có tài sản thế chấp bảo đảm nghĩa vụ cho bên vay vốn. Tiền vay thì không tới tay, tài sản thì có nguy cơ mất.

Một số ngân hàng cũng đã có biện pháp đối phó với trường hợp này bằng những quy định như: Đối với  thế chấp tài sản của bên thứ ba để vay vốn ngân hàng, giữa người đi vay và bên thế chấp bảo lãnh phải có mối quan hệ thân thiết: như chủ công ty (đối với công ty vay vốn), người nhà, cha mẹ, anh chị em, vợ chồng... tuy nhiên kết quả cũng không có gì đáng kể. Vì còn những lý do khác: áp lực chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng, đạo đức nhân viên, xác minh mối quan hệ không dễ...

Để bảo vệ mình, người có tài sản thế chấp bảo đảm nghĩa vụ cho khoản vay phải hiểu được 1 điều cơ bản rằng: "khi người vay không trả nợ, tài sản của mình sẽ bị phát mãi để trả nợ ngân hàng". Dù người vay có nói gì, thì điều đó không bao giờ thay đổi được. Đừng để khi ký vào hợp đồng, ra công chứng rồi, giấy trắng mực đen lúc đó hối hận thì cũng đã muộn.

Ngoài ra cũng có thêm trường hợp, ký hợp đồng ủy quyền giao quản lý tài sản thôi, nhưng do trình độ hiểu biết có hạn, do trong các hợp đồng bị gài (lồng ở giữa) vào thêm 1 hợp đồng khác có nội dung: ủy quyền bán, sang tên, chuyển nhượng, thế chấp... tài sản. Ký hợp đồng xong, một ngày xấu trời tự nhiên đang ở nhà thấy hoặc là ngân hàng đến siết nhà, hoặc là người mua nhà đến trưng ra hợp đồng mua bán nhà với cái tên bên bán quen quen... Cần phải hết sức cẩn thận, đọc từng câu từng chữ, ký từng trang đối với các loại hợp đồng ủy quyền này.    

CẢNH BÁO TÌNH TRẠNG "CÒ" NGÂN HÀNG LỪA SỔ ĐỎ

Thời gian gần đây, các vụ việc liên quan đến việc mượn sổ đỏ sau đó chiếm đoạt tài sản đang có xu hướng gia tăng  tại nhiều địa phương. Vì vậy, người dân cần tìm hiểu kỹ thủ tục pháp lý trước khi ký kết.

Theo Luật sư Phạm Thanh Bình – Trưởng văn phòng Luật Bảo Ngọc, thời gian gần đây những vụ việc cho mượn sổ đỏ sau đó bị chiếm đoạt tài sản ngày càng xuất hiện nhiều tại các địa phương trong cả nước. Những vụ việc như trên đều xảy ra trong tình huống cho người thân quen mượn sổ đỏ hoặc đưa sổ đỏ cho dạng cò ngân hàng để nhờ vay vốn. Người cầm sổ đỏ đã lợi dụng quyển sổ đỏ đó để vay thêm cả phần của họ thậm chí chiếm đoạt luôn cả số tiền vay. Kết quả, khi họ không trả được nợ thì người có tài sản bị ngân hàng siết nợ theo quy định hiện hành. Để tránh bị rơi vào tình cảnh như trên, PV đã có cuộc trao đổi với luật sư Phạm Thanh Bình về vấn đề này

Pv: Thưa ông, ông có nhận xét gì xung quanh những vụ việc mượn sổ đỏ rồi chiếm đoạt tài sản thời gian gần đây?

Luật sư Phạm Thanh Bình: Qua xem xét các vụ việc cụ thể, tôi thấy rằng việc mượn sổ đỏ nổi lên 4 điểm chính.

Người có sổ đỏ  và người có hành vi lừa đảo (cầm sổ đỏ đi vay vốn -PV) có mối quan hệ thân thiết, độ tin tưởng tương đối cao. Có thể là họ hàng cho nên đặc điểm đầu tiên người bị lừa và người lừa có mối quan hệ thân thiết.

Người có tài sản giao cho người đi vay vốn hộ rất nhẹ dạ cả tin. Họ không xem xét điều kiện khi mà tiếp xúc cán bộ ngân hàng thậm chí khi đến phòng công chứng họ cũng không quan tâm đến những thủ tục thế chấp cho nên họ  nhắm mắt ký vào giấy tờ đưa ra. Như vậy, "bút xa gà chết" khi ngân hàng tiến hành thủ tục phát mại tài sản dẫn đến nguy cơ bị mất nhà là rất lớn.

Hiện nay, việc vay vốn ngân hàng qua thủ tục nhiêu kê người dân không có điều kiện để tiếp cận vì vậy phải qua hệ thống “cò” để nhờ vay vốn. Đây cũng là kẽ hở để kẻ xấu lợi dụng hiếm đoạt tiền.

Do vậy, cần đề cập trách nhiệm các cơ quan liên quan khi đưa tài sản thế chấp vào guồng pháp luật. Kể từ khâu công chứng, hay khâu thẩm định tài sản, trước khi cho ký hồ sơ vay, cán bộ tín dụng cũng cần phải giải thích rõ cho người mang tài sản thế chấp là nghĩa vụ của họ phải trả nợ thay cho người đi vay. Nếu cán bộ ngân hàng làm tốt công tác giải thích thì nó sẽ hạn chế rất nhiều các vụ việc bị lừa như trên.

Pv: Một đặc điểm người mượn sổ đỏ người dân chưa trốn khỏi địa bàn, họ vẫn hứa là nếu có tiền sẽ rút sổ đỏ ra thì trong trường hợp này có thể quy là lừa đảo không?

Hành vi lừa đảo đã thực hiện ngay từ khâu giao dịch, chứ không phải đến khi trả được nợ rồi mới đi khỏi địa phương. Nếu nhìn yếu tố đi khỏi địa phương mà cho rằng  vụ việc có yếu tố dân sự thì không thỏa đáng.

Hành vi lừa đảo được thực hiện khi tiến hành thủ tục theo quy định của pháp luật để đưa nhà thành tài sản thế chấp của ngân hàng. Ví dụ, khâu công chứng, khâu lập hợp đồng tín dụng vay ngân hàng, người đi vay đã có ý đồ rồi do vậy tùy từng vụ việc cụ thể mới xem xét việc có yếu tố hình sự hay không.

Tất cả trường hợp mang tài sản để đảm bảo cho nghĩa vụ của người khác có yếu tố lừa đảo nhưng không phải tất cả chỉ là dân sự mà cần xem xét cả các yêu tố hình sự có hình thành trong khi lập hồ sơ vay hay không.

Pv: Trong những tình huống như thế này, ông có lời khuyên nào cho người dân đã cho mượn sổ đỏ để thế chấp không?

Lời khuyên của luật sư bao giờ cũng là cảnh giác, cảnh giác ngay từ khâu giao dịch với người mình định nhờ vả. Bởi vì khi giao sổ đỏ cho người khác đồng nghĩa với việc mình phó mặc tài sản cho người khác.

Thứ 2 cần phải đọc kỹ các giấy tờ mà cán bộ ngân hàng đưa ra và trong trường hợp không hiểu yêu cầu cán bộ ngân hàng giải thích rõ.

Trong các vụ việc này, lỗi phần lớn của người có sổ đỏ đem thế chấp để đảm bảo khoản vay cho người khác. Ngoài ra, còn có trách nhiệm của cơ quan liên quan như công chứng, ngân hàng.

Anh Đào

ST từ Internet.

Cảnh giác các chiêu lừa thẻ tín dụng

Thẻ tín dụng (credit card) đang nở rộ tại các giao dịch hàng ngày ở Việt Nam. Tuy nhiên, với tính năng tiện ích thực hiện các giao dịch thương mại điện tử như mua hàng hóa, vé máy bay… loại thẻ này đang dành được sự quan tâm đặc biệt của giới “hacker đen” trộm thông tin và trở thành mối đe dọa chung cho người dùng cùng các ngân hàng phát hành thẻ.

Ngàn lẻ vụ trộm
Từ năm 2007, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ (khi ấy là C15, nay là C46) - Bộ Công an đã tiếp nhận thông tin và điều tra hành vi trộm cắp thông tin thẻ tín dụng của hai thanh thiếu niên người Việt để bán cho các đường dây tội phạm nước ngoài. Khi ấy dù sử dụng thẻ tín dụng chưa thành trào lưu như bây giờ nhưng từ tháng 2/2005 đến 10/2006, hai nghi phạm này đã vận dụng kỹ năng về tin học để hack các tài khoản chủ sở hữu thẻ ở Anh và Mỹ, để bán cho nhóm tội phạm từ Anh với giá 2,5-4 USD/tài khoản. Trong đó, nghi phạm thứ nhất kiếm chác được 72.000 USD, đồng phạm còn lại cũng kiếm được 190.000 USD.

Trong hai năm 2011 và 2012, thời điểm có Cục cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50) – Bộ Công an, lực lượng chức năng này cũng phát hiện hơn 10 vụ, trong đó chủ yếu là các đối tượng người Malaysia vào Việt Nam dùng thông tin thẻ tín dụng trộm cắp được “sao” thành các phiên bản thẻ giả cùng hộ chiếu giả để mua sắm những mặt hàng giá trị cao ở TPHCM, Hà Nội, Đà Nẵng để chiếm đoạt nhiều tỷ đồng. Đỉnh điểm trong năm 2013, mới đây nhất là C50 phối hợp với các Cục nghiệp vụ của Bộ Công an, “cất vó” chuyên án bắt giữ khẩn cấp 8 nghi can trong nước là mắt xích đường dây tội phạm có liên quan đến hoạt động phạm tội ở Mỹ và Anh, trộm cắp thông tin thẻ để chiếm đoạt số tiền cực lớn, khoảng 200 triệu Bảng Anh (Tiền Phong Chủ Nhật, ngày 2/6).
Hoạt động của tội phạm trong lĩnh vực ăn cắp thông tin thẻ tín dụng ngày càng “leo thang” ở Việt Nam. Việc móc nối giữa các nhóm tội phạm trong nước và ngoài nước ngày càng rõ nét. Thay vì ăn cắp thông tin, bán data (dữ liệu) cho các băng nhóm tội phạm ngoài nước thì các nhóm tội phạm từ ngoài cũng chủ động thâm nhập vào Việt Nam với các “đồ chơi” công nghệ dùng để thực hiện các hành vi phục vụ cho việc trộm cắp thông tin thẻ…

Chiêu mới: tráo thẻ

Một trường hợp khác chưa được phát hiện ở Việt Nam là việc tráo thẻ quá hạn sử dụng tương tự để trộm thẻ của người đang sử dụng. Anh Jonh Nguyễn, Việt kiều mới đây về Việt Nam đã tâm sự với PV Tiền Phong rằng, anh đã bị một “vố đau” vì sự sơ ý không kiểm tra. Đầu năm nay, anh vào phòng gym gần nơi sinh sống ở California để tập. Khi vào phòng tập anh nhớ mình đã cẩn trọng khóa ngăn tủ để hành lý cẩn thận nhưng khi trở về anh thấy khóa mở. Bán tín bán nghi anh kiểm tra mọi thứ, kể cả bóp để thẻ tín dụng, đều thấy nguyên vẹn. Anh yên tâm ra về nhưng khoảng 1 tuần sau đó anh nhận giấy báo ngân hàng yêu cầu thanh toán số tiền 14.000 USD. Tá hỏa, anh đến ngân hàng khiếu nại thì họ trưng ra các lưu ký giao dịch của anh bằng thẻ tín dụng.
Phía ngân hàng chất vấn anh có làm mất thẻ không, lúc này anh mở bóp lấy thẻ tín dụng ra nhưng hỡi ôi, cái thẻ giống y chang thẻ anh nhưng đã hết hạn sử dụng từ lâu. Jonh Nguyễn ngậm ngùi phải chi 14.000 USD trả vì không báo ngân hàng sớm việc bị mất thẻ. Theo Jonh Nguyễn, hiện tượng tráo thẻ có thể xảy ra trong khi thanh toán các giao dịch như tại nhà hàng, tiệm ăn. Vì thế khi phục vụ mang thẻ trả lại cho chủ sở hữu, đòi hỏi sự cẩn trọng phải kiểm tra cẩn thận thông tin trên thẻ. 

Ngân hàng phải bảo vệ mình và khách

Trong đó, hai loại thẻ Visa và Master phát hành ở nước ngoài được sử dụng rộng rãi ở trong nước đã bị tội phạm sử dụng công nghệ cao trộm cắp thông tin của chủ thẻ để mua vé máy bay của Việt Nam Airlines (VNA) nhiều tỷ đồng. Hiệp hội thẻ Quốc tế khuyến cáo nếu năm 2010, tình hình trộm cắp thông tin thẻ tín dụng không giảm xuống dưới 5% doanh số bán vé qua mạng thì họ sẽ không cho các loại thẻ Visa và Master mua vé máy bay của VNA nữa. Như vậy, VNA mất một lượng lớn khách hàng mua vé bằng thẻ với doanh thu hàng tỷ đồng mỗi năm.
Phía C50 khuyến cáo hiện nay ngoài việc ăn cắp thông tin thẻ tín dụng để mua hàng trên mạng còn có tình trạng người nước ngoài dùng thẻ giả để mua các loại hàng hóa có giá trị cao như vàng, bạc, đá quý... Để phòng ngừa, các đơn vị chấp nhận thanh toán thẻ cần nêu cao cảnh giác, khi khách hàng thanh toán bằng thẻ, cần kiểm tra kỹ các thông số in trên thẻ, nếu thẻ thật, chữ in sẽ rõ nét, đều nhau, không bị nhòe. Đặc biệt, mỗi ngân hàng phát hành thẻ đều có lô gô và mã bin riêng nên khi thanh toán, nhân viên cần kiểm tra xem mã bin trên thẻ có đúng của ngân hàng phát hành hay không. Ngoài ra, các ngân hàng, Hiệp hội thẻ cần thường xuyên cập nhật thông tin, tập huấn cho các đơn vị thanh toán thẻ các kỹ năng nhận biết thẻ giả để tránh trường hợp rủi ro.
Theo các chuyên gia ngân hàng, trong thời gian tới, tội phạm thẻ và thanh toán điện tử sẽ tiếp tục diễn biến phức tạp. Do vậy, Ngân hàng Nhà nước cần có quy định thống nhất, đồng bộ cả về chính sách quản lý và giải pháp kỹ thuật, bắt buộc các ngân hàng thương mại thực hiện nếu không sẽ khó giải quyết được tình hình. Đồng thời, các ngân hàng, tổ chức, cá nhân cần cảnh giác và có các biện pháp chủ động phòng chống không để tội phạm lợi dụng.
Theo Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam, hiện toàn quốc có 49 ngân hàng đã lắp đặt gần 13.000 máy ATM và trên 63.000 thiết bị đọc và thanh toán thẻ ngân hàng, phát hành 36 triệu thẻ trong đó có 3 triệu thẻ thanh toán quốc tế và 33 triệu thẻ thanh toán nội địa.
Với việc hệ thống ATM của nhiều ngân hàng được kết nối qua hai hệ thống thanh toán tập trung của Banknet và Smartlink, trong khi các ngân hàng đang sử dụng nhiều loại máy ATM với thiết bị và công nghệ khác nhau, tiềm ẩn nguy cơ bị sao chép và lấy trộm dữ liệu. Các đối tượng cũng lợi dụng thanh toán điện tử để thực hiện các hành vi phạm tội.

Nguồn : Tiền Phong

Kinh khủng quá, nhớ phải luôn trong tâm thế "cảnh giác", mọi người nhé !

Xin cảm ơn chủ topic đã nhắc nhở,

Chiêu trò lừa đảo thì không bao giờ thiếu, xảy ra rồi thì mọi người mới biết là à thì ra có chuyện như vậy, rồi mới tìm cách phòng tránh. Nhưng tránh được cái này lại sinh ra cái mới. Như bạn nói rất đúng, dễ bị lừa nhất có lẽ là những người cả tin và tham lam.

Có quá nhiều chiêu thức lừa đảo.

Tại sao nhiều người không bỏ công sức ra làm kiếm sống mà lại sử dụng những cách thức lừa đảo để lấy những đồng tiền bất chính.

Giờ đây hy vọng chính quyền giúp người dân giải quyết những vấn đề này để có thể tin tưởng vào con người mà thôi.

Nói đến các chiêu thức lừa đảo đúng là không kể hết nổi. Từ tiền đến tình đều đủ cả và mỗi phương diện lại có những chiêu thức lừa đảo khác nhau. Nhưng mình thì mình vẫn ái ngại những cao thủ lùa tình hơn vì rất khó để tránh cũng như lý trí mình không có mấy tác dụng (tất nhiên loại trừ trường hợp vừa lừa tình vừa lừa tiền đúng là rất ngán ngẩm).

Với mình thì thời đại công nghiệp 4.0 với phát triển công nghệ đi liền với sự xuất hiện của nhiều chiêu trò lừa đảo. Phương thức lừa đảo thì ngày càng đa dạng. Từ lừa đảo qua điện thoại, đến qua internet, từ email đến các công cụ điện tử khác. Người dùng không cẩn thận thì tài sản có thể biến mất nhanh chóng.