Nhà mạng tăng giá 3G có vi phạm pháp luật?

Chủ đề   RSS   
  • #292214 18/10/2013

    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4694)
    Số điểm: 35125
    Cảm ơn: 673
    Được cảm ơn 1184 lần


    Nhà mạng tăng giá 3G có vi phạm pháp luật?

    "Việc tăng giá như vậy có thể được coi là vi phạm quy định của pháp luật cạnh tranh. Cụ thể, đó là hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường để áp đặt giá bán dịch vụ bất hợp lý theo Khoản 2 Điều 13 Luật Cạnh tranh năm 2004.
     
    Về mặt chủ thể, 3 nhà mạng Viettel, MobiFone và Vinaphone đang chiếm hơn 95% thị phần viễn thông cả nước. Theo Khoản 2 Điều 11 Luật Cạnh tranh, có thể được xác định đây là nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh thị trường.
    Về mặt hành vi, hành vi của 3 nhà mạng nói trên đã có đầy đủ các dấu hiệu được quy định tại Khoản 2 Điều 27 Nghị định 116 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Cạnh tranh: Hành vi áp đặt giá bán hàng hóa, dịch vụ được coi là bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng nếu cầu về hàng hoá, dịch vụ không tăng đột biến tới mức vượt quá công suất thiết kế hoặc năng lực sản xuất của doanh nghiệp và thỏa mãn hai điều kiện sau đây:
     
    a) Giá bán lẻ trung bình tại cùng thị trường liên quan trong thời gian tối thiểu 60 ngày liên tiếp được đặt ra tăng một lần vượt quá 5%; hoặc tăng nhiều lần với tổng mức tăng vượt quá 5% so với giá đã bán trước khoảng thời gian tối thiểu đó;
     
    b) Không có biến động bất thường làm tăng giá thành sản xuất của hàng hóa, dịch vụ đó vượt quá 5% trong thời gian tối thiểu 60 ngày liên tiếp trước khi bắt đầu tăng giá”.
     
    Rõ ràng, không có biến động bất thường nhưng 3 nhà mạng đã lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường của mình để tăng giá cước 3G tới 40%."
     
    TS Phạm Trí Hùng, Giảng viên Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (vov.vn)
    Không biết mọi người nghĩ sao về vấn đề này? Riêng mình thì cần chứng minh hành vi tăng giá trên là bất hợp lý, cụ thể như việc tăng giá gói cước lớn nhất có giới hạn với dung lượng 600MB từ 50.000 lên 70.000 nhưng không khắc phục được tình trạng là đường truyền chưa tốt, vô chậm hay bị mất mạng...
     
    Tuy nhiên nói thì phải có so sánh? Đây là 3 nhà mạng lớn nhất tại VN bây giờ chứng minh dịch vụ của họ chưa tốt thì phải so sánh với một nhà mạng nào khác chứ? Và liệu có cần tất cả những người sử dụng lên tiếng hay không?
     
    Dù sao thì đây cũng là những DN thuộc về nhà nước, cần có câu trả lời thỏa đáng!
     
    8763 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #292501   21/10/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Thực tế về tình hình các nhà mạng tại Việt Nam hiện nay thì ngoài viettel, mobi và vina thì còn có các hãng nhỏ như vietnamobile, evn... trong khi đó 3 nhà mạng kia chiếm 95% thị trường thì xem như là thống lĩnh.

    Mà mình thấy lần nào 1 nhà mạng tăng thì 2 nhà kia cũng tăng theo, cứ như là có thỏa thuận trước với nhau vậy. 

    Lần này tăng giá cước nhưng dịch vụ vẫn thế, thì vẫn có thể áp dụng luật bảo vệ người tiê udùng nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #292692   22/10/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Khả năng các nhà mạng "dàn xếp tỉ số" rất lớn, tăng phí chất lượng có tăng hay không thì chưa biết nhưng dân tốn thêm tiền là điều chắc chắn.

     
    Báo quản trị |  
  • #292891   23/10/2013

    danghoahiepm
    danghoahiepm

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/09/2008
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Dấu hiệu sai phạm đã rõ nhưng sao không thấy cơ quan chức năng nào xử lý hết. Toàn thấy đưa lên bàn tán rồi chìm xuồng không ah. 

     
    Báo quản trị |  
  • #293160   24/10/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Chiều 23.10, Hiệp hội Vận tải ôtô Việt Nam đã có văn bản số 097/HHVT-TV kêu cứu gửi Bộ GTVT và các ngành chức năng trước nguy cơ hàng nghìn DN, hàng vạn lái xe có thể bị phạt với hình thức cao nhất là tước GPLX; bởi giá cước 3G tăng đã vô hiệu hóa các thiết bị giám sát hành trình. (Theo báo lao động)

    Như vầy chẳng khác nào tăng phí 3G là giết người.

     
    Báo quản trị |  
  • #293290   24/10/2013

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14969)
    Số điểm: 100040
    Cảm ơn: 3515
    Được cảm ơn 5369 lần


    phamthanhhuu viết:

    Chiều 23.10, Hiệp hội Vận tải ôtô Việt Nam đã có văn bản số 097/HHVT-TV kêu cứu gửi Bộ GTVT và các ngành chức năng trước nguy cơ hàng nghìn DN, hàng vạn lái xe có thể bị phạt với hình thức cao nhất là tước GPLX; bởi giá cước 3G tăng đã vô hiệu hóa các thiết bị giám sát hành trình. (Theo báo lao động)

    Như vầy chẳng khác nào tăng phí 3G là giết người.

    Không đúng

    Các bác ở Hiệp hội vận tải cố tính không chịu biết cách chọn gói cước phù hợp nên mới làm quá như vậy. Nếu các bác ấy chuyển từ gói MI10 sang MIMAX thì chỉ tốn 70K/tháng, làm gì đến mức để phải vô hiệu hóa các thiết bị giám sát hành trình

     
    Báo quản trị |  
  • #293171   24/10/2013

    minhtamdtt
    minhtamdtt

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2013
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tôi nghĩ là có, vì giá 3G đã cao từ trước đến giờ so với các mạng thông thường khác. Rồi tự nhiên giờ tăng giá lên quá như giết người rồi còn gì??? Tôi cũng không tán thành trong vấn đề này.

     
    Báo quản trị |  
  • #293211   24/10/2013

    doan.nguyen
    doan.nguyen

    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/06/2013
    Tổng số bài viết (34)
    Số điểm: 815
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 16 lần


    Theo mình thì việc tăng giá cước 3G không có vi phạm gì cả.

    Theo Luật cạnh tranh hoặc luật Bảo vệ người tiêu dùng thì không có điều khoản nào phù hợp với việc tăng giá cước đợt này.

    Chỉ vì quen với giá cưới hiện tại nên khi nhà mạng tăng lên thì theo xu thế mọi người la hét lên.

    Việc tăng giá cước này là việc làm bình thường. Phù hợp với xu thế hiện tại. Phù hợp với xu thế tăng giá chung như giá xăng, giá điện.

     
    Báo quản trị |  
  • #293215   24/10/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1336)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1057 lần


    doan.nguyen viết:

    Theo mình thì việc tăng giá cước 3G không có vi phạm gì cả.

    Theo Luật cạnh tranh hoặc luật Bảo vệ người tiêu dùng thì không có điều khoản nào phù hợp với việc tăng giá cước đợt này.

    Chỉ vì quen với giá cưới hiện tại nên khi nhà mạng tăng lên thì theo xu thế mọi người la hét lên.

    Việc tăng giá cước này là việc làm bình thường. Phù hợp với xu thế hiện tại. Phù hợp với xu thế tăng giá chung như giá xăng, giá điện.

    . Như nhà mạng nói "không phải tăng mà là điều chỉnh

    Theo lý thuyết thì doanh thu = sản lượng (số lượng thuê bao) x giá (cước). Sau khi cạnh tranh nhau tóe lửa để tăng doanh thu bằng tăng sản lượng (bao gồm cả việc giảm cước) thì nay khi thị trường đi vào bão hòa (khó phát triển thuê bao mới) quay lại bài toán cổ điển thì thấy chỉ có tăng giá là lựa chọn phù hợp. Thôi thì anh em ta bắt tay nhau cùng tiến. :|

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    phan_rin (25/10/2013)
  • #298372   21/11/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4694)
    Số điểm: 35125
    Cảm ơn: 673
    Được cảm ơn 1184 lần


    Nói đi rồi nói lại, việc mà nhà mạng tăng giá cước 3g thì Bộ ta đều cho là 9dúng nhưng lại cứ đi so sánh giữa giá bên ta với giá các nước khác trong khu vực, sao không đi so sánh vào cái thời điểm với mức giá của họ như bên ta thì chất lượng 3g của họ như thế nào đi.

    Trong phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son chiều 20-11, nhiều đại biểu (ĐB) đã đặt chung câu hỏi: Việc các nhà mạng bắt tay nhau tăng giá cước 3G thời gian qua có hợp lý không, nhất là khi giá cước tăng nhưng chất lượng chưa được cải thiện, thậm chí còn giảm sút?
     
    Đáp lại, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cho biết: Giá cước viễn thông của chúng ta thời gian qua thấp hơn giá thế giới từ 34% đến 57% và chưa đến 50% giá thành. Thủ tướng Chính phủ đã ký quyết định quy hoạch lại thị trường viễn thông trong đó yêu cầu phải từng bước nâng giá viễn thông lên cao, bảo đảm các nhà mạng chiếm lĩnh thị trường không được bán dưới giá thành.
     
    “Việc tăng giá cước 3G vừa qua là bình thường, phù hợp với quy định, phù hợp với tình hình Việt Nam” - bộ trưởng không dưới hai lần nhấn mạnh.
     
    “Chúng ta phải chia sẻ với các nhà mạng khi 80% thiết bị nhập ở nước ngoài. Nhà mạng phải thanh toán tiền Internet với quốc tế. Không thể thanh toán giá cao, bán giá thấp được! Tăng giá cước vừa qua cũng chỉ ảnh hưởng đến nhóm người có thu nhập cao, dùng smart phone” - ông Son nói thêm.
     
    Cũng theo ông Son, các DN kinh doanh viễn thông cũng đều là DNNN, do vậy việc tăng giá này cũng tăng đóng góp cho ngân sách. Trong số 90 triệu thuê bao di động đang sử dụng chỉ có 19 triệu thuê bao sử dụng dịch vụ 3G. Đợt tăng giá vừa qua, nhà mạng chỉ tăng giá 3G data (truyền dữ liệu, hình ảnh và Internet), giá thoại vẫn giữ nguyên. “Viettel báo cáo trong một tháng tăng cước 3G, doanh thu chỉ tăng khoảng 2%” - ông Son cho biết.
     
    Với câu hỏi về chất lượng 3G không tăng mà giảm, bộ trưởng cho biết các DN viễn thông đã đầu tư khoảng 2 tỉ USD nhưng hiện nay chưa có kinh phí để đầu tư nâng cấp hạ tầng, trong khi số người dùng ngày càng tăng. “Tăng giá cước sẽ tạo điều kiện để các nhà mạng đầu tư nâng cao chất lượng hạ tầng” - ông Son nói.
    Theo phapluattp
     
    Báo quản trị |  
  • #298428   21/11/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1336)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1057 lần


    Câu trả lời của bác này chỉ nêu vấn đề "bức xúc" của mấy ông lớn viễn thông thôi chứ đâu có trả lời vào nội dung chính "Việc cấu kết cùng nhau tăng giá của mấy ông này có vi phạm pháp luật cạnh tranh không?" Nếu bác dám nói không thì cho bác đi học lại quy định của luật cạnh tranh nhé.

    Nhưng thực ra thì quản lý cạnh tranh là do Bộ Công thương quản lý mà Bộ này thì lại là anh em với Bộ Thông tin Truyền thông,

    "Thôi thì cháu nó trót dại, làm lộ liễu quá bác tha cho nó lần này. Bác đừng lên tiếng gì cả nhé"  Vì thế có thấy Cục quản lý cạnh tranh lên tiếng gì đâu!

    Cập nhật bởi Unjustice ngày 21/11/2013 11:52:41 SA

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    ntdieu (21/11/2013) TRUTH (30/11/2013)
  • #300069   30/11/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4694)
    Số điểm: 35125
    Cảm ơn: 673
    Được cảm ơn 1184 lần


    Đến bây giờ thì vụ này có vè êm êm rồi, người dân bắt đầu chấp nhận số phận xài phí cao mà dịch vụ dỏm của mấy nhà mạng trên hoặc là đành lòng dứt bỏ chuyển qua xài wifi. Có khi nào các bác quên luôn hông?

     
    Báo quản trị |