Ngày 25 tháng 07 năm 2012 VKS tỉnh Bắc Ninh ra Bản Cáo trạng số61/CTR-VKS của Viện hiện có trong hồ sơ vụ án, nay …. xin kiến nghị các vấn đề sau:
Thứ Nhất: Xác định nghi vấn có hay không đồng phạm trong vụ án mạng
Theo quan điểm truy tố của VKS “Quá trình Tiềm đặt thuốc nổ vào xe máy của chị Nguyễn Thị Quỳnh, lúc đó có vợ Tiềm là chị Nguyễn Thị Hồi và con gái Tiềm ở nhà. Đấu tranh đến nay Tiềm và chị Hồi đều khai nhận: Khi Tiềm đặt thuốc nổ vào xe máy của chị Quỳnh thì chị Hồi đang ngủ không biết việc đó nên không có cơ sở kết luận chị Nguyễn Thị Hồi có liên quan đến vụ án đó”
Theo tôi quan điểm này là chưa thỏa đáng, căn cứ các hồ sơ có trong vụ án, ghi nhận tại hiện trường trong ngôi nhà mà Tiềm tiến hành cài đặt vật liệu nổ là ngôi nhà ngang rất gần vị trí hai vợ chồng Tiềm, Hồi nằm ngủ, (khoảng cách từ xe đến giường ngủ chưa đến 1 mét) việc tiến hành tháo, lắp các chi tiết trên xe mất mấy chục phút, cần ánh sáng đủ lớn để nhìn thấy. Khi tháo nắp gây ra nhiều tiếng động mạnh, lại thao tác vào thời điểm đêm khuya nên việc một người phụ nữ đang nuôi con nhỏ mấy tháng tuổi lại là chăm sóc đứa con của lần sinh đẻ thứ 2 không hề biết những hành động ấy là điều không thể chấp nhận được, vì giai đoạn nuôi con nhỏ phụ nữ đặc biệt mẫn cảm với âm thanh, tiếng động lạ, con nhỏ trở mình hay khóc nhỏ đã biết chứ chưa nói tới việc một người khác hì hục tháo, lắp các chi tiết trên xe mất vài chục phút do đó việc Hồi khai không biết là khó chấp nhận và không phù hợp với thực tế khách quan. Tôi kiến nghị cơ quan chức năng thực nghiệm hiện trường để kiểm chứng lời khai này.
Các nhân chứng ở gần hiện trường, cũng là những người đầu tiên tham gia cứu giúp nạn nhân, chữa cháy do nổ mìn đều nhận thấy thái độ thờ ơ vô cảm của cả hai vợ chồng Tiềm, Hồi khi vụ nổ xảy ra với tiếng nổ đặc biệt lớn mọi người cứu người cứu xe, bất chấp việc lửa đang cháy lớn, khói đen cuồn cuộn. Nếu giả sử Hồi không biết việc Tiềm cài thuốc nổ thì thấy vụ nổ gây ra vết thương đau đớn cho người thân máu mủ của mình thì phải lập tức ứng cứu, dập lửa .Thái độ cư xử của Hồi khẳng định cô ta biết rõ và sẵn sàng đón nhận hậu quả vụ nổ…
Việc nữa chứng minh Hồi còn một chút lòng chắc ẩn khi cô ta nói với chị Hải Yến – là hàng xóm, là nhân chứng đầu tiên của vụ nổ ý định cản cháu Khánh Vân đi với mẹ trước khi vụ nổ xảy ra là “Vân ở nhà sau chút nữa cô đưa đi học” nhưng cháu Khánh Vân đã leo lên xe của Chị Quỳnh- việc mẹ cháu Khánh Vân đưa con đi học buổi sáng là bình thường tại sao lại cản- điều đó chứng minh Hồi biết việc chiếc xe bị cài thuốc nổ
Một yếu tố quan trong không kém để chứng minh việc Hồi biết việc này là khi Tiềm mới bị tạm giữ chưa bị bắt hay tạm giam, Hồi nói ở nhà anh Quế rằng “Thế này thì chết chồng cháu rồi” điều này có rất nhiều người có mặt ở nhà anh Quế khi đó biết, ông Giới là cán bộ làm ở công ty gạch Cầu Ngà là người rõ nhất. Nếu như Hồi không biết việc làm của chồng cướp đi sinh mạng của Chị dâu và cháu thì sao Hồi lại phản ứng như vậy? và biết hậu quả của việc giết người sẽ phải đền mạng?
Việc Hồi khai báo có nhiều mâu thuẫn với thực tế khách quan như:
+ Do con nhỏ nên Hồi thường bật đèn compact khi ngủ- trong khi Tiềm khai sử dụng đèn pin để lấy ánh sáng cho hành vi đặt thuốc nổ vào xe vậy lời khai nào đáng tin cậy?
+ Hồi đã có kinh nghiệm chăm sóc con nhỏ- đây là đứa con thứ hai của hồi, phụ nữ trong giai đoạn này đặc biệt mẫn cảm với âm thanh, ánh sáng lạ, tiếng động, việc làm của Tiềm dùng rất nhiều thời gian gây nhiều tiếng động mạnh, dùng ánh sáng đèn pin ( như Tiềm khai)
+ Hồi còn lại ra lý do là không biết tối hôm đó Tiềm có cho mẹ con Hồi uống thuốc ngủ hay không (Hồi nêu ra vào ngày 24/7/ 2012) lời khai này chứng minh điều gì? Cũng mong quý cơ quan kiến nghị làm rõ
Thứ Hai : Xác định có hay không hành vi không tố giác tội phạm
Thứ ba về Tội danh và điều khoản truy tố nghi phạm
Cáo trạng nêu trên của VKS nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố nghi phạm Nguyễn Đức Tiềm tại các điểm a,c,n khoản 1 điều 93 Bộ Luật Hình sự sửa đổi năm 2009
Điều 93. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết nhiều người
c) giết trẻ em
n) có tính chất côn đồ
Theo quan điểm của Luật sư kiến nghị cơ quan truy tố, xét xử nghi phạm như sau:
Điều 93. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết nhiều người;
b) Giết phụ nữ mà biết là có thai;
c) Giết trẻ em;
l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người
n) Có tính chất côn đồ
Đối với hành vi hủy hoại tài sản: quan điểm của VKS truy tố theo khoản 2 điều 143
“Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
b) Dùng chất nổ, chất cháy hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;”
Luật sư kiến nghị truy tố, xét xử như sau:
Điều 143 , điểm b,d,e khoản2
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
b) Dùng chất nổ, chất cháy hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;
d) Để che giấu tội phạm khác; (che giấu hành vi tội phạm giết người)
e) Tái phạm nguy hiểm.
Cập nhật bởi luatQuynhnhu ngày 16/08/2012 06:42:18 SA
Cập nhật bởi luatQuynhnhu ngày 15/08/2012 03:42:50 CH
Cập nhật bởi luatQuynhnhu ngày 15/08/2012 03:18:52 CH
CÔNG TY LUẬT QUỲNH NHƯ : SỐ 62 NGUYỄN GIA THIỀU- TP BẮC NINH- TỈNH BẮC NINH : 0199 826 1982 ; 099.689.5678 Cung cấp dịch vụ
-Tư vấn thường xuyên cho Doanh Nghiệp -Tư vấn tất cả các lĩnh vực pháp luật-
-Tranh tụng tòa án: Vụ án Hình sự;Vụ án dân sự;vụ án hành chính;Tranh chấp Lao động;Tranh chấp hôn nhân gia đình;Tranh chấp đất đai;Tranh chấp kinh doanh thương mại;Thu hồi nợ
- Trợ giúp pháp lý- Đại diện Ngoài tố tụng; soạn thảo đơn từ, di chúc,....
-Tư vấn pháp luật miễn phí
+qua mạng Danluat.vn :http://danluat.thuvienphapluat.vn/luat-su/luatquynhnhu
+Qua điện thoại số : 093 617 3333
+Qua email : quynhnhulawer@yahoo.com.vn
-Địa chỉ : 62 Phố Nguyễn Gia Thiều - TP Bắc Ninh-Tỉnh Bắc Ninh
tel: 02223- 857 093 Hotline: 099 689-5678
Mobile: 093 617 3333
hoặc : 099 -689.5678
Giám đốc: Luật sư Phạm Tiến Quyển
