Ngắt hoa, dẫm lên thảm cỏ công viên sẽ bị phạt

Chủ đề   RSS   
  • #480412 29/12/2017

    Lilynguyen1608
    Top 500
    Female
    Lớp 3

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2017
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 4109
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 56 lần


    Ngắt hoa, dẫm lên thảm cỏ công viên sẽ bị phạt

    Ngắt hoa, dẫm lên thảm cỏ công viên bị phạt đến 1 triệu đồng

    Người có hành vi ngắt hoa, cắt cành cây, làm hư hỏng cây xanh, thảm cỏ nơi công cộng bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền tối đa đến 1 triệu đồng, thay vì chỉ bị phạt tiền tối đa đến 500.000 đồng là nội dung được Chính phủ quy định tại Nghị định số 139/2017/NĐ-CP

    Mức phạt nêu trên cũng được áp dụng đối với hành vi giăng dây, giăng đèn trang trí, treo biển quảng cáo hoặc các vận dụng khác vào cây xanh ở những nơi công cộng, đường phố, công viên không đúng quy định; Xây bục bệ bao quanh gốc cây ở đường phố, công viên…

    Đối với hành vi xây nhà ở không che chắn hoặc có che chắn nhưng để rơi vãi vật liệu xây dựng xuống các khu vực xung quanh hoặc để vật liệu xây dựng không đúng nơi quy định, cũng sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 500.000 đồng đến 01 triệu đồng. Hành vi xây dựng nhà ở đô thị sai giấy phép phạt đến 5 triệu đồng; gây lún, nứt, hư hỏng công trình lân cận phạt đến 20 triệu đồng.

    Nghị định có hiệu lực từ ngày 15/01/2018.       

     

         

    Gia đình là nơi cuộc sống bắt đầu và tình yêu không bao giờ kết thúc.

     
    15428 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Lilynguyen1608 vì bài viết hữu ích
    MayDuong (23/08/2018) Ngocloc113939 (29/12/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang 123>
Thảo luận
  • #480414   29/12/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 500
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 139 lần


    Mấy quy định này giống như trái thị trong tấm cám, nhiều khi bà để bà ngửi chứ bà không ăn. Ngắt hoa, cắt cành, phóng uế, giăng dây, giăng đèn trang trí, treo biển quảng cáo vào cây xanh...thấy nhan nhản ngoài đường và trong các sự kiện lễ tết. Để giạm tình trạng này ngoài biện pháp muôn thủa là nâng cao ý thức thì cần xử phạt ở mức nặng, cần thiết lắp camera khu vực cộng cộng vừa có thể xử lý vừa giúp điều tra tội phạm.

     
    Báo quản trị |  
  • #481497   09/01/2018

    Lilynguyen1608
    Lilynguyen1608
    Top 500
    Female
    Lớp 3

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2017
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 4109
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 56 lần


    hkhduy viết:

    Mấy quy định này giống như trái thị trong tấm cám, nhiều khi bà để bà ngửi chứ bà không ăn. Ngắt hoa, cắt cành, phóng uế, giăng dây, giăng đèn trang trí, treo biển quảng cáo vào cây xanh...thấy nhan nhản ngoài đường và trong các sự kiện lễ tết. Để giạm tình trạng này ngoài biện pháp muôn thủa là nâng cao ý thức thì cần xử phạt ở mức nặng, cần thiết lắp camera khu vực cộng cộng vừa có thể xử lý vừa giúp điều tra tội phạm.

    Đồng ý với quan điểm của bạn. Vấn đề này trước giờ đã được đề cập nhưng cũng chỉ là quy định chung ở các khu vực công cộng. Việc ban hành mà không được áp dụng vào thực tiễn cuộc sống thì đó là bất cập cũng pháp luật. Thiết nghĩ từ nay đã có văn bản quy định cụ thể thì người nào vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm để răn đe, chấn chỉnh ý thức cộng đồng.

    Gia đình là nơi cuộc sống bắt đầu và tình yêu không bao giờ kết thúc.

     
    Báo quản trị |  
  • #480669   30/12/2017

    tieukhanh95
    tieukhanh95
    Top 150
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2017
    Tổng số bài viết (597)
    Số điểm: 6012
    Cảm ơn: 58
    Được cảm ơn 107 lần


    Quy định này làm mình liên tưởng đến quy định về xử phạt hành vi hút thuốc lá nơi công công, quy định thì hoàn toàn là chính xác và hợp lý. Tuy nhiên, quy định thì vẫn là quy định, người dân nếu không có ý thức thì họ vẫn hái hoa, dẫm cỏ như thường, ngoài công viên vẫn xuất hiện các bảng cấm nhưng mà thực tế thì người ta vẫn chẳng màng tới. Cho nên vấn đề này thì dựa vào ý thức là chủ yếu chứ quy định thì quy định, việc xử phạt hành vi này là khó, mà nếu có bắt được thì cũng "năn nỉ" rồi "xin tha" và đâu lại vào đấy.

    Cập nhật bởi tieukhanh95 ngày 30/12/2017 08:42:16 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #481498   09/01/2018

    Lilynguyen1608
    Lilynguyen1608
    Top 500
    Female
    Lớp 3

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2017
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 4109
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 56 lần


    tieukhanh95 viết:

    Quy định này làm mình liên tưởng đến quy định về xử phạt hành vi hút thuốc lá nơi công công, quy định thì hoàn toàn là chính xác và hợp lý. Tuy nhiên, quy định thì vẫn là quy định, người dân nếu không có ý thức thì họ vẫn hái hoa, dẫm cỏ như thường, ngoài công viên vẫn xuất hiện các bảng cấm nhưng mà thực tế thì người ta vẫn chẳng màng tới. Cho nên vấn đề này thì dựa vào ý thức là chủ yếu chứ quy định thì quy định, việc xử phạt hành vi này là khó, mà nếu có bắt được thì cũng "năn nỉ" rồi "xin tha" và đâu lại vào đấy.

    Cơ bản thì ý thức mỗi người là quan trọng. Bởi lẽ, những nội dung này thường rất khó áp dụng chế tài. Pháp luật nước ta vẫn còn đặt nặng yếu tố tình người trong đó nên cứ như bạn nói "năn nỉ" hay "xin tha" sẽ dễ dàng được bỏ qua mà tồn tại tư tưởng đó thì vi phạm vẫn diễn ra dài dài.

    Gia đình là nơi cuộc sống bắt đầu và tình yêu không bao giờ kết thúc.

     
    Báo quản trị |  
  • #481134   04/01/2018

    yenlinh2010
    yenlinh2010
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2017
    Tổng số bài viết (309)
    Số điểm: 2473
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 56 lần


    Quy định như vậy là rất tốt để bảo vệ môi trường công cộng, tuy nhiên để thi hành được quy định này vào thực tế thì đúng là vấn đề nan giải, ai xử phạt? làm sao để phát hiện hành vi vi phạm để xử phạt? Chẳng nhẽ phải gắn camera theo dõi xem có hành vi vi phạm để xử phạt.

     
    Báo quản trị |  
  • #484125   01/02/2018

    Lilynguyen1608
    Lilynguyen1608
    Top 500
    Female
    Lớp 3

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2017
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 4109
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 56 lần


    yenlinh2010 viết:

    Quy định như vậy là rất tốt để bảo vệ môi trường công cộng, tuy nhiên để thi hành được quy định này vào thực tế thì đúng là vấn đề nan giải, ai xử phạt? làm sao để phát hiện hành vi vi phạm để xử phạt? Chẳng nhẽ phải gắn camera theo dõi xem có hành vi vi phạm để xử phạt.

    Ai cũng biết việc làm đó là vi phạm nhưng xử phạt được áp dụng như thế nào và cơ chế thực hiện ra sao thì vẫn còn là vấn đề tranh luận. Hơn thế nữa, việc xử phạt cũng không hề dễ dàng.Bởi nói có sách mách có chứng. Đầu tư camera hay các thiết bị ghi hình để bắt được hành vi vi phạm cũng tốn kém vật chất.

    Gia đình là nơi cuộc sống bắt đầu và tình yêu không bao giờ kết thúc.

     
    Báo quản trị |  
  • #481153   04/01/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14966)
    Số điểm: 100025
    Cảm ơn: 3514
    Được cảm ơn 5366 lần


    Ai giỏi hãy phạt những người làm nát bồn hoa tối 31/12 vừa rồi thử xem.

    http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/moi-truong/vuon-hoa-ho-guom-bi-san-phang-sau-dem-giao-thua-421163.html

     
    Báo quản trị |  
  • #481172   04/01/2018

    ductho20995
    ductho20995

    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/01/2018
    Tổng số bài viết (113)
    Số điểm: 2920
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 53 lần


    Nếu ví những quy định này là một "bức tranh đẹp" thì khi đem vào thực tế hiện nay cũng như đem "tranh" treo trong "nhà kho tối tăm" vậy. Không có ý nghĩa gì.

    Hành vi thì cứ vi phạm, quy định thì cứ quy định. Quy định thì điều chỉnh những hành vi vi phạm, mà người vi phạm thì không "tự nguyện" nộp phạt.

    Vậy vấn đề là ở đâu?
    "Tôi cũng không biết nữa,
    Khi nào ta..."

    Cứ ban hành ra đi đã, cứ "vẽ tranh" trước đi đã, có "nhà mới" là treo "tranh" lên ngay. Là đẹp ngay!

    Cập nhật bởi ductho20995 ngày 04/01/2018 10:35:16 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #481184   05/01/2018

    thambui94
    thambui94
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2017
    Tổng số bài viết (252)
    Số điểm: 3162
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 36 lần


    Nói chung quy định thì vẫn là quy định, còn để thực thi được trong cuộc sống thì không phải quy định nào cũng áp dụng được. Hành vi ngắt hoa, giẫm đạp lên cỏ ở công viên hay những chỗ công cộng thì đầy ra, nhưng để xử phạt được thì rất khó. Làm sao có thể theo dõi được hành vi vi phạm? Đâu phải chỗ nào cũng gắn được camera, tiền gắn camera cũng là một khoản kinh phí khá lớn.

     
    Báo quản trị |  
  • #481503   09/01/2018

    Quy định đưa ra nhưng có ai làm theo, tiện tay thì ngắt 1 bông có nhằm nhò gì, rồi khi bãi cỏ không có biển cấm hay biển cấm ở xa thì mọi người cứ lắm vào ngồi thôi. Cơ bản là do thói quen của người dân lâu nay rồi. Việc quản lý những quy định  này còn chưa được chặt chẽ do đó nhiều khi thấy đó nhưng người quản lý cũng chỉ nhắc nhở chứ không phải lôi vào phạt do đo người dân càng chủ quan hơn. 

     
    Báo quản trị |  
  • #481811   11/01/2018

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (445)
    Số điểm: 2979
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 85 lần


    Đúng là chuyện “biết rồi khổ lắm nói mãi”. Quy định thì đầy đủ, kín kẽ, bao phủ, không thiếu vấn đề gì; nhưng phạt thì như cưỡi ngựa xem hoa, ai xui thì bị phạt không thì thôi. Chính vì thực tế này mà người dân càng ngày càng nhờn với pháp luật. Quy định thì ai cũng biết đấy nhưng không ai tuân theo, vì tuân theo chỉ thiệt mình, còn thiên hạ vi phạm vẫn cứ nhởn nhơ. Nếu vậy thì mình tuân thủ để làm gì. Không biết bao giờ cơ quan công quyền có thể xây dựng lực lượng đủ mạnh để giải quyết vấn đề trên.

     
    Báo quản trị |  
  • #484128   01/02/2018

    Lilynguyen1608
    Lilynguyen1608
    Top 500
    Female
    Lớp 3

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2017
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 4109
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 56 lần


    hoatuyetly152 viết:

    Đúng là chuyện “biết rồi khổ lắm nói mãi”. Quy định thì đầy đủ, kín kẽ, bao phủ, không thiếu vấn đề gì; nhưng phạt thì như cưỡi ngựa xem hoa, ai xui thì bị phạt không thì thôi. Chính vì thực tế này mà người dân càng ngày càng nhờn với pháp luật. Quy định thì ai cũng biết đấy nhưng không ai tuân theo, vì tuân theo chỉ thiệt mình, còn thiên hạ vi phạm vẫn cứ nhởn nhơ. Nếu vậy thì mình tuân thủ để làm gì. Không biết bao giờ cơ quan công quyền có thể xây dựng lực lượng đủ mạnh để giải quyết vấn đề trên.

    Để thực thi có hiệu quả thì cơ quan chức năng phải có trách nhiệm cao nhất. Vấn đề này phải được thực hiện đồng bộ trên toàn xã hội, không phải đưa ra rồi hi vọng làm ngay được, nhưng nếu chỉ đưa ra trên giấy để rồi quen lãng đi thì sẽ không có hiệu lực.Cần phải giao trách nhiệm rõ ràng, bởi không giao được trách nhiệm rõ ràng thì không thể nào thực thi hiệu quả. Quy định này không phải vướng trong chủ trương mà vấn đề là vướng trong triển khai thực hiện, khó cho cơ quan thực thi, thực hiện.

    Gia đình là nơi cuộc sống bắt đầu và tình yêu không bao giờ kết thúc.

     
    Báo quản trị |  
  • #481834   11/01/2018

    DT_DA
    DT_DA
    Top 75
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (903)
    Số điểm: 17463
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 346 lần


    Quy định trên giấy tờ thôi, đưa ra như vậy chứ áp dụng được hay không là cả một vấn đề. Nhà nước mình nhiều cái đưa ra quy định cho có rồi để đấy, có bao giờ mạnh tay làm đâu, và có làm thì cũng chỉ được dăm bữa nửa tháng rồi đâu lại vào đấy, nó không có tính lâu dài và quán triệt nghiêm khắc. Chẳng đâu xa, Thái Lan ngay cạnh mình chỉ cần hút thuốc lá là phạt tù và nộp phạt cực cao, răn đe triệt để, mang tính quyết đoán và chế tài nghiêm khắc... như vậy thì mới có thể bắt 1 mà răn 100.

     
    Báo quản trị |  
  • #484127   01/02/2018

    Lilynguyen1608
    Lilynguyen1608
    Top 500
    Female
    Lớp 3

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2017
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 4109
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 56 lần


    DT_DA viết:

    Quy định trên giấy tờ thôi, đưa ra như vậy chứ áp dụng được hay không là cả một vấn đề. Nhà nước mình nhiều cái đưa ra quy định cho có rồi để đấy, có bao giờ mạnh tay làm đâu, và có làm thì cũng chỉ được dăm bữa nửa tháng rồi đâu lại vào đấy, nó không có tính lâu dài và quán triệt nghiêm khắc. Chẳng đâu xa, Thái Lan ngay cạnh mình chỉ cần hút thuốc lá là phạt tù và nộp phạt cực cao, răn đe triệt để, mang tính quyết đoán và chế tài nghiêm khắc... như vậy thì mới có thể bắt 1 mà răn 100.

    Cứ nghĩ rằng nếu sai thì cứ phạt thật nặng như một hình thức trừng phạt, răn đe làm gương cho người khác không vi phạm. Liệu rằng có hiệu quả? Câu chuyện vi phạm pháp luật cứ thế diễn ra như cơm bữa và sự bức xúc trong dư luận cũng không giải quyết được gì với những con người không có ý thức đó.

    Gia đình là nơi cuộc sống bắt đầu và tình yêu không bao giờ kết thúc.

     
    Báo quản trị |  
  • #481838   12/01/2018

    giangmoom
    giangmoom
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 6481
    Cảm ơn: 212
    Được cảm ơn 136 lần


    Mình đã đọc được rất nhiều bài viết về hành vi thiếu văn hóa này, ví dụ điển hình có thể nêu ra: 
     
    * Số phận hoa hướng dương:
     
    Những ngày giữa tháng 12, chùa Cổ Pháp, TP Bắc Ninh là địa điểm thu hút nhiều bạn trẻ. Bởi bên cạnh việc đi chùa thắp hương, những phật tử còn có cơ hội chiêm ngưỡng vườn hoa hướng dương của ngôi chùa này. Vườn hoa này rộng khoảng 30 m2, không rộng lớn như đồi hoa ở Nghệ An, Đà Lạt nhưng với những đóa hương dương đang mùa nở rộ, hàng trăm người đã kéo đến hàng ngày. 
    Tuy nhiên, sự cố ngoài ý muốn của nhà chùa khi mọi người từ già đến trẻ vào chùa đi lễ xong vô tư bẻ hoa. Sau khi chụp ảnh, bẻ hoa, những người này còn làm nát cả luống rau sạch được chùa trồng xen lẫn.
     
    * Số phận vườn cải trắng
     
    Cùng cảnh ngộ, ngày 28/11 trang Đà lạt 24h đã lên tiếng kêu cứu khi vườn cải trắng tại Đơn Dương đang bị phá hoại nặng nề. Trang này viết: “Những người trồng cải ở đây phải bỏ ngang công việc để ra đồng canh chừng vườn hoa. Ngày nào họ cũng đau lòng khi phát hiện nhiều khu vực của vườn bị giẫm nát bởi những thanh niên chụp hình tự sướng.
    Một khách du lịch lên tiếng: Tôi ước ao cái máy hình trên tay biến thành cái cuốc và bộ đồ “phố thị” đang khoác trên người được thay bằng đồ cũ lấm lem bùn đất. Hy vọng những bạn "lỡ" làm Đà Lạt xấu đi sẽ suy nghĩ và sửa chữa sai lầm của mình…”.
    Mai Anh (sinh viên Đại học Đà Lạt) cho hay: "Có ngày, khách đông quá, công ty mới báo rằng hết giờ tham quan. Song một số bạn vẫn trèo rào lẻn vào vườn hoa. Sau đó, họ hậm hực, phá hoại cho bõ tức".
     
    * Số phận tam giác mạch Thủ đô
     
    Với mong muốn tạo cơ hội cho giới trẻ thủ đô có thể chiêm ngưỡng loại hoa tam giác mạch đặc trưng của vùng cao Hà Giang, chủ thung lũng hoa Hồ Tây đã quyết định mở cửa miễn phí một tuần (từ 28/11 đến 3/12). Tuy nhiên chỉ sau 2 ngày, địa điểm này phải nhanh chóng đóng cửa tạm thời do quá tải. Số lượng người đổ về quá lớn, theo thống kê hôm qua (29/11) là hơn 7.000 khách. Chủ yếu là sinh viên đến thung lũng, chen nhau giẫm đạp đã gây ra tình trạng hỗn loạn, khó kiểm soát.
    Anh Hiếu - người có ý tưởng đưa tam giác mạch về Hà Nội - tâm sự: “Thiệt hại nhiều nhất là các luống hoa bướm, phục vụ cho Tết Dương lịch. Hoa tam giác mạch mới chớm nở nhưng bị khách giẫm tan hoang hết.
    Với số lượng người quá tải, cao điểm nhất là 11h ngày 29/11, chúng tôi phải đóng cửa giữa chừng, song vẫn có nhiều bạn trẻ trèo rào vào. Điều tôi thấy buồn nhất là ý thức của các bạn không tốt”.
     
    Đây chỉ là một vài trường hợp được nêu, còn rất nhiều các tình huống khác, những hành vi này lại xuất phát chủ yếu từ các bạn trẻ như vậy mới đáng nói, các bạn làm gì khi đáng ra đây phải là bộ phận có ý thức có văn hóa khi được giáo dục, được đào tạo chí ít là những người đã tiếp cận với thứ gọi là "văn minh" vậy mình không hiểu vì sao những hành vi này cứ liên tục tiếp diễn, liên tục bị lên án. Mình nghĩ xử phạt chỉ cho thấy chúng ta bất lực trong việc tìm giải pháp ngăn ngừa và nâng cao ý thức của cộng đồng.
     
     
     
     
    Báo quản trị |  
  • #481881   12/01/2018

    Quy định thì quy định, dù có hay chưa thì việc ngắt hoa dẫm lên cỏ công viên vẫn cứ diễn ra đều đều. Có bị phát hiện thì cũng chỉ bị đuổi đi, rồi đến khi không có ai trông coi lại vẫn đâu vào đấy. Nói thật là họ chẳng biết ngại hay sợ đâu vì có định cũng không thực hiện.

     
    Báo quản trị |  
  • #484072   31/01/2018

    Lilynguyen1608
    Lilynguyen1608
    Top 500
    Female
    Lớp 3

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2017
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 4109
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 56 lần


    ThyThy2901 viết:

    Quy định thì quy định, dù có hay chưa thì việc ngắt hoa dẫm lên cỏ công viên vẫn cứ diễn ra đều đều. Có bị phát hiện thì cũng chỉ bị đuổi đi, rồi đến khi không có ai trông coi lại vẫn đâu vào đấy. Nói thật là họ chẳng biết ngại hay sợ đâu vì có định cũng không thực hiện.

    Vấn đề ngắt hoa, dẫm lên cỏ vẫn diễn ra nhan nhản trước mắt hằng ngày. Suy cho cùng, dù có quy định rõ ràng đập ngay vào mắt đi nữa thì con người vẫn vô tư, dửng dưng và có thể trong thời điểm nào đó vẫn vi phạm dù biết rằng có chế tài. Ý thức vẫn là quan trọng.

    Gia đình là nơi cuộc sống bắt đầu và tình yêu không bao giờ kết thúc.

     
    Báo quản trị |  
  • #481907   12/01/2018

    quytan2311
    quytan2311
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (513)
    Số điểm: 4889
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 157 lần


    Đây là hành vi đang phạt nhưng đúng là mình thấy có quy định đó đó nhưng không biết đã bao nhiêu cá nhân bị xử phạt hành vi đó, lúc có hành vi được thực hiện thì không biết cơ quan có thẩm quyền ở đâu nên thiết thực mà nó quy định đó có nhưng không được thực hiện trên thực tế, tương tư như những TH khác, vẫn chỉ mãi là quy định mà chưa thực hiện được.

     
    Báo quản trị |  
  • #484077   31/01/2018

    Lilynguyen1608
    Lilynguyen1608
    Top 500
    Female
    Lớp 3

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2017
    Tổng số bài viết (286)
    Số điểm: 4109
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 56 lần


    quytan2311 viết:

    Đây là hành vi đang phạt nhưng đúng là mình thấy có quy định đó đó nhưng không biết đã bao nhiêu cá nhân bị xử phạt hành vi đó, lúc có hành vi được thực hiện thì không biết cơ quan có thẩm quyền ở đâu nên thiết thực mà nó quy định đó có nhưng không được thực hiện trên thực tế, tương tư như những TH khác, vẫn chỉ mãi là quy định mà chưa thực hiện được.

    Mình đồng ý với quan điểm của quytan2311. Quy định vẫn mãi là quy định. Thực tế biết bao vụ việc vi phạm vẫn tiếp diễn mà không bị xử phạt cụ thể. Khi vào các công viên hay địa điểm du lịch thì nếu vi phạm cũng chỉ bị nhắc nhở mà thói quen con người lời nói làm sao tác động đến ý thức có hiệu quả bằng việc bắt gặp vi phạm phải xử lý nghiêm khắc để răn đe mà không tái phạm nữa.

    Gia đình là nơi cuộc sống bắt đầu và tình yêu không bao giờ kết thúc.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Lilynguyen1608 vì bài viết hữu ích
    lqc2010 (24/07/2020)
  • #482061   14/01/2018

    tuantulaw
    tuantulaw
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2017
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 2847
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 34 lần


    Cái này là do ý thức của mỗi người, theo quan điểm cá nhân, nhà nước ban hành điều luật này không hẳn mục đích chính là phạt ai vi phạm, mà là muốn cho mọi người biết rằng, hành vi này là hành vi cấm, có quy định rõ ràng trong luật và có hình thức chế tài để xử lý.

     
    Báo quản trị |