Nếu không truy tố Thứ trưởng Ngọ phải truy tố ông Dũng?

>Thứ trưởng Bộ Công an gọi điện bảo Dương Chí Dũng bỏ trốn?

Trong phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Dương Tự Trọng và 6 đồng phạm phạm tội tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài ông Dương Chí Dũng (có mặt tại tòa với tư cách là người làm chứng) đã khai Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ là người “mật báo” cho ông đã có quyết định khởi tố ông và gợi ý đi trốn. Ông Dũng khai thêm, đã đưa 500.000 USD cho người “mật báo”.

Ngày 8/1/2014, TAND thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án “làm lộ bí mật nhà nước”.

Như vậy, Cơ quan điều tra buộc phải xác định tính chân thật của lời khai nói trên. Nếu lời khai nói trên  hoàn toàn đúng sự thật thì một viễn cảnh đáng buồn sẽ đến với người “mật báo”. Đó là, bị xét xử với hai tội danh:

1/ Tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước (Điều 263 Bộ luật Hình sự). Mức hình phạt cao nhất của tội này là 15 năm tù.

2/ Tội nhận hối lộ (Điểm a khoản 4 điều 279 Bộ luật Hình sự). Mức hình phạt cao nhất của tội này lên đến tử hình.

Tuy nhiên, nếu thông tin trên hoàn toàn giả dối thì Dương Chí Dũng phải đối mặt với Tội Khai báo gian dối (Điều 307 Bộ luật Hình sự)

P/s: Thật khó lý giải tại sao ông Dũng lại có lời khai “chấn động” nêu trên. Lời khai trên dẫu đúng sự thật cũng không được xem là tình tiết giảm nhẹ đối với Tội Tham ô tài sản và Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng của mình nhưng nếu sai thì bị truy tố thêm Tội khai báo gian dối. Nếu cũng với lời khai đó nhưng ở Phiên tòa xét xử ông thì được xem là tình tiết giảm nhẹ nếu đúng và “vô can” nếu sai.