NẾU KHÔNG CÓ GOOGLE VÀ FACEBOOK THÌ CHÚNG TA SẼ RA SAO?

Khoản 4 Điều 34 Dự thảo Luật An ninh mạng có quy định: “Các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật, tôn trọng chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia Việt Nam, có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”

Theo quy định này, những công ty cung cấp dịch vụ viễn thông lớn như Facebook hoặc Google phải có cơ quan đại diện và máy chủ ở Việt Nam thì mới được cung cấp dịch vụ ở Việt Nam.

Hiện tại, ở cả khu vực Châu Á – Thái Bình Dương chỉ có 1 văn phòng duy nhất của ông lớn Google tại Singapore. Thế thì, Google có thể đặt văn phòng đại diện ở Việt Nam chỉ để cung cấp dịch vụ cho Việt Nam được không. Tương tự với những ông lớn khác như Facebook, Youtube…

Không thể tưởng tượng viễn cảnh chúng ta không có Google hay Facebook trong thời đại công nghệ 4.0 này như thế nào. Trong khi từng ngày, từng giờ, từng phút, từng giây chúng ta truy cập internet là chúng ta phải dùng Google để tìm kiếm. Một công cụ tìm kiếm thông minh và tối ưu nhất thế giới lại bị chối từ tại một đất nước mà đang hội nhập, đang khuyến khích áp dụng khoa học công nghệ cho mọi mặt của đời sống.

Không thể phủ nhận một điều rằng, quy định trên đưa ra nhằm bảo vệ an toàn thông tin mạng trong thời đại kỹ thuật số. Tuy nhiên, khi đưa ra một quy định chúng ta cần phải nhận định đúng tình hình và có định hướng, nếu không thì sẽ gây ra nhiều hiệu ứng trái chiều.

Chúng ta bắt buộc phải nhận thấy rằng, trong thời đại công nghệ tuy có nhiều nguy cơ bị mất an toàn thông tin mạng nhưng cũng có nhưng biện pháp, những công cụ để hạn chế những nguy cơ đó. Đây là thời đại công nghệ điện toán đám mây, chúng ta quan tâm đến quy trình bảo mật thông tin hơn là nơi đặt đám mây ở đâu.

Google, Facebook, Youtube…là những ông lớn trong lĩnh vực công nghệ, đội ngũ kỹ sư của những công ty này là những người hàng đầu thế giới trong lĩnh vực công nghệ, nên họ biết làm thế nào để cho người sử dụng dịch vụ của họ mất an toàn thông tin. Không dễ dàng gì tấn công đượ những ông lớn này khi bảo mật là vấn đề những công ty này quan tâm hàng đầu.

Vấn đề đặt máy chủ ở đâu không quan trọng, quan trọng khi dùng dịch vụ chúng ta có được bảo mật hay không. Và với những ông lớn này thì không cần quan tâm nhiều đến việc đó.

Theo quan điểm cá nhân, nếu quy định này được thông qua thì sẽ là một bước lùi trong sự phát triển của Việt Nam. Bởi Việt Nam chúng ta không thề nào làm được những thứ như những ông lớn này làm cho cả nhân loại.

Trên đây là quan điểm cả nhân, mong mọi người cùng chia sẻ!

Chỉ có "máy chủ quản lý người sử dụng Việt Nam" mới phải đặt ở Việt Nam. Có nghĩa là amazon có thể để máy chủ xử lý giao dịch ở nước ngoài, netfix có thể chứa phim ở máy chủ đặt ở nước ngoài.

Tôi vẫn hiểu như vậy mà. Như vậy thì có vấn đề gì đâu ?

nói tóm lại, kiểm soát các dịch vụ trên internet (facebook google chỉ là 2 trong cả tỷ dịch vụ trên internet hiện nay - và mình không hiểu tại sao ai cũng chỉ hiểu là luật chỉ kiểm soát 2 ông này) cũng chính là kiểm soát internet.

đặc tính cơ bản nhất của internet là tính không có biên giới của nó, ngay cả trên vũ trụ bạn cũng có thể sử dụng internet được. có thể nói: internet là một thứ quá to lớn mà pháp luật của một quốc gia có thể kiểm soát được.

Chuyện "có khả thi không" là vấn đề khác, tôi không biết và không tranh luận. Tôi chưa bao giờ đồng nhất "dịch vụ mạng" với FB và GG.

Tôi chỉ tranh luận về việc có một số bạn hiểu rằng luật an ninh mạng "bắt buộc mọi máy chủ đều đặt ở Việt Nam" hoặc là luật này theo dõi mọi hành động của mọi người trên mạng.

@ntdieu: mình nghĩ mình và bạn cùng chung quan điểm về việc mọi người đang đi theo lối mòn cho rằng quy định này chỉ ảnh hưởng đến facebook và google, bởi vì nó có tác động đến mọi dịch vụ chúng ta đang sử dụng trên internet, bao gồm cả diễn đàn này.

rõ ràng quy định này có vấn đề về tính khả thi khi buộc tất cả dịch vụ hiện hữu trên internet đặt máy chủ người dùng tại việt nam.

Một quy định pháp luật cần đảm bảo ba yếu tố: tính phù hợp, tính khả thi và tính thống nhất. Như vậy khi một quy định không có tính khả thi thì cần phải được điều chỉnh.

Nếu như dư luận không bị tư duy lối mòn về việc quy định chỉ ảnh hưởng đến google và facebook như hiện nay (bởi vì thật ra nó ảnh hưởng đến MỌI dịch vụ chúng ta đang sử dụng trên internet), tức là họ nhận ra mức độ nghiêm trọng về tính khả thi của quy định này, thì có thể sẽ có những tác động nhất định đến việc điều chỉnh quy định này cho phù hợp hơn, chứ không phải là quan điểm chủ quan của các nhà làm luật như hiện nay.

Ý kiến này của bạn nhiều khả năng là đúng.

Tuy nhiên không có bất cứ yêu cầu nào về việc đặt máy chủ lưu trữ dữ liệu tại Việt Nam. Có nghĩa là không khả thì thì ... cũng chẳng sao, người ta sẽ đặt ở nước ngoài.

Bổ sung: Luật An ninh mạng đã được quốc hội thông qua, không còn là dự thảo nữa.

Mình vẫn chưa tưởng tượng được một ngày sống không có Google hay Facebook thì sẽ thế nào. Công việc hàng ngày không thể không sử dụng Google để tra cứu. Và nếu không có Google thì tất nhiên nhiều ứng dụng khác của Google như hộp thư Gmail, bộ ứng dụng văn phòng Google Docs, trình duyệt Google Chrome, các ứng dụng Google Maps, Google Translate,.. cũng không thể sử dụng được. Với nhiều người, việc sử dụng Google trở thành thói quen, và tất cả những gì không biết đều có thể lên Google để tìm hiểu. Thử tưởng tượng trong trường hợp không có Google, nếu có vấn đề nào đó không biết bạn sẽ làm gì? Chẳng lẽ phải đi lục từng cuốn sách để tìm, hay sẽ phải nhờ người nào đó chuyên môn về việc này để trả lời giúp. Như vậy sẽ tốn thời gian hơn rất nhiều so với việc dành 30s để gõ từ khóa trên Google. Còn Facebook, nhiều người sẽ nói rằng không có Facebook thì cuộc sống của họ vẫn bình thường, họ vẫn có thể liên lạc hoặc trao đổi với nhau qua điện thoại, Zalo hay phần mềm khác. Mình không phủ nhận điều này, do đây là những người không bị “ghiền Facebook”. Nhưng đối với rất đông những người còn lại, Facebook trở thành điều không thể thiếu. Bằng chứng là họ dành đa số thời gian rảnh của mình là để lướt FB hay chat với bạn bè. Chưa kể nhiều người sử dụng Facebook như công cụ để quảng cáo bán hàng nhằm tiết kiệm chi phí thì việc không có Facebook sẽ làm họ mất đi thị trường khách hàng tiềm năng khá lớn.

Một thực tế phải công nhận là internet phát triển đã làm chúng ta lệ thuộc vào điện thoại thông minh nói chung và các mạng xã hội nói riêng. Không chỉ giới trẻ mà ngày nay đối tượng trung niên, người lớn tuổi cũng đang sử dụng mạng xã hội, internet để cập nhật thông tin rất nhiều. Và việc sử dụng này cũng mang nhiều lợi ích nhưng cũng làm biến mất một số thói quen tích cực.

Nếu không có Facebook thì chắc người ta cũng sẽ tìm một trang mạng xã hội khác để tương tác với nhau giống như ở Trung Quốc có Wechat và Weibo vậy. Nhưng tưởng tượng một ngày không có Google, mọi người chắc sẽ khó khăn lắm. Thay vì gõ từ khóa để tìm kiếm cả nghìn thông tin liên quan thì bạn sẽ phải đọc một đống sách, vừa mất thời gian và nhọc công mà thông tin tìm được cũng chẳng được bao nhiêu.