Nên cho Sinh viên photo tài liệu, giáo trình?

Dạo gần đây, khi về quê nghỉ Tết (quê mình khá nghèo), nghe được câu chuyện của mấy em học sinh cuối cấp 3 làm mình suy nghĩ rất nhiều. Giờ đây cuối cấp các em không còn hỏi nhau “Mày có thi đậu được trường A, B, C không?” nữa, các em hỏi nhau “Mày có tiền mua sách không mà đòi đi học?”.

Thì ra điều này bắt nguồn từ câu chuyện “01 sinh viên bị Nhà trường đình chỉ học chỉ vì đưa tài liệu photo giáo trình vào trường”. Mình cũng từng trải qua thời sinh viên nên mình hiểu điều mà các em ấy lo lắng. Vì vậy mình lập topic này mong lấy ý kiến mọi người về việc: Nên cho phép sinh viên được photo tài liệu, giáo trình.

Hiện nay,  sinh viên photo giáo trình, tài liệu đã công bố  được một số trường đại học mặc định là không thuộc trường hợp quy định  tại Điều 25 Luật sở hữu trí tuệ  nên đây là hành vi vi phạm pháp luật. Mà đơn giản theo mình nghĩ lý lẽ  đưa ra là: giá thành photocopy tác phẩm sẽ rẻ hơn giá mua tác phẩm, cho nên chắc chắn nhiều người sẽ lựa chọn hình thức photocopy tác phẩm hơn là mua tác phẩm, và điều này thì sẽ gây phương hại đến các quyền của tác giả, chủ sở hữu tác phẩm trong việc khai thác quyền tài sản của mình.

Nhưng làm sao để phân biệt được hành vi photo của sinh viên đó là không phục vụ cho mục đích nghiên cứu khoa học? Nhà trường muốn cấm, muốn phạt thì nghĩa vụ chứng minh vi phạm thuộc về nhà trường - Không thuộc về sinh viên.

Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, mặc dù mục đích của việc Bảo vệ quyền của tác giả là như trên nhưng điều này cũng phải  nhằm đảm bảo sự cân bằng với lợi ích của xã hội; nhất là với đối tượng học sinh - sinh viên. Lý do thì theo mình chỉ đơn giản thế này thôi:

- Thứ nhất, đối với sinh viên, nhiệm vụ chính là đi học, muốn phục vụ việc học thì sách vở, giáo trình là công cụ căn bản và quan trọng nhất – tức nhu cầu là vô cùng chính đáng và vô hạn. Tuy nhiên, túi tiền sinh viên nói chung thì lại có giới hạn, dẫn đến việc không cho các em photocopy chính là đang gây cản trở cho nhu cầu chính đáng đó.

- Thứ hai, mục đích sinh viên photocopy tài liệu quá rõ ràng là  không mang yếu tố thương mại, phục vụ mục đích sinh lời ở đây.

- Cuối cùng nếu như nói ảnh hưởng đến quyền tác giả thì mình đặt ra câu hỏi là: Tại sao nhà nước có thể đầu tư hàng nghìn tỷ đồng vào những công trình khác mà không thể hỗ trợ  tác giả để cho các em sinh viên – những chủ nhân tương lai của đất nước có được phương tiện học tập tốt hơn.

Các bạn sinh viên cho mình ý kiến về vấn đề trên nhé! Ai đồng ý thì cho 1 vote nào?

Giáo trình Luật, so với mặt bằng chung thì hơi đắt, vì lẽ đó, nhiều sinh viên, dù đã ký thỏa ước, cam kết và học luật sở hữu trí tuệ, vẫn chọn photo để tiết kiệm phần nào.

Hành vi này đúng là có phương hại đến quyền lợi của tác giả, bởi tác giả giáo trình viết sách ra là để bán cho sinh viên, nhưng sinh viên photo hết thì bán cho ai bây giờ?

Mình học Luật HCM, thầy cô chẳng cấm photo, kể cả sách chính thầy cô viết, nhưng đều dặn là phải giấu đi vì rõ là vi phạm. Biết pháp phạm pháp, đã vậy còn lúc nào cũng trưng ra thì muốn người có trách nhiệm ngó lơ không làm gì cũng khó.

Đúng là việc photo giáo trình sẽ làm mất đi quyền tác giả tuy nhiên nói đi cũng phải nói lại, VN mình còn nghèo, đời sống nhân dân còn thấp huống chi là sinh viên (tầng lớp được coi là nghèo nhất xã hội), tiền học, tiền ăn còn k đủ lấy đâu ra tiền mua sách. Mà sinh viên luật còn vật vả hơn nữa, nào là giáo trình, nào là luật, nào sách tham khảo, chắc khổ.

Theo mình thì không nên cho phép sinh viên photo tài liệu, giáo trình. Vì làm như vậy thì không ổn lắm. Thay vào đó nên áp dụng những cách như bạn TRUTH đã chia sẻ ở trên. Nếu nói photo tài liệu, giáo trình dùng cho việc học để các bạn tiết kiệm chi phí học tập, nhưng có đảm bảo hết được các bạn làm chuyện đó chỉ để học hay không?

Vì thực tế mình thấy có nhiều bạn photo lại để bán cho những bạn học khác, làm như vậy không chỉ gây hại đến quyền tác giả, chủ sở hữu tác phẩm mà còn gây thiệt hại về kinh tế cho nhà sản xuất. Cho nên, vấn đề này mình nghĩ nên suy nghĩ rộng hơn, đừng chỉ nghĩ đến một lý do của số ít người là học tập (còn lại là photo để bán nhưng cũng lấy danh nghĩa là học) mà làm trái với quy định của pháp luật.

Mình có ý kiến về vấn đề này như sau:

- Thứ nhất phải xác định việc poto  giáo trình, tài liệu này nhằm mục đích kinh doanh hay là phục vụn học tập nghiên cứu rồi từ đó có thể đưa ra phương án xử lý phù hợp nhất. tại điểm a khoản 1 Điều 25 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định rõ ràng 

1. Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao bao gồm:

a) Tự sao chép một bản nhằm mục đích nghiên cứu khoa học, giảng dạy của cá nhân;

- Thứ 2 nên có một số phương án để sinh viên có điều kiện để sinh viên có được giáo trình, tài liệu để nghiên cứu làm giảm gánh nặng về tài chính cho sinh viên.

- Thứ ba: tổ chức sinh hoạt để các bạn trao đổi sách, giáo trình cho nhau, bên cạnh đó trao đổi với nhau về kinh nghiệm, kiến thức của nhau.

Mình cũng đang là sinh viên và có biết về thông tin sinh viên một trường đại học bị kỷ luật do sử dụng sách, giáo trình photo, và mình cũng đồng tình với chủ topic luôn, sinh viên đi học có hàng trăm điều cần lo lắng, có hàng tỉ thứ tiền phải chi, ai cũng muốn mình sử dụng sách mới, vở mới, giáo trình mới, nhưng đâu phải ai cũng có điều kiện như vậy, quy định không cho sử dụng giáo trình photo khá là khắt khe, ví dụ như hệ thống thư viện của nhà trường có thể cung cấp đảm bảo cho các bạn có hoàn cảnh khó khăn, những bạn có nhu cầu có thể mượn thì chẳng nói làm gì ? Hiện tại, thư viện không thể làm được câu chuyện đó mà lại đi cấm này cấm nọ thì khiến các bạn sinh viên thêm khó khăn hơn mà thôi

Đứng trên phương diện đã từng là sinh viên thì mình ủng hộ việc cho sinh viên photo giáo trình, đối với sinh viên luật thì các văn bản, luật thì rất rất là nhiều rồi, nếu mà đi mua thì tốn rất nhiều chi phí, trong khi đó sinh viên đa số đều khó khăn về tài chính mà. Tuy vậy, trên phương diện các nhà sản xuất, tác giả thì ảnh hưởng đến quyền lợi của họ quá vì họ đã đầu tư rất nhiều để có thể cho ra những tài liệu như vậy.

Sinh viên cũng rất rất nhiều bạn có hoàn cảnh khó khăn, nên mặc dù photo tài liệu về lý là sai, nhưng về tình thì mình nghĩ có thể thông cảm được, nhất là những ngành giáo trình nhiều bao la như ngành Luật hay ngành Y, để mua được hết giáo trình gốc, văn bản luật,.... thực sự tốn kém. Sinh viên cũng có những nỗi lòng mà chỉ sinh viên mới hiểu.

Vấn đề này luôn đặt giữa câu hỏi về tình và lý. Về tình thì cho học sinh, sinh viên photo tài liệu để học tập thì giảm bớt khoản chi phí đáng kể trong việc học đặc biệt cho học sinh nghèo, Về lý thì việc này ảnh hưởng đến quyền sở hữu trí tuệ , nhưng luật thì vẫn là luật mình nên áp dụng cái chung nhất, cái nguyên tắc, chứ không vì một bộ phận nhỏ mà phá vỡ nguyên tắc được.

Quan điểm của mình cũng vậy. Mình cũng nghĩ rằng việc photo tài liệu giáo trình là có thể chấp nhận được. Việc cho phép sử dụng tài liệu photo giúp cho sinh viên rất nhiều trong học tập vì sách gốc thường rất đắt.