SPAM nguyên gốc là một từ viết tắt từ cụm từ Stupid Pointless Annoying Message(s). Dịch ra có nghĩa là Những thông điệp ngu ngốc, vô nghĩa và gây phiền toái. Như vậy, có nghĩa là nếu những thông điệp những bài viết hội đủ ba yếu tố ngu ngốc, vô nghĩa và gây phiền toái thì sẽ cấu thành tội SPAM. 
Vậy thì "SPAM có phải là nghệ thuật,người spam là một nghệ sỹ ???" 
Vâng. Spam có nghệ thuật - một phong cách trẻ,một phong cách xì teen của dân hay 8
. Họ spam đỉnh đến mức: Nhìn thì hiểu là spam nhưng không thể xóa được vì nó cũng không hẳn là spam. (Cái này thuộc hàng top- đỈnh của đỉnh luôn ^^).
Phần quà dành cho người giỏi SPAM sẽ là những container đá của hàng trăm thành viên trong diễn đàn.
Xin nói ngay đến vấn đề SPAM ở diễn đàn của mình. Ai là người chủ yếu SPAM ở diễn đàn mình.Câu trả lời là: "Chắc chắn không phải là thường dân ở dân luật". Bởi vì, họ được quá ít mà mất thì khá khá.
Vậy SPAM ở diễn đàn này nhằm mục đích gì ?. Theo tôi nghĩ, mục đích chính là quảng cáo, là giới thiệu văn phòng luật sư (Ví dụ như Công ty luật tại Số 40, Lê Vĩnh Hòa, Phú Thọ Hòa, Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh chẳng hạn
), hoặc cũng có thể để PR về bản thân...v..v..Có nhiều topic đã được trả lời bằng những bài viết hoàn chỉnh mà theo tôi nghĩ nó không thể hoàn chỉnh được hơn nữa. Vậy mà, sau bài viết chuẩn không cần chính ấy lại có người nhảy vào làm bung bét cả lên. Việc đó đâu có cần thiết. Nhảy vào để PR, để chạy đua với số lượng bài viết ư ??? Hành động đó chắc chắn sẽ bị ăn cả núi đá, càng khiến người ta thêm gét bỏ, thêm sỉ bám mà thôi.
. Số lượng bài viết, số điểm không đánh hết giá trình độ của người tư vấn. Một người thông minh đủ để hiểu thế nào là bài viết chất lượng, bài tư vấn hiệu quả chứ không phải là bài viết SPAM.
Một thành viên "chân chính" của dân luật sẽ tham gia dân luật ở một gốc độ khác. Hôm trước, anh BachThanhDC có tâm sự rằng, tham gia dân luật với mục đích là trau dồi kinh nghiệm, là trao đổi vướng mắc pháp lý và là có thể giải quyết những vướng mắc pháp lý của những người đang gặp phải; bằng mọi khả năng của mình nhằm giúp họ vơi đi gánh lo. Có lẽ với lí do đó, anh Bạch Hưng Thành đặt chữ kí là : "Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể". Thiết nghĩ, nếu như mọi thành viên của dân luật đều có chung chí hướng, chung mục đích như thế thì SPAM trên dân luật sẽ trở về con số không.
Tôi xin trích dẫn một ví dụ mà theo tôi nghĩ nó còn thậm tệ hơn SPAM rất nhiều:
Một thành viên trên diễn đàn có hỏi: "1 người đã thành niên giao cấu với 1 cô gái từ đủ 16t đến dưới 18t tuổi thì có bị tội gì không? em thấy nếu căn cứ vào BLHS thì có vẻ không phạm tội gì?"
Một thành viên với tổng số bài viết hơn 1.400 bài, với số điểm gần 10.000 điểm lại tư vấn: "Chào quý ông bà !
Trường hợp của quý ông bà chúng tôi xin được tư vấn như sau:
BLHS quy định:
Điều 112. Tội hiếp dâm trẻ em
1. Người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm:
A) Có tính chất loạn luân;
B) Làm nạn nhân có thai;
Do đó trường hợp của ông bà nêu là không phạm tội, thưa ông bà."
Rõ ràng trường hợp này không những mang dấu hiệu của một bài viết SPAM mà còn làm giảm uy tín của dân luật, kéo theo sự giảm uy tín của những thành viên "chân chính" trên dân luật. Theo tôi, những bài viết thế này các MOD và SMOD nên xóa đi, đồng thời đình chỉ hoạt động của nick một thời gian hoặc nặng thì baner nick vĩnh viễn
Hi vọng trong thời gian tới vấn đề SPAM sẽ bị "tuyệt chủng trên diễn đàn mình"
(Đó là suy nghĩ của em, có gì không phải mong các bác lượng thứ 
)
Thân !
Cập nhật bởi thangtiensinh ngày 09/11/2012 12:06:26 SA
Cập nhật bởi thangtiensinh ngày 09/11/2012 12:04:01 SA
Thái độ của bạn sẽ quyết định và làm thay đổi cuộc đời bạn !
