năng lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Căn cứ các quy định về BTTH ngoài hợp đồng trong BLDS, tôi có ý kiến như sau:

1. Đối với A: Hành vi của A chỉ là đứng cảnh giới mà không trực tiếp tham gia đánh nạn nhân, nên nếu xét đến các yếu tố phát sinh trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng thì không có quan hệ nhân quả => A không thuộc diện phải bồi thường.

2. Đối với B: Việc giám hộ cho B nếu các anh chị của B không có thỏa thuận thì sẽ do anh cả đảm nhiệm (đương nhiên theo quy định của pháp luật), nhưng nếu có thỏa thuận cho người khác thì người đó mới là người giám hộ. Ở đây cứ tạm coi anh cả là người giám hộ. Và việc BTTH cho hành vi của B sẽ thuộc về người giám hộ theo quy định tại K3Đ606BLDS, trừ trường hợp anh cả chứng minh được mình không có lỗi thì sẽ không phải bồi thường.

3. Đối với C: Thuộc trường hợp người từ đủ 15t đến chưa đủ 18t nên sẽ phải bồi thường bằng tài sản của mình (tiền C làm công nhân đưa cho mẹ), nếu vẫn không đủ thì bố mẹ C sẽ phải bù phần còn thiếu.

4. D: 19 tuổi nên đã đủ năng lực và phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình, việc BTTH của D có thể sẽ kéo dài cho đến khi nào có tài sản và thực hiện xong...

mà bạn ơi, cho mình hỏi tí, giả sử nếu A vẫn phải bồi thường thì ở đây sẽ là cha mẹ hay nhà trường vậy bạn

Nhà trường sẽ phải chịu trách nhiệm chứ nhỉ

Một là nhà trường bồi thường nếu: "Người dưới mười lăm tuổi trong thời gian học tại trường mà gây thiệt hại thì trường học phải bồi thường thiệt hại xảy ra" (K1Đ621BLDS), ngoài ra thì do cha mẹ bồi thường.

Nhưng vấn đề ở đây là xác định thế nào là thời gian học tại trường, tình huống bạn đưa ra là mẹ A chở đến cổng trường quay đi thì A lẻn ra trốn luôn. Mấu chốt ở đây là xác định thời điểm chuyển giao sự quản lý giữa cha mẹ và nhà trường. Chỉ cần xác định được thời điểm này thì ko còn phải bàn cãi thêm nữa. Tuy nhiên, xác định được cần thêm nhiều thông tin và chứng minh các kiểu...