Muốn đảm bảo quyền lợi khi đi kiện phải có hóa đơn, chứng từ hợp pháp

Chủ đề   RSS   
  • #461481 17/07/2017

    GHLAW
    Top 500
    Male
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/11/2016
    Tổng số bài viết (351)
    Số điểm: 4787
    Cảm ơn: 425
    Được cảm ơn 214 lần


    Muốn đảm bảo quyền lợi khi đi kiện phải có hóa đơn, chứng từ hợp pháp

    Theo quy định mới tại Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước 2017 về Các chi phí khác được bồi thường, cụ thể:

    “Điều 28. Các chi phí khác được bồi thường

    …2. Chi phí quy định tại điểm a khoản 1 Điều này được xác định như sau:

    a) Chi phí thuê phòng nghỉ, chi phí đi lại, in ấn tài liệu được thanh toán theo hóa đơn, chứng từ hợp pháp với giá trị được xác định tại thời điểm quy định tại khoản 2 Điều 22 của Luật này nhưng tối đa không quá mức quy định của Bộ Tài chính về chế độ công tác phí đối với cán bộ, công chức; chế độ chi tổ chức hội nghị đối với cơ quan nhà nước.

    Trường hợp người yêu cầu bồi thường không xuất trình được hóa đơn, chứng từ hợp pháp đối với các chi phí quy định tại điểm này thì chi phí được bồi thường không quá 06 tháng lương cơ sở tại thời điểm quy định tại khoản 2 Điều 22 của Luật này cho 01 năm tính từ thời điểm bắt đầu khiếu nại hoặc tố cáo hoặc tham gia tố tụng cho đến ngày có văn bản giải quyết bồi thường có hiệu lực của cơ quan có thẩm quyền;…”

    Theo quy định trên nếu không xuất trình được được hóa đơn, chứng từ hợp pháp thì mức bồi thường sẽ ở mức rất thấp, chưa kể những trường hợp theo đuổi việc kiện tụng với thời gian khá dài đến vài năm và chi phí khá lớn. Điều này khi áp dụng vào thực tế sẽ không tránh khỏi những vướng mắc nhất định và khó khăn vẫn nằm ở người dân khi vừa phải theo đuổi kiện tụng vừa phải đảm bảo các chi phí phải hợp pháp để đảm bảo quyền lợi của mình, điều này càng khó khăn với những trường hợp có hoàn cảnh khó khăn.

    Cập nhật bởi GHLAW ngày 17/07/2017 11:24:42 SA
     
    4234 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #461487   17/07/2017

    Nói có sách mách có chứng, khi đi kiện mà muốn dành phần thắng thì tất nhiên phải có hóa đơn chứng từ đàng hoàng thì bên tòa án người ta mới dễ xác nhận được. Chứ cứ không khôg đi thưa không có hóa đơn giấy tờ chứng minh cho lời mình khai gì hết thì sẽ không có căn cứ để tòa án xác địh bên nào đúng bên nào sai để xác định mức bồi thường.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuongkp2708 vì bài viết hữu ích
    GHLAW (17/07/2017)
  • #461490   17/07/2017

    Thanh241994
    Thanh241994
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (202)
    Số điểm: 2768
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 76 lần


    Đi kiện thì bằng chứng, chứng cứ là yêu cầu cần thiết rồi, càng rõ ràng thì càng có lợi, tỉ lệ thắng càng cao, chứ không không thì trước hết tòa cũng khó có căn cứ để xử, mình không có lý lẽ bằng chứng xác thực thì tất cả đều có thể coi là lời nói suông, nếu có căn cứ thì sẽ dễ dàng bảo vệ quyền lợi của mình hơn.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Thanh241994 vì bài viết hữu ích
    GHLAW (17/07/2017)
  • #461535   17/07/2017

    Dungtran_95
    Dungtran_95
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (137)
    Số điểm: 3681
    Cảm ơn: 28
    Được cảm ơn 71 lần


    Mình thấy quy định này là hợp lí, muôn đi kiện thì phải có bằng chứng rõ ràng thì tòa án mới lấy đó làm căn cứ cho vụ án, với lại so với việc không có bằng chứng thì việc có hóa đơn chứng từ rõ ràng sẽ giúp cho người đi kiện giành được lợi thế hơn.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Dungtran_95 vì bài viết hữu ích
    GHLAW (17/07/2017)
  • #461537   17/07/2017

    thanhvan312
    thanhvan312
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (354)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 41
    Được cảm ơn 99 lần


    Đúng là những bằng chứng phải dựa trên những hóa đơn, chứng từ rồi nhưng đa số nếu không phải việc quan trọng cũng ít ai để tâm mà lưu giữ lại cho đến khi xảy ra chuyện cần đến thì coi như bó tay. Nên rút kinh nghiệm là dù có là hóa đơn hay chứng từ gì quan trọng hoặc không quan trọng đều phải giữ lại cẩn thận phòng khi có trường hợp cần sử dụng đến

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhvan312 vì bài viết hữu ích
    GHLAW (17/07/2017)
  • #461540   17/07/2017

    quytan2311
    quytan2311
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (513)
    Số điểm: 4889
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 157 lần


    Theo như dự trù của quy định thì nếu như không có hóa đơn, chứng từ hợp pháp thì sẽ được bồi thường chi phí không quá 06 tháng lương cơ sở tại thời điêm theo quy định. Đây là bước để đảm bảo cho nhiều khoản chi phí không có đầy đủ hóa đơn, chứng từ hợp pháp theo quy định.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn quytan2311 vì bài viết hữu ích
    GHLAW (17/07/2017)
  • #461571   17/07/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (217)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 92 lần


    Đúng là đi kiện thì nói phải có sách, mách phải có chứng. Nên phòng hơn chữa bệnh thì các giấy tờ quạn trọng nên cất giữ cẩn thận. Để sau này có xảy ra vấn đề thì chúng ta vẫn có bằng chứng để đối chiếu, Nhiều trường hợp vì quá tin tưởng đối tác mà sau nay xảy ra vấn đề thì không có gì để chứng minh cho mình.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuyhanh2512 vì bài viết hữu ích
    GHLAW (18/07/2017)
  • #461969   20/07/2017

    thaonguyen27
    thaonguyen27
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2017
    Tổng số bài viết (356)
    Số điểm: 2676
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 69 lần


    Quy định này hợp lý thì đúng là rất hợp lý, điều này không thể bàn cãi, nhưng mà cũng bất lợi cho những ai vì lý do bất khả kháng làm mất giấy tờ hóa đơn, đi kiện sẽ rất khó khăn, mà thường những người nghèo, hiểu biết ít lại dễ chủ quan không giữ gìn giấy tờ cẩn thận, gây nên bất lợi cho bản thân, và họ cũng không thể theo đuổi nổi một vụ việc kéo dài tốn kém nhiều thời gian tiền bạc. Đúng là bất cứ một quy định nào cũng có tính hai mặt, không thể dung hòa được hết tất cả lợi ích trong xã hội. Mỗi người chúng ta cứ phải đề phòng, giữ gìn cẩn thận giấy tờ thì hơn, đến khi xảy ra việc lại không biết kêu ai.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thaonguyen27 vì bài viết hữu ích
    GHLAW (21/07/2017)
  • #463323   31/07/2017

    tam_94
    tam_94

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (92)
    Số điểm: 976
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 28 lần


    Tôi thấy quy định như vậy là hoàn toàn hợp lý bởi quy định như vậy cũng là để tự chúng ta biết cách bảo vệ chính bản thân mình khi tham gia một quan hệ pháp luật và cũng để pháp luật có căn cứ để bảo vệ mình khi xảy ra tranh chấp. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tam_94 vì bài viết hữu ích
    GHLAW (01/08/2017)
  • #545335   02/05/2020

    buiquangbinh071214
    buiquangbinh071214
    Top 200
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (399)
    Số điểm: 4689
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 77 lần


    Về nguyên tắc nó phải như vậy, anh phải có giấy tờ, chứng cứ để chứng minh thì mới có cơ sở khởi kiện, có cơ sở để bảo vệ quyền lợi và có cơ sở để dành phần thắng. Bởi vì tòa án họ đâu có nghe những lời nói xuông, cái họ muốn thấy là chứng cứ, cái mà họ có thể nhìn thấy hoặc nghe được từ người đáng tin.

     
    Báo quản trị |  
  • #551137   01/07/2020

    TranThao0902
    TranThao0902
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/03/2020
    Tổng số bài viết (284)
    Số điểm: 1665
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 17 lần


    Mình thấy quy định này là rất hợp lý. Một khi đã khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết nhằm đảm bảo quyền lợi của mình thì phải có căn cứ cụ thể cho thấy quyền của mình bị xâm phạm. Có chứng cứ cụ thể thì mới làm việc được.

     
    Báo quản trị |  
  • #551584   12/07/2020

    Đi đến quyết định thắng thua trên nền nguyên lý, pháp lý và đạo lý thì bắt buộc phải có bằng chứng, chứng cớ thuyết phục thôi. Nếu vụ án nào cũng như vậy thì cần gì có tái thẩm, giám đốc thẩm; về lý thuyết thì không có gì sai cả, nhưng thực tế mọi thứ không vận hành theo hướng có logic như vậy. Vậy nên điều này với mình vẫn chưa mang tính thuyết phục cao cho lắm. 

     
    Báo quản trị |  
  • #552021   17/07/2020

    Điều này là đường nhiên, vì theo quy định của bộ Luật tố Tụng Dân sự thì nếu muốn tòa án bảo veeh quyền lợi cho mình thì đương sự phải cung cấp chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cư và đúng sự thật.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #558177   20/09/2020

    Caothikimdung1001
    Caothikimdung1001
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/08/2020
    Tổng số bài viết (305)
    Số điểm: 1625
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 17 lần


    Đúng là những bằng chứng phải dựa trên những hóa đơn, chứng từ rồi nhưng đa số nếu không phải việc quan trọng cũng ít ai để tâm mà lưu giữ. Nên rút kinh nghiệm là dù có là hóa đơn hay chứng từ gì quan trọng hoặc không quan trọng đều phải giữ lại cẩn thận phòng khi có trường hợp cần sử dụng đến. Bởi vì tòa án họ đâu có nghe những lời nói xuông, cái họ muốn thấy là chứng cứ, cái mà họ có thể nhìn thấy hoặc nghe được từ người đáng tin.

     

     
    Báo quản trị |