Mua nhầm xe của người mua nhầm xe gian!

chuẩn sinh viên nghành luật đây rồi.

câu hỏi " D làm thế nào để bán được chiếc xe máy đó với số tiền nhiều hơn lúc mua." hơi bị thú vị và quá máy móc.

theo quy định của blds.

Điều 258. Quyền đòi lại động sản phải đăng ký quyền sở hữu hoặc bất động sản từ người chiếm hữu ngay tình

Chủ sở hữu được đòi lại động sản phải đăng ký quyền sở hữu và bất động sản, trừ trường hợp người thứ ba chiếm hữu ngay tình nhận được tài sản này thông qua bán đấu giá hoặc giao dịch với người mà theo bản án, quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền là chủ sở hữu tài sản nhưng sau đó người này không phải là chủ sở hữu tài sản do bản án, quyết định bị huỷ, sửa.

như vậy B có quyền đòi lại chiếc xe này từ D ( động sản có đăng ký quyền sở hữu).

vì C và D chiếm hữu chiếc xe thông qua giao dịch mua bán ( người thứ ba ngay tình) nên theo trật tự thì D có quyền đòi lại số tiền từ C, C có quyền đòi lại tiền từ B.

B phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định BLHS.

D không thể bán chiếc xe đó nữa vì đã có yêu cầu của chủ sở hữu là B và có biên bản của công an xã.

Mọi việc vỡ lẽ. Bây giờ D và C đều biết tài sản đó do A lợi dụng tín nhiệm của vợ chồng B để bán chiếc xe đó cho C, đặt trường hợp C không biết đó là tài sản gian và bán lại cho D.

Vậy hiện tại D phải bắt buộc bảo quản giữ gìn chiếc xe đó, nếu bán thì sẽ phạm tội tiêu thụ tài sản phi pháp bởi vì bây giờ D đã biết rồi.

Vậy D không có cách nào để bán chiếc xe đó để kiếm tiền lời, chênh lệch sao?

Giả sử vợ chồng B không kiện A (A là em vợ của vợ chồng B và A đã lợi dụng tín nhiệm mượn xe của vợ chồng B rồi đem bán) Thì cái biên bản của công an yêu cầu D bảo quản giữ gìn chiếc xe máy có hết hiệu lực không??????

Biên bản đó có hiệu lực đến khi nào

A là em vợ của vợ chồng B, nên có thể vợ chồng B khó có thể kiện A vì ở đây còn cái tình nữa

D đang muốn bán cái xe mà không được. Vậy các bạn có thể giúp về thời hiệu của vụ án này. Khi nào thì cái biên bản đó hết hiệu lực nếu trường hợp công an không khởi tố. Chứ bên vợ chồng B và công an đều im im. E rằng D chờ lâu quá mà làm điều dại dột ^_^

Giả sử khuyên D không bán chiếc xe và D đã nghe theo. Còn về cái biên bản đó đến khi nào thì hết hiệu lực? Các bạn đưa ra nhiều tình huống, để hiểu rõ hơn? Chẳng lẽ D giữ cái xe trong một thời gian dài mà không biết khi nào hiệu lực biên bản sẽ hết. D đã bõ ra một số tiền để mua xe, nên phải kiếm lại bằng tiền chứ

nếu sau khi má xác minh chính xác chiếc xe đó là của A mà D vẩn cố tình khong giao xe hoặc bán thì D bị xử lý theo pháp luật . D muốn bồi thường thì sau khi tòa án xét xử A xong sẻ ra quyết định buộc A trả tiền mua xe lại cho C và C sẻ trả tiền lại cho D

  Theo điều 127luật dân sự quy định " giao dịch dân sự là hợp đồng hoặc  hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh thay đổi chấm dứt quyền và nghỉa vụ dân sự "

.Điêu 388 luật dân sự quy định " hợp đồng dân sự là sự thỏa thuận giửa các bên về việc xác lập,thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghỉa vụ dân sự ".

Khoản 1 Điều 401 quy định" hợp đồng đân sự có thể giao kết bằng lời nói .bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể ".

Điều 128 quy định luật dân sự vô hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức xã hội .

Trong trường hợp D mua xe của C mà không có giấy viết tay đó là giao dịch dân sư . nhưng giao dịch dân sự nay vô hiệu .vì đả vị phạm điều 128 bộ luật dân sư năm 2005 (xe này do A cchiếm đoạt trái phép). C mua xe của A đây giao dịch dân sự và củng vô hiệu  vi phạm điều 128 luật dân sự ( A đả chiếm doạt xe của B mọt cách trái pháp luật rồi bán xe cho C . C lại bán cho D ) .Vì vậy hậu quả pháp lý phát sinh khi giao dịch dân sự vô hiệu khong làm thay đổi phát sinh, chấm dứt nghỉa vụ dân sự kể từ thời điểm xác lập các bên phải khôi phục hiện trang ban đầu hoàn trả cho nhau nhửng gì đả nhận. Vậy C phải trả lại tiền cho D . còn A cung phải trả tiền lại cho C . và A phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi minh thực hiên . còn xe sẻ được cơ quan chức năng trả lại cho B .theo đúng quy định của pháp luật sau khi giải quyết xong vụ án hình sự

* Tình tiết mới: A hiện tại đang làm thuê tại địa phương và không có dấu hiệu trốn tránh. Công an đã mời A lên làm việc, A khai sự việc như sau: "A làm thuê (chăm sóc vườn cà phê của vợ chồng B) cho vợ chồng B. Vợ chồng B chưa trả số tiền nợ công làm thuê của A là hơn 10 triệu đồng, A khai rằng vợ chồng B có dấu hiệu quỵt nợ và vợ B nói rằng mày lấy cái xe bán được bao nhiêu thì lấy, coi như cấn nợ". A nói với công an như vậy và bảo công an muốn bắt thì bắt. 

Công an làm việc với vợ B, vợ B khai rằng không có chuyện cho cái xe để cấn nợ

Như vậy, đây có phải là một vụ việc tranh chấp dân sự hay là có dấu hiện của một vụ án hình sự

Làm thế nào để chỉ rõ ra các dấu hiệu này?