Một vài thắc mắc về tội hiếp dâm

1) Tất nhiên là cần phải xác định xem cái thai đó là của ai.  Vì đây là trường hợp đồng phạm nhưng có tình tiết tăng nặng nên cần phải xác định rõ chủ nhân của thai nhi, không thể quy tội tất cả những người tham gia hiếp dâm ở đây được. Và tất nhiên là trách nhiệm hình sự của những người có hành vi phạm tội khác nhau sẽ phải chịu những hình phạt khác của pháp luật.
2). Thứ nhất: Đây không phải là hành vi hiếp dâm ( vì tự nguyện) và do tính chất tự nguyện nên không phạm tội hiếp dâm trẻ em mà nếu A đủ tuổi ( 18 tuổi )  thì chỉ phạm tội giao cấu với trẻ em, do đó A không phạm tội .
Thứ hai: Vì A mới 14 tuổi mà theo quy định tại Điều 12 thì A không phạm tội giao cấu với trẻ em vì K1 và K2 tội này là tội ít nghiêm trọng và nghiêm trọng mà theo quy định tại Đ12 thì: 14 đến 16 tuổi chỉ phải chịu trách nhiệm HS về tội nghiêm trọng do cố ý và ĐBNT mà thôi. Đồng thời chủ thể của tội phạm này phải từ 18 tuổi trở lên mới cấu thành tội phạm.
Và nếu là nói vui thì đây là trẻ em giao cấu với trẻ em !
Cảm ơn !

Như vậy nghĩa là sẽ phải xác định cái thai là của ai, mà theo e được biết khi thai được khoảng 3 tháng tuổi thì mới xác định được ADN, như vậy làm thế nào để xác định được khi mà nhiều người hiếp 1 người như vậy.

Anh Thành có vẻ nghiên cứu khá là "sâu" về cái tội "híp dâm" nhể... hí hí. Tội nì em nghe giang hồ đồn vô tù bị mấy đại bàng búng búng.... rất là ghê. Hic!  

Làm ơn cho tớ hỏi: Cấu thành tăng nặng của tội híp dâm "Nhiều người hiếp 1 ng" có phải chỉ đặt ra với đồng phạm không? Nếu mà nhiều người nhưng hành vi của họ hoàn toàn riêng rẽ o có liên kết, thì có bị khép vào cấu thành tăng nặng này không?
VD:  Nguyễn Thị V cùng một số người bạn là A, B, C (đều là nam giới) tập trung ăn nhậu tại một lán nhỏ dựng bên bờ ao. Sau vài giờ trò chuyện và bốn người đã uống hết 3 lít rượu thì V đã choáng váng say, buồn nôn nên loạng choạng đi ra ngoài. Thấy V bước liêu xiêu, A cũng loạng choạng đi theo dìu V cho khỏi ngã. Hai người lại dìu nhau đến một cái lán khác cách đó vài chục mét để V nằm nghỉ. Tại đây, V say rượu không biết gì nữa, còn A cũng trong tình trạng chếnh choáng nên nổi dục vọng và giao cấu với V. Sau đó A nằm ngủ cạnh V. Khi B và C lảo đảo đi ngang qua thấy V không mảnh vải trên người nên đã thay nhau giao cấu với V

Ở câu hỏi 1.
Bạn nên đọc kỹ lại điều luật. Khoản 2 Điều 112 là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt, tức là khi người phạm tội thực hiện một trong những hành vi ở khoản 2 thì mức hình phạt được chuyển từ khung cơ bản lên khung tăng nặng. Do vậy, ở khoản 2 Điều 112 chỉ áp dụng với trường hợp có một người phạm tội. Nếu bạn cho rằng trường hợp nhiều người hiếp một người, làm nạn nhân có thai là tình tiết định khung tăng nặng là hoàn toàn hiểu sai điều luật, bạn không thể lồng khoản 3 vào khoản 2 nếu không có quy định cụ thể.
(Ví dụ: bạn đọc lại ĐIều 104 quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.)
Đối với trường hợp nhiều người hiếp một người, không cần xác định nạn nhân có thai hay không mà chi cần xác định những người này đã có hành vi giao cấu trái với y muốn của nạn nhân mà thôi.
Với câu thứ 2.
Tình huống bạn đưa ra là tội Hiếp dâm trẻ em, theo quy định tại khoản 4 Điều 112.
Chính sách hình sự của nước ta có nguyên tắc nhân đạo xã hội chủ nghĩa. Trường hợp trên, A phạm vào tội đặc biệt nghiêm trọng, do vậy vẫn phải truy cứu TNHS với A. Tuy nhiên, do chính sách nhân đạo nên pháp luật hình sự nước ta chỉ quy định hình phạt tù đối người chưa thành niên phạm tội nếu từ đủ 14 đến 16t  (Khoản 2, Điêu74, BLHS)...Như vậy là nhẹ hơn rất nhiều so với người đã thành niên, hình phạt trên không phải quá là nghiêm khắc.
So với pháp luật hình sự ở một số nước trên thế giới về tuổi chịu TNHHS: Nam phi 7t, Ấn Độ 7t, Anh 10t... thì Pháp luật hình sự VN đã nhân đạo hơn rất nhiều rồi.

Chào bạn, theo bạn thì có mấy khi người bị hiếp có ý định giữ lại đứa bé, và hơn nữa mấy khi kẻ đi hiếp dâm lại có trách nhiệm với đứa bé mình tạo ra.

quote=hachan_219]Ở câu hỏi 1.
Bạn nên đọc kỹ lại điều luật. Khoản 2 Điều 112 là tình tiết định khung tăng nặng hình phạt, tức là khi người phạm tội thực hiện một trong những hành vi ở khoản 2 thì mức hình phạt được chuyển từ khung cơ bản lên khung tăng nặng. Do vậy, ở khoản 2 Điều 112 chỉ áp dụng với trường hợp có một người phạm tội. Nếu bạn cho rằng trường hợp nhiều người hiếp một người, làm nạn nhân có thai là tình tiết định khung tăng nặng là hoàn toàn hiểu sai điều luật, bạn không thể lồng khoản 3 vào khoản 2 nếu không có quy định cụ thể.
(Ví dụ: bạn đọc lại ĐIều 104 quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.)
Đối với trường hợp nhiều người hiếp một người, không cần xác định nạn nhân có thai hay không mà chi cần xác định những người này đã có hành vi giao cấu trái với y muốn của nạn nhân mà thôi.
i.[/quote]
 Bạn cho mình hỏi là mình lồng khoản 3 vào khoản 2 ở đâu vậy?? 
Và bạn căn cứ vào đâu để xác định tình tiết định khung tăng nặng làm nạn nhân có thai chỉ áp dụng khi một người phạm tội. 
Mình hỏi bạn một ý nữa là hình phạt trong hai trường hợp:
TH1: A, B, C cùng thực hiện hành vi hiếp dâm với nạn nhân, ko làm nạn nhân có thai.
TH2: A, B, C thực hiện hành vi hiếp dâm nhưng làm nạn nhân có thai.

hai trường hợp này có quyết định hình phạt giống nhau không??

vài ý kiến trao đổi cùng các bạn