một tình huống nước ngoài

Chủ đề   RSS   
  • #178136 12/04/2012

    xautraidatinh

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2012
    Tổng số bài viết (49)
    Số điểm: 425
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 8 lần


    một tình huống nước ngoài

    mọi người cho ý kiến với mình tình huống này nhé @@
    năm 2009 nước 
    Kiribati cử đại sứ của mình là ông mataroa sang làm đại sứ Litva vào thời điểm này ở Litva
    đang có phiến loạn bạo đô%3ḅng,năm 2010 chúng bắt ông mataroa làm con tin và yêu cầu chính phủ 
    Litva dổi con tin lấy những tù binh mà quân bạo đô%3ḅng nước này bắt giữ  hồi tháng 3,nhưng chính phủ Litva ko có hồi âm, chúng sẽ ra tăng ức ép bằng viê%3ḅc sẽ đưa con tin ra xử bắn.trước tình hình này nước Kiribati gửi thư sang nước Litva, nhưng nước Litva không có hồi âm.Sau đó nước kiribati đã cử 1 trung đoàn sang dẹp được quân phiến loạn và cứu được ông mataroa 
     các bạn cho ý kiến về tình huống này !!

    HÃY SỐNG VÀ LÀM VIỆC THEO HIẾN PHÁP VÀ PHÁP LUẬT

    tri thức được hình thành trong tĩnh lặng,tính cách được tạo nên từ bão táp

     
    4012 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #178143   12/04/2012

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 446 lần


    Mình chưa học công ước quốc tế tuy nhiên xin mạo muội đưa ra ý kiến sau
    Mình đặt nước #ffffff;">#0b0080; background-image: none;" title="Litva" href="http://vi.wikipedia.org/wiki/Litva">Litva =A.Nước #ffffff;">#0b0080; background-image: none;" title="Kiribati" href="http://vi.wikipedia.org/wiki/Kiribati">Kiribati  =B.
    Trước hết việc nước A để đại xứ quán của nước B bị bắt cóc ở nước mình là A  sai
    Thứ 2 việc bọn bắt cóc đòi yêu sách trao đổi người với nước A thì cái này cần xem xét
    Nếu bọn bắt cóc đòi thả người của chúng mà những người này phạm tội cực kỳ nghiêm trọng thì việc trao đổi là không thể vì nó sẽ làm đảo lộn sự nghiêm minh của luật pháp nước A.Vì vậy việc nước A không đồng ý là đương nhiên.Tuy nhiên việc nước A không có động thái nào để chấn an  và trả lời nước B là sai.Các cụ đã dạy rồi ''lời nói chẳng mất tiền mua,lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau mà''.=]]
    Việc nước B chưa có sự đồng ý của nước A mà mang quân đội và nước A là sai.
    Từ đó có thể kết luận là A sai 2 và B sai 1.

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    xautraidatinh (12/04/2012)