Thêm chiện nè:
Cột điện đè chết người; khởi tố tội “vỡ chum”
(Người Việt) - Đứng chờ đèn đỏ, 1 học sinh bị cột điện đổ đè tử vong; làm vỡ chum bị khởi tố hình sự...
|
Cột điện đổ xuống đường, đè chết cậu học sinh Trung Anh. Ảnh: Vnexpress
|
“17h ngày 4/1, tại ngã tư thị trấn Cao Lộc (huyện Cao Lộc, Lạng Sơn), đang đứng chờ đèn tín hiệu giao thông, em Nguyễn Trung Anh (học sinh lớp 11, trường THPT Cao Lộc) bị một cột điện hạ thế cao chừng 8m bất ngờ đổ đè trúng người và xe đạp.
Ngay sau đó, nạn nhân được đưa cấp cứu kịp thời song em Trung Anh đã tử vong. Nhân chứng cho hay, thời điểm xảy ra tai nạn có một tốp thợ thi công cắt gốc cột điện nói trên để thay cột mới. Trung Anh là học sinh lớp chọn của trường dù bố mẹ mất sớm phải sống nương tựa người thân”.
Đó là một mẩu tin đăng trên báo vnexpress ngày hôm qua. Đọc mà thấy xót xa. Vì tính mạng con người sao rẻ thế, một cậu học trò lớp 11, khỏe mạnh và đầy tràn những hy vọng về tương lai. Thế nhưng chỉ một tai nạn giữa đường, đã mãi mãi không bao giờ còn được quyền sống tiếp.
Hỏi có thấy vô lý, có đáng bất bình không? Một nhóm thợ cắt gốc cột cũ để thay cột mới, không biết các quy định về an toàn lao động được tuân thủ ra sao, nhưng chắc chắn họ đã làm việc tắc trách, vô trách nhiệm, vô lương tâm và gây ra cái chết oan uổng cho một đứa trẻ.
Có người nói, cái chết ở ta dễ lắm. Ra đường tụt hố ga, vướng dây điện, rơi xuống hố nước công trình, cần cẩu sập, thanh sắt rơi, cột điện đổ… toàn những tai nạn lãng nhách, lãng xèo, nhưng vẫn chết như chơi. Bao nhiêu nạn nhân đã phải trả giá bằng tính mạng vì lối làm việc cẩu thả, vô trách nhiệm của người khác.
Bên cạnh chuyện đau lòng này, tôi muốn kể cho quý bạn đọc nghe câu chuyện về vụ khởi tố hình sự đang gây xôn xao dư luận, liên quan đến tội làm “vỡ chum”. Vỡ chum theo nghĩa đen chứ không phải là chuyện vỡ chum bóng gió của các bà bầu đến ngày khai hoa mãn nhị. Chuyện ở giữa thủ đô.
|
Quyết định khởi tố hình sự tội làm vỡ chum
|
Báo nguoiduatin cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã có thông báo số 63 gửi gia đình bị can Nguyễn Đỗ Hùng (Cổ Nhuế 2, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) với nội dung khởi tố bị can Hùng vì đã có hành vi hủy hoại tài sản.
Trước đó, bị can Hùng đến ăn nhậu tại một quán rượu, làm vỡ một chiếc chum rượu, nhà anh Hùng đã mua một chiếc chum hệt như thế để đền, với giá 1,2 triệu đồng và đã được chủ quán nhận lại. Tuy nhiên, ít ngày sau, gia đình vẫn nhận được lệnh khởi tố hình sự với bị can Hùng vì theo cơ quan CSĐT quận, chiếc chum trị giá những 2,7 triệu đồng.
Quyết định ghi rõ rành như thế, tội hủy hoại tài sản trị giá 2,7 triệu đồng. Gia đình bị can làm đơn kêu khắp nơi, bởi chiếc chum hệt như thế mua có 1,2 triệu đồng, thế mà cơ quan điều tra định giá những 2,7 triệu để khởi tố hình sự, không biết căn cứ vào đâu?
Có người nói rằng, gần đây họ thấy các chương trình sân khấu hài trên TV nhạt hoét và quả đúng là thế thật. Các nhà biên kịch đạo diễn đã mắc bệnh quan liêu ấu trĩ đến mức không biết thực tế đang có những sự việc còn vượt xa trí tưởng tượng của họ.
Giá như sau tất cả những cái chết oan uổng như của cậu bé Trung Anh nói trên, có hàng loạt những vụ án hình sự được khởi tố, thì phúc cho dân biết mấy. Đằng này, chuyện chết người thì như chuyện đùa, còn chuyện như đùa lại thành như chuyện chết người.
Thế đấy, nước mắt hay tiếng cười ở xứ mình giờ cũng lẫn lộn sang nhau, cứ sống lâu một chút thì thể nào chúng ta cũng rơi vào trạng thái rối loạn cảm xúc mà không hiểu vì đâu, thưa bạn đọc.
LS Cao Sỹ Nghị
101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM
Email: caosynghi@gmail.com