huudinhlawyer viết:
+theo giáo trình nhà xuất bản giáo dục thì để tính một suất thừa kế bắt buộc theo pháp luật chỉ phải chia di sản cho những người được quyền hưởng, còn những người ở hàng thừa kế mà bị truất quyền thì cũng không được coi là tham số để tính một suất bắt buộc theo pl.
Đây là phần mà bạn đã dẫn trong giáo trình ra, nhưng tôi chắc chắn đó ko phải là nguyên văn từ giáo trình từ đó tôi có thể suy luận ra 1 điều bạn ko phân biệt dc 2 khái niệm trên.
Nếu như tôi đoán ko nhầm thì bạn chỉ là sinh viên năm thứ 2, nên bạn chỉ mới cập nhật dc kiến thức từ luật, từ giáo trình mà bạn không nhìn thấy được thực tiễn thì có 1 điều luật thôi nhưng lại có hằng hà cách áp dụng cách sử dụng...Bạn chỉ mới đọc dc 2 luồn quan điểm khác nhau mà bạn nói đó là lỗ hổng pl thì e rằng bạn đã quá nóng vội rồi, bởi như vậy mà là lỗ hổng pháp luật thì cả hệ thống PLVN hiện nay đều hổng hết..
Bạn nên nhớ rằng luật chỉ có 1 nhưng cách hiểu cách áp dụng hiện nay ở VN thì nó muôn hình vạn trạng vì trình độ nhận thức của mỗi người khác nhau thì không giống nhau,cho dù ngôn từ của luật khi xây dựng phải đơn nghĩa, dễ hiểu, phổ thông.
Quay lại vấn đề bạn đưa ra thì
tôi không đồng tình với bất kỳ quan điểm nào ở trên do bạn đưa ra.
Quan điểm của tôi như sau:
Khi tính
kỷ phần bắt buộc thì ta phải xác định được
1 suất thừa kế theo pháp luật.
1 suất thừa kế theo pháp luật =
Tổng di sản/
tổng số người được hưởng thừa kế theo pháp luật ( những người này
không bao gồm những người không được quyền hưởng di sản dc quy định tại Điều 643 BLDS).
Lưu ý: Kiến thức luật của tôi cũng rất bình thường so với mọi người, tuy nhiên so với bạn thì tôi giám chắc không thua bạn đâu, nên bạn phát ngôn nên thận trọng một chút.
