Chào bạn.
Tôi xin cùng trao đổi với bạn như sau :
TH này, việc A phạm tội theo Đ 194 BLHS. Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy là không còn gì phải tranh luận nữa.
Tôi đồng ý với bạn, tuy nhiên tôi danh này thì theo "Bình luận khoa học của Bộ luật hình sư" của ông ĐINH VĂN QUẾ,THẠC SĨ LUẬT HỌC – TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO thì tội danh sẽ ghi theo đúng hành vi của người phạm tôi chứ không ghi nguyên văn điều luật. Ví dụ A phạm tội "tàng trữ, vận chuyễn và mua bán chất ma tuý" còn hành vi chiếm đoạt thì không có.
Mặt khác, là thuộc khoản 2 vì còn có thêm tình tiết "Vận chuyển, mua bán qua biên giới;"
Tôi cũng đồng ý với bạn là B không phạm tôi vì dù A khai như vậy nhưng không có chứng cứ phù hợp chứng minh đó là sự thật.
Tuy B không phải là người mua nhưng việc xác định A có hành vi mua bán là có cơ sở , do ngoài sự khai nhận của A thì số lượng 3 bánh Heroin là rất nhiều nên để bán là hợp lý chứ không phải để sử dụng.
Điều 6. Hiệu lực của Bộ luật hình sự đối với những hành vi phạm tội ở ngoài lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
2. Người nước ngoài phạm tội ở ngoài lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật hình sự Việt Nam trong những trường hợp được quy định trong các điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết hoặc tham gia.
Vì vậy trường hợp B phạm tôi thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự chứ không phải là không đâu bạn.
Cập nhật bởi ngocloan1990 ngày 31/10/2013 07:11:02 CH
