DanLuat - Mạng cộng đồng dân luật
 

Mại dâm nam xử sao đây...?

Chủ đề   RSS   

  • #71370 02/12/2010

    hiyatuongda
    Top 100
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2010
    Tổng số bài viết (689)
    Số điểm: 13555
    Cảm ơn: 605
    Được cảm ơn 540 lần


    Mại dâm nam xử sao đây...?

     
    Hôm nay trên tờ Báo Pháp luật Tp HCM có bài viết MẠI DÂM NAM; KHÓ XỬ LÝ HÌNH SỰ VÌ VƯỚNG LUẬT, trong bài có nêu rõ vướng luật vì khái niệm Giao cấu được hiểu là quan hệ giữa nam và nữ, còn nam và nam không thuộc phạm vi điều chỉnh.

    Bởi lẽ, theo điều 3 Pháp lệnh phòng, chống mại dâm thì mại dâm được hiểu là hành vi mua dâm (là hanh vi dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác cho người khác để giao cấu), bán dâm (là hành vi giao cấu với của một người với một người khác để được trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác hành vi).

    Do đó, những vụ bắt quả tang hai cơ sở tổ chữ "mại dâm" cho những người đồng tính nam, nhưng chỉ bị xử phạt hành chính mà không bị xử lý hình sự.

    Các bạn hãy cùng thảo luận vấn đề này nhé

    Clear Thinking!
     
    23378 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang <123
Thảo luận

  • #77817   07/01/2011

    hungthamnhung
    hungthamnhung
    Top 500
    Lớp 3

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2010
    Tổng số bài viết (226)
    Số điểm: 4529
    Cảm ơn: 46
    Được cảm ơn 75 lần


    phamthuphuonganh viết:
    nếu như ý thức người dân đều tiến bộ, đều kiên quyết phòng chống tham nhũng thì liệu có vị quan nào còn được "tham lam".
    Mình thấy rất cảm kích tấm lòng và suy nghĩ của bạn, điều đó càng chứng tỏ rằng bạn còn rất trẻ, nhưng trẻ vậy mà đã có ý thức rất rõ ràng về sự công bằng trong xã hội, đó là một điều rất đáng khen.


    Cảm ơn phamthuphuonganh đã có những ý kiến rất hay và thẳng thắn.

    Chống tham nhũng rất khó đấy.

    Hy vọng là cô kiểm sát viên trẻ tuổi và cứng rắn này sẽ có những bước phát triển đột phá.
     
    Báo quản trị |  

  • #77874   08/01/2011

    camezoom123
    camezoom123
    Top 500
    Male
    Lớp 2


    Tham gia:25/12/2010
    Tổng số bài viết (277)
    Số điểm: 3755
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 19 lần


    Trước tiên mh xin cảm ơn bạn đả nhắc nhở.tuy nhiên mh hỏi bạn như thế nào gọi là  : fải lựa chọn cho mình một cách tranh luận tế nhị, khách quan hơn và tôn trọng mọi người,

    Bạn hiểu như thế nào là tranh luận tế nhị ?

    Như thế nào là khách quan ?

    Thế nào là tôn trọng mọi người ?

    Thời đại này tất cả đều mua được bằng tiền trong 10 người thì mấy người thoát khoải cám dổ của đồng tiền,vì vầy mh đề nghị sữa lại luật để cho những thành phần này sẻ ít và không còn tồn tại nữa vì vậy dân mới yên.mới ấm no,rồi tội hiếp dâm trẻ em được quy định tại điều 112.mh cho rằng quá nhẹ :

    Khoản 1 hết sức nhẹ bởi nghĩ sao mà hiếp dâm trẻ từ đủ 13t===>16t là từ bẩy===> 15 năm.mh cho rằng ở mức này phải là 30 năm.vì có thể chấp nhận được hành vi vô đạo đức này không ? mức án là quá nhẹ bởi hành vi trên sẻ làm cho người bị hại sẻ bị ám ảnh cho đến suốt đời và làm cho người này trở nên trầm tính......và vân vân...

    khoản 2,3 thì được,tuy nhiên khoản 4 thì quá nhẹ,dưới 13 t mh nghĩ án tử hình sẻ tốt hơn,nghĩ sao mà ở tuổi 0===>13 thì cơ quan sinh dục đã có ji để mà làm trò đó,nếu bị " lên cơn" thì ta đi tìm gái mại dâm đi,mh hỏi mấy bạn có đúng không ?
    tội chống phá nhà nước quy định từ điều 78==>89.

    Ở điều 78 là quá nhẹ theo mh phải là 500 năm tù trở lên chứ không thể có 12 năm hay bao nhiêu.bởi con người này không sứng đáng làm 1 người con của dân tộc này bởi phải mất bao nhiêu là máu và nước mắt mới có non sông như ngày hôm nay.vd như trong gia đình mấy bạn mà có 1 thành viên lại giúp người xa lạ tiêu diệt chính gia đình mấy bạn thì mấy bạn sẻ làm gì ?
    phải chăng là sự tha thứ ?

    Từ điều 79===>89 theo mh nghĩ có thể chấp nhận.

    Còn tội tham ô từ 50tr trở lên là bắn cho đến bắn chứ để loại này để làm gì,cso nhiều vị quan ăn rất khéo vd như có 1 giám đốc công an tỉnh nọ,vào một ngày nọ có 1 người đến nhờ kí một chử thì giám đốc công an nay tự dưng nói : tiếc thật tôi có 1 đứa cháu học song đại học rồi mà chẳng biết cái gì cả,chẳng biết có nơi nào thèm nhận nó hay không ?

    mh hỏi các bạn nghĩa của câu nói trên là gì ?

    Có những anh cảnh sát giao thông khi bắt người tham gia giao thông,người tham gia giao thông liền "đút"vì phong bì "dẹp"nên anh cảnh sát này cho người đó cái tội "ăn hối lộ"

    mh hỏi những loại hại nước hại dân như vậy thì để làm ji ?

    và mh dám chỉ trích tất cả mọi người là để làm ji ?

    mh sẻ là người thiệt chứ ai thiệt?

    Thế nhưng có mấy ai dám nói.mà có nói thì ngay lập tức bị cho là " vô học.là thiếu văn hóa.là không tôn trọng ngườ khác"mh chỉ chích là để những người đang có chức có quyền,người làm luật suy nghĩ lại bản thân mh là mh đả giúp ji cho nước cho dân hay chỉ vì bản thân mh.xin cảm

    Vẫn kiêu hảnh ngẩng cao đầu kiêu hảnh.Vẫn cúi đầu tự nhủ phải cố lên.Trời cao tôi là vì sao lẻ.Dưới mặt đất tôi là kẻ cô đơn.Nổi buồn ơi nếu ngày là vật chất.Thì ta là kẻ giàu nhất thế gian.

     
    Báo quản trị |  

  • #77888   08/01/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15298
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 490 lần


    Chào bạn Vũ Đức Nam!

    Tôi có đôi lời góp ý với bạn như sau!

    Thứ nhất về các câu hỏi của bạn! Tế nhị là như thế nào? Tế nhị đó là bạn cần biết bạn đang bàn luận đến cái gì?bạn có quyền bàn đến đâu?bạn có quyền bàn như thế nào? ông cha ta có câu "học ăn học nói học gói học mở" và "uốn lưỡi bảy lần trước khi nói" vì thế bạn không có gì mà vội vàng cả, bạn cần suy nghĩ kỷ những điều bạn nói ra để mọi người cùng chia sẻ chứ không nói ra để rồi chúng ta cãi nhau hay chê bai nhau bạn hiểu chứ?

    Thế nào là khách quan? Khách quan là sự tự nhiên là những cái gì tồn tại theo đúng bản chất của nó, không bị bóp méo...và chúng ta bàn luận khách quan là chúng ta cần phải có sự nhìn nhận vấn đề ở nhiều góc cạnh khác nhau không nên nhìn ở một phía,không nên lấy suy nghĩ ý chí của mình ra mà bàn luận, ra để mà phán xét vấn đề điều đó sẽ đưa bạn rơi vào tình cảnh là bạn đang "vơ đũa cả nắm" đó và như thế thì không thể nào chúng ta đưa ra được những nhận định đúng đắn được đặc biệt là khi chúng ta đang bàn về những vấn đề mang tính xã hội như vậy thì chắc chắc không thể nào chính xác được. Một con người dù có tài giỏi đến mức nào đi chăng nữa thì họ cũng không thể nào nhìn nhận được tất cả những gì đang diễn ra trong cuộc sống này.

    Thế nào là tôn trọng mọi người? Tôn trọng mọi người chính là tôn trọng bản thân mình đó bạn ạ, biết mình nói gì?làm gì?làm như thế nào?ở giới hạn nào? tiện đây tôi tặng bạn 1 ca khúc này nha

    http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=BI0v-sOx8H

    Nghe xong bạn nhạc chắc bạn sẻ ngộ ra được vấn đề.


    Tiếp tục!

    Bạn bảo tất cả mọi thứ đều mua được bằng tiền tôi không tán thành, trong cuộc sống hiện đạu ngày nay tôi thấy đồng tiền có sức mạnh ghê ghớm thật, nó đã làm lu mờ đi không biết bao nhiêu con người, phá hoại biết bao nhiêu thứ trong cuộc sống...tuy nhiên không phải nó có thể làm thay đổi có thể mua được tất cả như bạn nói đâu.

    Con người tạo ra đồng tiền chứ không phải đồng tiền tạo ra con người, bạn nên nhận ra điều này, đồng tiền sinh ra dể phục vụ chúng ta chứ không thể thay đổi chúng ta nó chỉ có thể làm thay đổi những ai không biết sử dụng nó thôi.

    Về vấn đề bạn muốn sửa luật tôi đồng ý !

    Tuy nhiên tôi thấy bạn chưa hiểu biết nhiều về luật thì phải? Đây là diễn đàn không phải là nơi để bạn sửa luật chúng tôi chỉ là những người nghiên cứu về luật không phải là các nhà làm luật. Bạn muốn sửa luật thì bạn có thể soạn và trình dự thảo lên QH hoặc UBTVQH dự thảo của bạn sẻ được kiểm duyệt và có khả năng được thông qua nếu như QH thấy hợp lý, đó là quyền của công dân không có một ai cấm bạn cả. Nếu bạn chưa rành về thủ tục pháp lý thì bạn có thể liên hệ với chúng tôi, diễn đàn sẻ sẵn sàng giúp đỡ bạn về điều này!

    Tuy nhiên, trước khi bạn làm điều đó thì bạn nên xem xét lại những điều luật mà bạn sửa đã hợp lý hay chưa?hay đó chỉ là ý chí chủ quan của bạn do bạn đang bức xúc về vấn đề gì? ý chí của 1 người không thể nào là luật pháp được bạn ạ, nó sẻ chết ngay khi còn trong trứng không có cơ hội để nỡ nữa đâu. Mà luật phải phù hợp với thực tại khách quan, phù hợp với truyền thống văn hóa mới có cơ hội "sống" được trong xã hôi? nguyên tắc của cuộc sống là cái gì phù hợp thì tồn tại và ngược lại...

    Bạn nghĩ một đời con người bao nhiêu năm mà bạn cho khung hình phạt đến 500 năm ? Tất cả con người trên thế giới này chẳng ai muốn phạm tội cả, Những tội phạm có âu cũng chỉ là những hành vi trong chốc lát của mỗi người, những phút suy nghĩ chưa đúng mà thôi, chỉ vì một phút sai lầm đó và họ đã bị pháp luật trừng trị bằng những biện pháp thích đáng rồi...Khi trừng trị họ thì chúng ta cũng phải nhìn thây được họ vẫn có cơ hội để lại làm lại cuộc đời cơ chứ? trong cuộc đời ai mà chẳng sai chẳng dại dột vài lần thậm chí là nhiều lần, cái cốt yếu là họ có nhận ra được cái họ đã vấp mà tránh mà đứng dậy đi tiếp hay không thôi? vì thế chúng ta cho họ cơ hội chứ bạn.

    Đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại cả. Vì thế bạn hiểu được tại sao trong hình phạt tù có thời hạn ở Việt Nam chỉ tối đa là 20đối với 1 tội phạm thôi chứ, từng đó thời gian đã đủ cho người ta cải tạo đủ để họ nhận ra những tội lỗi những sai lầm của họ và cũng đủ thời gian để họ suy nghĩ họ phải sửa sai như thế nào rồi, để họ có thể tạo lập lại cuộc sống mới tốt đẹp hơn.


    Đôi dòng tâm sự mong mọi người cho ý kiến góp ý nha!

    thân@
     
    Báo quản trị |  

  • #77904   08/01/2011

    khanhhoaikhanh
    khanhhoaikhanh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/01/2011
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Mình thân chào bạn !

    Theo mình nghỉ việc giao  cấu với nhau mà luật quy định thì không có nói đến việc nam và nữ mà nói chung là” người với người” nên mình cũng nghĩ là không phân biệt giữa nam và nam nử và nử nên luật của nước ta quy định không rõ rang2va2 chúc bạn thành công

    khanh
     
    Báo quản trị |  

  • #77929   09/01/2011

    phantam85
    phantam85

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/12/2010
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 274
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Thử hỏi trong chúng ta ai đặt được cái lợi ích chung của xã hội lên trước mọi cái "Tôi" của chính mình để nói từ chối với một chiếc phong bì mà với nó ta có thể mua được cho vợ ta một bộ dụng cụ bếp đắt tiền mà cô ấy thích,một bữa đi chơi xa thỏa thích với cậu con trai nhỏ,một chiếc áo bông ấm áp tặng mẹ già khi tiết trời se lạnh...Việc từ chối những chiếc phong bì cũng là một sự thành công giống như khi ta dặn lòng : ừ! mình đã sai ...Và chấp nhận ý kiến của người khác vậy!

    Nói thêm về vấn đề chúng ta đang bàn luận,tôi rất thích những quan điểm mà các bạn  đã nêu ra,và cũng thể hiện quan điểm của mình như sau:
    -    Theo định nghĩa của Pháp lệnh Phòng chống mại dâm thì: “Bán dâm là hành vi giao cấu của một người với người khác để được trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác; mua dâm là hành vi của người dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bán dâm để được giao cấu”.
    -Giao cấu:    Quan hệ tình dục, còn gọi là giao hợp hay giao cấu, thường chỉ hành vi đưa #0645ad; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial;">bộ phận sinh dục nam/đực vào trong #0645ad; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial;">bộ phận sinh dục nữ/cái.#0645ad; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial;">[ Quan hệ tình dục cũng có thể là giữa những thực thể khác hoặc cùng #0645ad; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial;">giới tính hoặc #0645ad; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial;">lưỡng tính. Những năm gần đây, việc thực hiện với những bộ phận không phải là #0645ad; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial;">bộ phận sinh dục (quan hệ #0645ad; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial;">đường miệng, #0645ad; background-image: none; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial;">đường hậu môn, hoặc dùng ngón tay) cũng được bao gồm trong định nghĩa này.
    Thực tế hiện nay,một số khách mua dâm nữ không thực hiện hành vi giao cấu thông thường mà thường yêu cầu nữ bán dâm dùng miệng để thực hiện hành vi này...(không khác với hành vi giao cấu giữa nam và nam,)..Như vậy, nếu một người chủ động sử dụng bộ phận sinh dục của mình để “quan hệ” với người khác (không nhất thiết phải là hai bộ phận sinh dục với nhau) thì là giao cấu”

    Tuy nhiên,việc xử lí các hành động mua bán dâm nam hiện nay chủ yếu là      đưa đi tập trung tại một trung tâm chữa bệnh thuộc Sở Lao động - Thương binh - Xã hội,hoặc chỉ phạt hành  chính mà chưa có tổ chức mua bán dâm nam hay vụ bán dâm nam nào được đưa ra xử lí hình sự.

    -------------------------------------------------
    Đó chỉ là ý kiến của riêng cá nhân tôi,nhưng,thực tế có những ý kiến khác nhau:theo nhận thức chung hiện nay, giữa hai người nam không thể giao cấu với nhau; hay nói khác, quan hệ thỏa mãn tình dục bằng phương cách nào đó giữa hai người đồng giới đều không phải là “giao cấu”. Mà không có hành vi giao cấu thì không thể là mại dâm (Điều 3 Pháp lệnh Phòng chống mại dâm năm 2003 quy định: “Mại dâm là hành vi mua dâm, bán dâm (khoản 3); Bán dâm là hành vi giao cấu của một người với người khác để được trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác (khoản 1))… Như vậy rõ ràng là pháp luật chưa đủ sức làm phương tiện hữu hiệu để trấn trị, tiến tới bài trừ hiện tượng này. Lý do là pháp luật để “lọt” hành vi nguy hiểm này, chưa quy định đó là hành vi tội phạm.

    Ở nước ta, luật không đầy đủ, nhiều quy định không được hướng dẫn rõ ràng bằng những văn bản có hiệu lực pháp luật. Chính vì vậy mới có hiện tượng người nghĩ vầy, người nghĩ khác, đến mức có người mở rộng khái niệm “giao cấu” như đã nêu ở trên. Nếu nhiều người, nhất là người có quyền tiến hành tố tụng hiểu luật theo nhiều kiểu khác nhau như vậy thì làm sao tránh khỏi việc vận dụng pháp luật tùy tiện, dẫn đến truy cứu trách nhiệm pháp lý oan sai!

    Cho nên hy  vọng nhà nước sớm hoàn thiện hệ thống pháp luật để các khái niệm pháp luật được hiểu theo một nghĩa thống nhất, để mọi người cùng có một nhận thức giống nhau để xử sự đúng pháp luật.


    mông lung!
     
    Báo quản trị |  

  • #78170   10/01/2011

    camezoom123
    camezoom123
    Top 500
    Male
    Lớp 2


    Tham gia:25/12/2010
    Tổng số bài viết (277)
    Số điểm: 3755
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 19 lần


    Hay thật từ lúc tranh luận với bạn phantam85 đến giờ mình mới thấy bạn nói tương đối "chuẩn". Tóm lại luật nên sửa để phù hợp với hiện tại. Đồng thời tôi cũng xin có ý kiến với bạn quyetquyet945 bạn nghĩ thế nào mà bạn cho mình nghe bài này vậy?

    Mình là 1 công dân của nhà nước việt nam, mình có quyền đòi hỏi,có quyền đóng góp. Mình không tốt nghiệp thpt nên đang theo học trung cấp hệ 3 năm nên mình không thể có trình độ để nói chuyện với luật sư - người mà muốn nói gì mà không được, muốn nói xuôi thì xuôi mà ngược thì nó sẽ ngược.

    Vấn đề tiền mình đồng ý không mua được 100% nhưng ít ta cũng được 99.9%. Bạn nói tiền sinh ra để phục vụ ta, mình đồng ý với bạn, nhưng trên thực tế ai phục vụ ai? Bạn nghe câu "tiền là tiên là phật,l à sức bật lò xo.....là nụ cười tuổi trẻ, là sức khỏe tuổi già....và là thước đo của lòng người:"

    Và mình có nói là sửa luật đâu mà mình chỉ đề nghị sửa. Nếu bạn hổ trợ mình để gửi lên quốc hội thì mình rất cảm ơn đó, vì mình đang đề nghị sửa 12 điều trong đó gồm các tội: hiếp dâm, phản quốc, tham nhũng và hối lộ.

    Tôi đồng ý với bạn đánh kẻ chạy đi chứ có ai đánh kẻ chạy lại. Nhưng ở tội hiếp dâm trẻ em từ 0===>13 không bắn để làm ji loại người này. Tội phản bội Tổ quốc mà không bắn để làm ji? Tội tham nhũng không bắn để làm gì ?

    Tôi hỏi bạn loại hiếp dâm trẻ em là không bằng loài cầm thú, mà đã không bằng loài cầm thú thì để sống làm ji. ở 3 tội trên mà tha thứ thì theo bạn nó đúng hay sai? Bạn hãy trả lời cho mình biết ở thời đại này người nào dám đứng lên nói thì bị cho là "quá giới hạn"?

    Thế nào là quá giới hạn? Phải chăng là :"chữ Quá + giới + hạn = quá giới hạn" Trước tiên bạn hãy nhìn lại mình xem mình đã làm ji,đã góp phần nào để luật việt nam tốt hơn. Trong 20 người thì có 1 người vi phạm mà bạn cho rằng là không sao hả? 1/20 vậy 90 triệu dân  là mấy ?/?????

    http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=BQiz2jCObp

    Chúc bạn vui. Xin cảm ơn !

    Vẫn kiêu hảnh ngẩng cao đầu kiêu hảnh.Vẫn cúi đầu tự nhủ phải cố lên.Trời cao tôi là vì sao lẻ.Dưới mặt đất tôi là kẻ cô đơn.Nổi buồn ơi nếu ngày là vật chất.Thì ta là kẻ giàu nhất thế gian.

     
    Báo quản trị |  

  • #78960   14/01/2011

    tuananhpbyb
    tuananhpbyb

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:31/08/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    tôi cũng đồng ý với ý kiến của bạn Quyetquyen945. bởi vì bạn đã viện dẫn điều 111 BLHS . trong đó có câu " Người nào..." tức là luật ta đã quy định bất cứ ai không kể nam hay nữ mà dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm . Nhưng với luật VN chúng ta tôi chưa thấy xử 1 vụ án nào mà nữ hiếp  nam. Có thể chưa xảy ra hoặc có sảy ra nhưng người bị hại không không làm đơn tố giác tội phạm. Mà trong tội hiếp dâm muốn xử phải có đơn tố giác của người bị hại. Quay lại vấn đề mà mấy bạn bàn luận về vụ 4 cô nữ sinh hiếp dâm 1 bạn nam . Tình huống các bạn đưa ra như vậy đau phải là tội hiếp dâm mà là tội đầu độc người khác. Trong tội hiếp dâm cơ quan giám định không phải giám định về trinh tiết như các bnạ bàn luận mà giám định ở đây để xem có hành vi giao cấu xảy ra hay chưa. Còn như các bạn hỏi xử lý mại dam sao không xử lý hình sự thì các bạn xem lại luật

     

     quy định tại Điều 22 Pháp lệnh số 10/2003/UBTVQH11 ngày 17/3/2003 về phòng, chống mại dâm thì: “Người mua dâm tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo hoặc phạt tiền. Người mua dâm người chưa thành niên hoặc biết mình bị nhiễm HIV mà cố ý lây truyền bệnh cho người khác thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự”.

    Điều 17 Nghị định số 178/2004/NĐ-CP cũng nêu rõ: “Người nào có hành vi mua dâm thì bị phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng; Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng trong trường hợp mua dâm nhiều người cùng một lúc. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng thuộc một trong các trường hợp sau đây: mua dâm có tính chất đồi trụy; lôi kéo, ép buộc người khác cùng mua dâm”.

    Bên cạnh những quy định về xử lý vi phạm hành chính nói trên, Điều 156 Bộ luật Hình sự cũng quy định về tội mua dâm người chưa thành niên: “Người nào mua dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến 5 năm”.

    Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 8 năm: phạm tội nhiều lần; mua dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%.

    Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm: Phạm tội nhiều lần đối với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi; biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội; gây tổn hại cho sức khỏe của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên”. Ngoài ra, người phạm tội còn bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 10 triệu đồng.

    Như vậy tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, độ tuổi của người bán dâm, người thực hiện hành vi mua dâm có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự .

    Ngoài ra có thể xử lý hình sự về tội tổ chức hoạt động mại dâm và tội môi giới mại dâm . xử ý tất cả kể cả hoạt động mại dam giữa những ngưòi đồng tính . 

    Ngoài ra có thể xử lý hình sự về tội tổ chức hoạt động mại dâm và tội môi giới mại dâm . xử ý tất cả kể cả hoạt động mại dam giữa những ngưòi đồng tính . 

     
     
    Báo quản trị |  

  • #80672   23/01/2011

    namminh75
    namminh75

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/01/2011
    Tổng số bài viết (27)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 6 lần


    Chào các bạn,

    mình đọc bài của bạn:

    #e4effe;">
    #ffffff;">hiyatuongda viết ngày 02/12/2010 04:58:03 PM:

    viết về vấn đề trên đẫ tạo nên rất nhiều tranh luận nóng hổi;vậy mình cũng muốn tham gia và đóng góp đôi lời.

    Về khía cạnh luật pháp mà lồng vào tính chất triết học rồi luận về nghĩa của từ thì sẽ rất dễ bị dẫn đến tình trạng đường tròn và không biết lúc nào là điểm bắt đầu và lúc nào là điểm kết thúc.

    Theo mình hiểu thì mọi luật pháp ban hành phải được xây dựng trên cở sở gốc đó là:Hiến Pháp.

    Hiến Pháp luôn luôn là cái khung để mọi khoản luật đã làm,đang làm và sẽ làm chuyển động ở bên trong nó và điều chỉnh hướng theo nó. #0070c0;">Theo Hiến Pháp của Nước CHXHCN-Việt Nam,điều 52,nói:"Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật."

    Mại dâm,tức mua dâm và bán dâm,là bị cấm ở nước ta,chiểu theo điều 3 của Pháp lệnh chống mại dâm,vì đó là một tệ nạn xã hội.

    Dù là nam hay nữ thì cũng đều là công dân và mọi công dân phải tuân thủ theo Hiến Pháp và Luật Pháp ban hành,ở đâu cũng vậy.Nếu vi phạm thì sẽ bị xử lí theo pháp luật.Do vậy nam cũng như nữ,nếu làm mại dâm thì đều phải sử lí như nhau.

    Vậy nếu nay bàn về phương diện ý nghĩa của từ mại dâm là gì thì theo mình hiểu đó là sự mua bán,và đấy chỉ định cho việc mua bán tình dục; có nghĩa là:dục vọng của con người (nam và nữ!) cho việc này đó là nhu cầu về sinh lý (theo mọi hình thức,chứ không hẳn là mặc định mỗi cho từ giao cấu!) cần được giải toả và được chuyển thể sang thành hình thức thương mại;#c00000; text-decoration: underline;">

    nói theo cách ngắn gọn thì đó là:tình cảm và sinh lý con người bị thương mại hoá và nó không đi theo lẽ tự nhien.

    Hình thức này là không đúng với đạo lí của Văn hoá Việt nam và Luật pháp nước ta,cho nên phải cấm, đối với cả nam và nữ.

    thân,
    N.N.Minh

    Nguyễn Nam Minh
     
    Báo quản trị |  

  • #561680   31/10/2020

    nghuynhminhkhoi
    nghuynhminhkhoi
    Top 200
    Lá

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/06/2020
    Tổng số bài viết (388)
    Số điểm: 2231
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 22 lần


    Mại dâm nam hiện nay đang dần nở rộ và đang tạo ra những con đường riêng không kém cạnh với địa bàn mại dâm truyền thống, song song đó là nguy cơ về  khả năng lây lan một số các bệnh truyền nhiễm qua đường tình dục. Như vậy, cần thiết phải xem xét xử lý các trường hợp mại dâm Nam mà không kể là Nam hay Nữ.
     
    Báo quản trị |  

  • #561848   31/10/2020

    MewBumm
    MewBumm
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (1976)
    Số điểm: 13293
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 255 lần


    Bài viết đã từ lâu nhưng đến ngày nay vẫn còn nguyên giá trị. Theo đó, mại dâm nam hiện nay xuất hiện ngày một nhiều với các hình thức tinh vi khác nhau. Chưa kế việc phát hiện và xác định hành vi phạm tội trong thực tế là rất khó khi mà chứng minh hoạt động mại dâm đồng giới chưa có hướng dẫn cụ thể. Theo mình nghĩ thì để kiểm soát tốt hơn, nhà nước nên có văn bản hướng dẫn chi tiết cho các Ban ngành liên quan có căn cứ thực hiện.
     
    Báo quản trị |  

  • #565956   31/12/2020

    nghuynhminhkhoi
    nghuynhminhkhoi
    Top 200
    Lá

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/06/2020
    Tổng số bài viết (388)
    Số điểm: 2231
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 22 lần


    Theo quan điểm của mình về vấn đề này thì nam hay nữ nếu đã có đủ các yếu tố cấu thành của hành vi mua, bán dâm thì được xử sự như nhau, không có sự phân biệt. Vì về bản chất, cả hai đối tượng này đều có những yếu tố cho thấy họ thấy họ thực hiện hành vi mại dâm, vi phạm quy định pháp luật liên quan đến phòng, chống tệ nạn mại dâm.
     
    Báo quản trị |  

  • #573176   30/06/2021

    danluan123
    danluan123
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2020
    Tổng số bài viết (1162)
    Số điểm: 8450
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 94 lần


    Một ý kiến khá hợp lý khi nói khách thể của tội phạm có thể thay đổi trong quá trình xét xử, phù thuộc vào cách diễn giải của người áp dụng mà nó không được qui định ở câu chữ. Thực tế khi điều tra hay xét xử ngoài dựa vào chứng cứ họ còn dựa vào tính chất.

     
     
    Báo quản trị |  

  • #573260   01/07/2021

    Hong312
    Hong312
    Top 75
    Lớp 6

    Vietnam --> Đăk Lăk
    Tham gia:05/05/2021
    Tổng số bài viết (872)
    Số điểm: 7492
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 136 lần


    Chào bạn, theo quan điểm cá nhân mình nghĩ một số văn bản quy phạm pháp luật về phòng chống tệ nạn mại dâm không còn phù hợp với thực tiễn và pháp luật chưa quy định rõ về việc xử lý đối tượng vi phạm, gồm người mua, người bán dâm là người đồng tính, chuyển giới, nên cần được sửa đổi, bổ sung kịp thời để tránh có nhiều cách hiểu trong khi áp dụng pháp luật.
     
    Báo quản trị |  

  • #579130   31/12/2021

    ngocnhi618
    ngocnhi618
    Top 500
    Lá


    Tham gia:01/12/2021
    Tổng số bài viết (246)
    Số điểm: 2170
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 7 lần


    Việc mại dâm xử phạt không phải đơn giản, nó còn phức tạp hơn khi biến thể của nó là mại dâm nam càng phổ biến, nó cũng giống như mại dâm nữ. Vì vậy cần có quy định mới về hành vi trên để đưa ra hình thức xử lý mới, làm cân bằng xã hội. 
     
    Báo quản trị |