Chào bạn,
Việc cho người đứng đầu cơ quan tổ chức quyết định mức lương cho cán bộ, công chức là một cách rất hay. Nhưng khi áp dụng vào Việt Nam ở thời điểm này thì cần phải đồng thời làm thêm mấy việc sau đây:
- Thứ nhất, phải công khai, minh bạch, bình đẳng trong việc bổ nhiệm người lãnh đạo trong cơ quan đơn vị. Hiện nay vấn đề này chúng ta cũng chưa làm rốt ráo, việc chạy chức, chạy quyền vẫn chưa được đẩy lùi. Vì vậy, nếu cho phép một ông thủ trưởng "chạy chức, chạy quyền" được quyết định mức lương cho nhân viên cấp dưới liệu có ổn không?
- Thứ hai, ph��i công khai, minh bạch, bình đẳng trong việc tuyển dụng cán bộ, công chức. với tư duy "một người làm quan cả họ được nhờ" của chúng ta hiện nay mà để cho người đứng đầu cán bộ công chức trả lương cho cán bộ công chức thì không biết phần thiệt hại sẽ về ai?
- Thứ ba, phải có tiêu chuẩn định lượng để đánh giá chất lượng công việc của cán bộ, công chức. Không thể dựa vào bằng cấp để đánh giá.
Theo mình, không nên cho thủ trưởng cơ quan đơn vị quyết định cả lương và thưởng của cán bộ, công chức. Mình nghĩ phần lương của cán bộ công chức có thể tính theo cách thức hiện nay.
Tuy nhiên, nhà nước nên bỏ một phần ngân sách để thưởng cho cán bộ công chức nào lao động có năng suất, chất lượng hiệu quả.
Phần thưởng sẽ là phần để khuyến khích người lao động nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu quả công việc, còn phần lương chỉ để đảm bảo cuộc sống tối thiểu thôi.
Hiện nay, chúng ta cũng có thưởng, nhưng phần thưởng của chúng ta quá bèo bọt, quá ít, không đủ khả năng thúc đẩy cán bộ công chức nổ lực lao động sáng tạo vì công việc, chưa trả công xứng đáng cho người lao động khi đầu tư công sức trí tuệ của mình vào công việc.
Mình thấy nhà nước ta cũng đã áp dụng hình thức này cho một số cơ quan, đơn vị sự nghiệp có thu của nhà nước. Hi vọng là cách này sớm được nghiên cứu, nhân rộng để áp dụng.
Cập nhật bởi LawSoft05 ngày 24/09/2010 09:34:28 PM
Cập nhật bởi chaulevan ngày 17/09/2010 09:54:23 AM
Cập nhật bởi chaulevan ngày 17/09/2010 09:50:55 AM