Luật sư bào chữa cho 5 kẻ hiếp dâm cô gái giao gà như thế nào?

Luật sư này mình nghĩ sẽ là luật sư do tòa chỉ định. 

Theo quy định tại khoản 2 Điều 57 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003, trong những trường hợp sau nếu bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ không mời người bào chữa thì CQĐT, VKS hoặc TAND phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ hoặc đề nghị Ủy ban MTTQ Việt Nam, tổ chức thành viên của Mặt trận cử người bào chữa cho thành viên của tổ chức mình: Bị can, bị cáo về tội theo khung hình phạt có mức cao nhất là tử hình được quy định tại BLHS; Bị can, bị cáo là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất.

//////////////////////////////////////////////////////////

Như vậy luật sư sẽ bào chữa như thế nào để giảm nhẹ hình phạt? Mặc dù tử hình là chắc chắn.

Mk nghĩ luật sư bào chữa chắc chỉ là thỉ tục thôi, chứ tội chứng rành rành vậy, bào chữa kiểu j.

Nếu là ls cho các bị cáo thì mình sẽ bào chữa bằng cách kêu gọi bỏ án tử hình. Vì chung quy cũng chỉ là vấn đề quản trị xã hội.

Mình không đồng ý với quan điểm của các bạn, khi đã là luật sư thì không thể cứ theo dư luận hoặc hồ sơ án mà bào chữa. Tiếp đến, khi đã được cơ quan có thẩm quyền chỉ định bào chữa thì luật sư đó phải bào chữa, trừ trường hợp từ chối bào chữa khi có lí do chính đáng. Bào chữa theo chỉ định vẫn có phí như thường, nhưng phí này không lớn và được ấn định theo quy định của luật. 

Trân trọng!

Chỉ định luật sự bào chữa cho vụ này cũng khó cho các luật sư nhỉ, tội của bọn này toàn tội chết, đang bị dư luận lên án dữ dội, không biết bào chữa theo hướng nào nữa. Nhưng thủ tục thì vẫn là thủ tục, việc các bị can này có luật sư bào chữa là điều chắc chắn

Việc bào chữa cho những vụ án như thế này chỉ theo đúng quy trình và quy định của pháp luật, ngoài ra có một chút tính nhân văn của pháp luật khi giúp cho tội phạm "gỡ gạc" lại một chút lương tâm của mình. Có thể thấy, việc phạm tội của những tên nói trên trong vụ hiếp xong giết và cướp tài sản nữ sinh giao gà là khó có thể chấp nhận được, chắc chắn những tên này sẽ phải chịu mức án phạt cao nhất, nhưng dư luận cho rằng dù có tử hình cũng khó có thể nào xóa bỏ hết hành vi phạm tội vô cùng man rợ của các đối tượng này. Với vai trò là luật sư bào chữa cho các tên này thì chỉ có dùng sự giảm nhẹ với thân nhân tốt hay có đóng góp cho xã hội như thế nào không thôi chứ không thể nào tìm các chứng cứ trong vụ án hồng giảm nhẹ tội cho chúng.

Điều này phần nào giúp cho các bị cáo nhận thức được rằng pháp luật vẫn ở bên họ cho dù họ đã làm trái pháp luật, trái đạo đức,... như những bị cáo trong vụ án cô gái giao gà. Hoặc đối với những người bị mắc bệnh tâm thần, họ cần có luật sư chỉ định để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ, đây là quy định thể hiện sự công bằng, minh bạch và mang tính nhân văn của pháp luật.