Mình có tình huống Luật kinh tế này mong các bạn cho ý kiến.
Công ty cổ phần TN có vốn điều lệ là 300 tỷ đồng,trrong đó ông Bằng góp 10% vốn điều lệ,ông Công góp 20% vốn điều lệ,bà Dân góp 20% vốn điều lệ,phần vốn góp còn lại là của các cổ đông khác.Trong phiên họp ĐHĐCĐ của công ty,ĐHĐ bầu các cổ đông sáng lập là ông Công làm chủ tịch HĐQT,ông Bằng làm GĐ công ty,và bà Dân là thành viên HĐQT.Sau 3 năm hoạt đông,công ty quyết định phát hành thêm cổ phần phổ thông mới và tăng vốn điều lệ lên 500 tỷ đồng.Theo cơ cấu vốn mới,ông chủ là người góp vốn chiếm 40% trên tổng số cổ phần phổ thông.Theo yêu cầu của bà Dân và ông chủ đề nghị triệu tập họp ĐHĐC.
Bất thường vì cho rằng chủ tịch và giám đốc công ty đã có những quyết định gây thua lỗ,làm thiệt hại tài sản công ty,HĐQT đã gửi thư mời họp đến các cổ đông có quyền dự họp.Tuy nhiên do ông Công đang công tác nước ngoài và ông Bằng đang nằm bệnh viện nên HD0QT không mời dự họp.Tại cuộc họp ĐHĐCĐ bầu ông Chủ là chủ tịch HĐQT và bà Dân làm GĐ mới của công ty,ông Bằng và ông Công cho rằng cuộc họp tại HĐCĐ không có hiệu lực pháp luật,yêu cầu cơ quan đăng ký kinh doanh hủy bỏ quyết định của ĐHĐCĐ và không bàn giao con dấu và công việc của cty cho những người mới.
Cơ quan đang ký kinh doanh đã không hủy bỏ quyết định theo yêu cầu của ông Bằng và ông Công.
Căn cứ qui định pháp luật,hãy nêu điểm đúng và sai trong sự việc trên ( trình bày cơ sở pháp lý và vì sao ta chọn cơ sở pháp lý cho những quyết định đúng, sai đó).
Xjn cảm ơn mọi người.
"Uy tín tạo dựng thành công"