Luật hóa “cấm ăn thịt chó”: Chưa văn minh chúng ta đã mất văn hóa?

Thời gian qua, nhiều người bàn tới chuyện khuyến khích không ăn thịt chó, tiến đến luật hóa cấm ăn thịt chó… nhằm đảm bảo văn minh, hướng tới phát triển du lịch tốt hơn.

Tôi (một người không ăn thịt chó chỉ vì tôi không ăn thịt chó) nhưng tôi thấy việc làm trên là có vấn đề, rõ ràng đó là điều bất công lớn với các loại vật khác, đánh mất một thứ văn hóa đặc trưng của mình.

Vũ Bằng trong “Miếng ngon Hà Nội” có bài “Thịt cầy” viết dài miên man xuýt xoa mê đắm (Theo Báo Tiền phong) – Điều đấy, phần nào nói lên “Thịt cầy” (thịt chó) là món ngon trong ẩm thực Hà Nội, nét văn hóa của người thủ đô.

Đến “đại thi hào dân tộc” Nguyễn Du cũng có đôi lời về thịt chó, cụ thể như sau:

Nhân sinh vô bách tải/

Hành lạc đương cập kỳ…/

Hữu khuyển thả tu sát/

Hữu tửu thả tu khuynh

Nghĩa là:                    

Đời người ai sống đến trăm tuổi/

Nên kịp thì vui chơi…/

Có chó cứ ăn thịt/

Có rượu cứ uống cho hết

Nhà văn hóa lớn như Nguyễn Du còn thấy việc ăn thịt chó là thú vui ở đời, cớ cơn gì mấy đứa hậu sinh chỉ trích.

Chó không phải là động vật quý hiếm, con người nuôi thì được quyền ăn như bao con vật khác (trâu, bò, lợn, heo…); chứ luật hóa cấm ăn thịt chó chẳng khác nào đưa con người đến ăn trâu, bò, lợn, heo… nhiều hơn để bù cho việc không ăn thịt chó. Như vậy, phải chăng chúng ta đang đối xử bất công với những loài động vật khác?

Vâng! Chúng ta muốn phát triển thì chúng ta phải hội nhập, nhưng phải đúng là hòa nhập chứ đừng hòa tan. Mỗi nơi có một nền văn hóa khác nhau, chúng ta cần bảo vệ thứ văn hóa đặc trưng của mình thay vì muốn văn minh phải bỏ văn hóa. Rồi một ngày chúng ta lại xót đau thốt lên “…chưa văn minh đã mất văn hóa…”, giờ đòi luật hóa cấm ăn thịt chó, rồi ít bữa lại luật hóa cấm ăn trứng vịt lộn, xa hơn thì cấm ăn trứng cút lộn, rồi cấm ăn tiết canh…

Đến miếng ăn (thứ quan trọng nhất trong chuỗi nhu cầu thiết yếu của con người là ăn, ngủ, x, y) cũng bị cấm. Thì sống trên đời còn gì vui?

Có nhiều nơi đang nuôi chó thịt để bán nhằm giúp phát triển kinh tế gia đình, nuôi chó như nuôi heo… Nếu luật hóa cấm ăn thịt chó chẳng khác nào lấy đi nồi cơm của họ.

P/s: Ở trên là quan điểm của tôi, rất mong nhận được ý kiến của thành viên (dù là trái chiều thì tôi cũng trân trọng cảm ơn).

Thịt chó mình thích ăn thì ăn không thích ăn thì thôi, không nên khuyến khích hay ngăn cản người khác vì đó là quyền tự do của họ. Mình nghĩ chỉ những người ăn chay trường thì mới có tư cách để đưa ra lời khuyên không ăn thịt chó, còn những ai tuy không ăn thịt chó mà vẫn ăn các loài động vật khác như heo, bò, lơn, gà v.v...mà tỏ vẻ ta đây đạo đức văn minh thì theo mình đó là đạo đức nửa mùa, văn minh nửa mùa.

P/s: Mình cũng là 1 người không ăn thịt chó.

Tôi khi còn nhỏ có ăn và thích ăn thịt chó. Sau này thì không còn được ăn nữa vì có lệnh cấm (lệnh này còn có hiệu lực cao hơn là luật nữa ).

Xét về quan điểm, tôi hoàn toàn đồng ý với phamthanhhuu. Không thể vì châu Âu họ không ăn mà mình cần đưa vào luật cấm ăn thịt chó. Chưa thấy lý lẽ hoặc số liệu nào hợp lý để chứng minh rằng ăn thịt chó sẽ tổn tại đến ai.

Là một người đã ngừng ăn thịt chó, nhưng mình nghĩ cấm ăn thịt chó có điều gì đó không ổn. Trong dân gian, thịt chó là món ăn bổ dưỡng, có vị thuốc, tốt cho sức khỏe và từ lâu đã trở thành một phần không thể thiếu của bộ phận. Chó dù trung thành, là thú cưng của nhiều người nhưng chó không phải động vật quý hiếm, không nằm trong sách đỏ. Nên thay vì cấm thịt chó này nọ hãy hành động để bảo vệ những động vật khác đang nguy cấp hơn.

Theo quan điểm của bản thân, mình chưa bao giờ xem việc đông đảo người Việt ăn thịt chó là một nét văn hóa. Bởi lẽ đã là văn hóa thì phải là điều tốt đẹp được mọi người cổ súy, ủng hộ. Trong khi đó, tuy nhiều người giơ tay đồng ý việc sử dụng thịt chó như thứ thực phẩm thông thường nhưng cũng không ít người phản đối việc này vì lý do nhân đạo và sức khỏe. Một thứ không đẹp đẽ, không đáng tự hào như vậy sao có thể xem là nét văn hóa của người Việt.

Người ta không ăn thịt chó vì lý do nhân đạo. Ăn thịt chó là ăn thịt “bạn mình, thú nuôi trung thành nhất của con người”. Con người khác con vật ở chỗ sống có nghĩa, có tình. Đối với một con vật dành hết sự trung thành, tận tụy với mình mà mình nỡ ăn thịt nó. Liệu con người có còn sống trọn tình, trọn nghĩa.

Người ta không ăn thịt chó còn vì lý do sức khỏe. Nhiều người nói ăn thịt chó rất mát, rất tốt cho sức khỏe. Nhưng y học đã chứng minh, một con vật khi bị giết thịt trong đau đớn, sợ hãi tột cùng thì chỉ tiết ra chất độc chứ không thể nào là chất bổ khỏe. Hơn nữa biết bao nhiêu trường hợp ăn thịt chó xong bị bệnh dại, bệnh tả, bệnh xoắn khuẩn,…rõ ràng là sướng mồm mà hại thân. Với những nguy cơ như thế, tốt nhất đừng nên chọn ăn thịt chó.

Hiện tại ở Hà Nội mới chỉ có thông tin từ chi cục trưởng thú y là sẽ cấm giết mổ, bán, dùng cho làm thực phẩm ở các quận nội thành Hà Nội giúp cải thiện dần hình ảnh du lịch và ý thức người dân về thói quen ăn thịt chó. Tất nhiên các lý do đặt ra là đúng và cần thiết nhưng lại đánh vào tâm lý “món ngon truyền thống” của nhóm người không kiêng dè thịt chó. Bản thân mình thấy XH mình hiện nay đã rất nhiều người, nhiều gia đình cản nhận được việc không nên ăn thịt chó, xem chó là bạn, đây là sự thay đổi tâm lý đáng hoan ngênh. Ăn thịt chó không phải là 1 văn hóa truyền thống lâu đời, mà là việc những nhóm người thích ăn nên vẫn có cung – cầu.

Theo quan điểm của mình thì không nên cấm. Vì thứ nhất, không thể lấy thước đo của nước khác để áp đặt lên nước chúng ta, mỗi nơi mỗi khác. Thứ hai nên văn hóa ẩm thực của nước ta có bộ phận rất lớn có thói quen ăn thịt chó, bắt nguồn từ xưa. Và thứ ba là nếu cho chó quyền như vậy thì mọi người nghĩ sao về Bò, gà, vịt, cá,... tất cả chúng đều là động vật.

Trươc đây,mình cũng là một người khá thích thịt chó nhưng sau khi xem những video,clip về lòng trung thành của loài chó đã khiến mình từ bỏ món khoái khẩu này. Mình đồng ý với bạn rằng chó cũng giống như những động vật nuôi khác, chúng ta nuôi thì chúng ta có quyền giết thịt, 

Mình nghĩ rằng ăn thịt chó hay không nằm ở ý thức của mỗi người. Không nên chỉ vì hội nhập với quốc tế mà đưa ra đạo luật cấm ăn thịt chó.

Quan điểm cá nhân của mình là không nên luật hóa cái gọi là "cấm ăn thịt chó". 

Có nhiều người bình luận bảo vệ bằng cách: chó là loài động vật gần gũi, trông nhà trông cửa, tình cảm với con người rất cao,..v...v.. tuy nhiên, đó chỉ là bề nổi, sao họ không nhắc đến các trường hợp, bị chó dại cắn làm con người phát điên, phát bệnh vì bệnh dại. Vấn đề gì cũng có hai mặt cả. Nếu cho rằng chó thân thiết như thế, vậy sao không nghĩ đến "bò,trâu", bỏ qua sự hiện đại của khoa học công nghệ để nhận định đến lợi ích của bò và trâu trong nông nghiệp? Trâu, bò cày cuốc giúp sức cho người dân nghèo.  Vậy bò và trâu có nên đứng lên đòi quyền lợi không nhỉ?

Theo tôi không thể làm việc cấm ăn thịt chó. Chó cũng như tất cả các động vật khác, nuôi để thịt. Ai nuôi chó, yêu chó cứ việc không ăn. Để giảm những vụ như cẩu tặc, chó dại, nhiễm khuẩn, chúng ta nên đưa chó vào kiểm soát.
Những loài chó cảnh cần được kiểm soát về nguồn gốc rõ ràng - nâng cao cả giá trị loài vật, cũng như bảo quản được nguồn gien.

Những con chó để ăn thịt: cần có chứng nhận của các trại nuôi chó, chứng nhận kiểm dịch, an toàn vệ sinh thực phẩm.

Tóm lại ko nên cấm ăn thịt chó, chỉ đưa vào kiểm soát an toàn vệ sinh thực phẩm thôi.

MÌnh thì mình không ăn thịt chó, nhưng không có nghĩa mình đồng ý việc cấm ăn thịt chó. Vì thực tế việc ăn uống nó có nhiều sự lựa chọn và vật nuôi ra tất nhiên để buôn bán, giết mổ và phục vụ nhu cầu ăn uống. Có cầu ắt có cung, vì vậy ăn hay không chỉ là do ý niệm của bản thân mỗi người, việc ăn thịt chó với một số người là vô nhân đạo, sát sinh... độc ác, nhưng mình ko ăn con này mình vẫn ăn con khác mà thôi, như chủ thớt đã nêu trên. Suy cho cùng cấm thì không cấm được nhưng đừng bắt chước hay học theo mà không tới đối với các quy định ở nước mình, mình lo chưa xong chứ đem lấy của người khác làm của mình.