Luật hình sự với vấn đề "quyền sở hữu"

Chủ đề   RSS   
  • #97018 20/04/2011

    hanghell
    Top 75
    Lớp 8

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:27/11/2010
    Tổng số bài viết (874)
    Số điểm: 11042
    Cảm ơn: 522
    Được cảm ơn 426 lần


    Luật hình sự với vấn đề "quyền sở hữu"

    Chào cả nhà!

    Nhân lời mời tạo chủ đề đề xuất trong thời gian ế ẩm của diễn đàn của chị Maiphuong hh post lên một số tình huống cùng nhau thảo luận nhé (thực ra đây là vấn đề mà hanghell chưa giải quyết được mong nhận được góp ý của các mem).

    Tình huống là thế này ạ:

    A đi làm ăn xa nhưng nhiều năm làm vất vả vẫn không khá lên được. nhân một lần về quê thấy C làm ăn khá giả nên muốn vay tiền để lấy vốn làm ăn.
    Một hôm A đến nhà C để vay tiền nhưng C không cho. đến hôm sau A lại đến nhà C bịa chuyện chồng mình ở xa có việc gấp cần gửi tiền vào để giải quyết chuyện. C không tin nên không gửi.
    Đến 23h cùng ngày hôm đó A quay lại nhà C bịa chuyện quên túi xách ở nhà C. C tìm không thấy nên mở cửa cho A vào nhà tìm. Lợi dụng lúc chị C đang soi đèn tìm túi A lấy dây nilon trong túi quần ra thít cổ C. C kêu cứu và chống cự quyết liệt, cùng lúc đó con của C từ trong nhà ra kêu cứu mọi người. Thấy không thể thực hiện được mục đích lấy tài sản nên A đã bỏ chạy. Sau một time A bị bắt
    .

    Hỏi A phạm tội gì?

    Thank cả nhà trước nhé!
     
    7915 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #97027   20/04/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Hành vi của A cấu thành tôi cướp tài sản.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #97044   21/04/2011

    hanghell
    hanghell
    Top 75
    Lớp 8

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:27/11/2010
    Tổng số bài viết (874)
    Số điểm: 11042
    Cảm ơn: 522
    Được cảm ơn 426 lần


    @ Boyluat đẹp trai có thể phân tích kĩ hơn một tí được không? không cần phải tiết kiệm cho dân luật đâu bạn ạ .
    Thanks very much!
     
    Báo quản trị |  
  • #97994   23/04/2011

    TBinh1508
    TBinh1508

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2011
    Tổng số bài viết (50)
    Số điểm: 580
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 15 lần


    Theo mình thì ở trường hợp này A phạm 2 tội là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và cướp tài sản.

    Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành vi A đến nhà C bịa chuyện để vay tiền. hành vi của A là cố ý đưa ra thông tin sai sự thật nhằm lừa lấy tài sản của C, mọi hành vi đều đã thực hiện xong nhưng hậu quả chưa xảy ra nên A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở giai đoạn chưa đạt đã hoàn thành.

    Tội cướp tài sản là ở hành vi thứ hai A đến nhà C lừa để quên túi vào nhà và thực hiện những hành vi dùng vũ lực đối với C nhằm cướp tài sản. hành vi của A là cố ý.

    Tuy nhiên hành vi của A ở đây cũng chỉ dừng lại ở giai đoạn phạm tội chưa đạt đã hoàn thành.


     
    Báo quản trị |  
  • #98038   23/04/2011

    hovanthin
    hovanthin

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2011
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 205
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    cướp tài sản

    #fdeada;">#fdeada;">
    TBinh1508 viết:
    viết:
    #fdeada;" />

    #fdeada;">Theo mình thì ở trường hợp này A phạm 2 tội là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và cướp tài sản.

    #fdeada;">Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành vi A đến nhà C bịa chuyện để vay tiền. hành vi của A là cố ý đưa ra thông tin sai sự thật nhằm lừa lấy tài sản của C, mọi hành vi đều đã thực hiện xong nhưng hậu quả chưa xảy ra nên A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở giai đoạn chưa đạt đã hoàn thành.

    #fdeada;">Tội cướp tài sản là ở hành vi thứ hai A đến nhà C lừa để quên túi vào nhà và thực hiện những hành vi dùng vũ lực đối với C nhằm cướp tài sản. hành vi của A là cố ý.

    #fdeada;">Tuy nhiên hành vi của A ở đây cũng chỉ dừng lại ở giai đoạn phạm tội chưa đạt đã hoàn thành.




    chào cả nhà ! 
    chào bạn tbinh !
    Theo như lập luận của bạn thì A phạm 2 tội là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và cướp tài sản.
    Thì mình có một số vấn đề thắc mắc nhờ giải đáp cho ?.
    Đó là :
    Thứ nhất bạn căn cứ vào hành vi A đến nhà C bịa chuyện để vay tiền . Từ đó nhân định A phạm tội lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản
    Vậy cho mình hỏi bạn dựa vào cơ sở pháp lý nào ?

    Thứ hai đó là bạn cho mình hỏi cái tội " lừa đảo ở giai đoạn chưa hoàn thành" này xử lý như thế nào ?
    Còn tội cướp tài sản mình có cũng có quan điểm giống bạn.


    Cập nhật bởi QuyetQuyen945 ngày 23/04/2011 08:00:21 CH

    Pháp luật là hai bên bờ của dòng sông còn cuộc đời là một dòng chảy

    "Chúng ta có thể hoặc dùng lý lẽ để hạ gục ý kiến của người khác hoặc cứ để họ phát biểu những gì họ muốn. Chúng ta không thể xóa bỏ ý kiến bằng vũ lực, làm như vậy sẽ cản trở sự phát triển tự do và trí tuệ.”

     
    Báo quản trị |  
  • #98078   23/04/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 150
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 253 lần


    Tội cướp tài sản là Tội phạm CTHT, tội này hoàn thành ngay từ khi thực hiện một trong số hành vi được quy định trong cấu thành tội phạm, Ở đây A đã thực hiện hành vi dùng vũ lực, dùng dây thít cổ C, như vậy tội phạm đã hoàn thành. Em cũng đồng ý với ý kiến của anh Boyluat và hovanthin , em nghĩ ở đây A không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì A chưa có hành vi chiếm đoạt tài sản. Nhưng em không hiểu việc Lợi dụng lúc chị C đang soi đèn tìm túi A lấy dây nilon trong túi quần ra thít cổ C. C kêu cứu và chống cự quyết liệt, cùng lúc đó con của C từ trong nhà ra kêu cứu mọi người. Thấy không thể thực hiện được mục đích lấy tài sản nên A đã bỏ chạy. ở đây A có ý định giết chị C để cướp tài sản hay là chỉ muốn là chị C không chống cự được,.. để cướp tài sản. Em nghĩ rất có khả năng A muốn giết chị C vì đùng dây nilong siết cổ chị CC kêu cứu và chống cự quyết liệt, nhưng A vẫn không từ bỏ hành vi, chỉ đến khi cùng lúc đó con của C từ trong nhà ra kêu cứu mọi người. Thấy không thể thực hiện được mục đích lấy tài sản nên A đã bỏ chạy.

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #98152   24/04/2011

    AuQuangPhuc
    AuQuangPhuc
    Top 100
    Male
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/04/2011
    Tổng số bài viết (656)
    Số điểm: 4556
    Cảm ơn: 17
    Được cảm ơn 183 lần


    Mình chỉ đồng ý với quan điểm là cướp tài sản thôi. Tuy chưa cướp được nhưng đã thực hiện đầy đủ các hành vi, còn cướp không đượcdo sự cố ngoài ý muốn.
    Còn lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì không.
    Mời các bạn cho ý kiến thêm

    Luật sư: Âu Quang Phục

    Nhận tư vấn trọn gói cho Công ty về pháp luật Doanh nghiệp; hợp đồng kinh tế; lao động; quản trị, tái cấu trúc DN ...

     
    Báo quản trị |  
  • #98197   24/04/2011

    TBinh1508
    TBinh1508

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2011
    Tổng số bài viết (50)
    Số điểm: 580
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 15 lần


    Khà khà!!!
    Mình biết ngay là sẽ nhận được phản bác mà. vì mình thấy không ai vào phân tích cả nên mình đào lên cho mọi người thảo luận thôi.
    Cuối tuần vui vẻ nhé!
     
    Báo quản trị |  
  • #98200   24/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Chào anh zai!

    Em nghe nói là "một hành vi chỉ bị xử phạt một lần thôi mà" sao anh A trên lại bị xử 2 tội ghê vậy anh?

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #98209   24/04/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Cobebandao945 viết:
    Chào anh zai!

    Em nghe nói là "một hành vi chỉ bị xử phạt một lần thôi mà" sao anh A trên lại bị xử 2 tội ghê vậy anh?


    Ý của TBinh1508 là hành vi lừa là hành vi lừa vay tiền do cần gấp và chồng mình ở xa là 1 hành vi phạm tội. Lẻn vào nhà thít cổ là hành vi phạm tội thứ hai.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #98218   24/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Em cảm anh Boyluat nhiều ạ!

    Nhưng anh nói như vậy là sai rồi.

    Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 

    1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ  sáu tháng đến ba năm.

    Theo như đề bài ra thì:"A đi làm ăn xa nhưng nhiều năm làm vất vả vẫn không khá lên được. nhân một lần về quê thấy C làm ăn khá giả nên muốn vay tiền để lấy vốn làm ăn."

    Ở đây A chỉ muốn vay tiền làm ăn thôi mà, cho dù là A bịa chuyện nhưng chưa thể nói là A phạm tội lừa đả được, bởi ở đây chưa thể nào nói A chiếm đoạt tài sản của B được mà A chỉ vay thôi.

    Chứ chẳng lẻ bây giờ em muốn mượn tiền của bạn để đi mua sắm đồ mà em nói với bạn là em mượn tiền để đi đóng học phí thì cũng phạm tội ah


    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #98228   24/04/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Cobebandao945 viết:
    Em cảm anh Boyluat nhiều ạ!

    Nhưng anh nói như vậy là sai rồi.


    Ặc ặc, mình có bảo TBinh nói đúng đâu, mình chỉ bảo ý của TBinh là như vậy mà.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #98231   24/04/2011

    Cobebandao945
    Cobebandao945

    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/04/2011
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 2925
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 6 lần


    Ồ thế không phải là ý anh Boyluat à, em xin lỗi nha, thế ý anh có giống ý em không?

    Chính bạn là người quyết định số phận của mình

    phone: 0909 555 557

    yahoo: cobebanrong555

     
    Báo quản trị |  
  • #107530   03/06/2011

    nguyenlong505
    nguyenlong505

    Mầm

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:07/12/2010
    Tổng số bài viết (56)
    Số điểm: 890
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 13 lần


    Xin chào! Cho góp ý cùng nha!

    A không thể  phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì:

    -   Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành vi dùng thủ đoạn gian dối làm cho người có tài sản tin đó là sự thật nên đã tự giao tài sản cho người có hành vi gian dối. (ở đây A đã dung thủ đoạn gian dối nhưng C không tin, và cũng chưa giao tài sản cho A).

    -   Tội phạm hoàn thành khi hành vi chiếm đoạt tài sản đã xảy ra(ở đây A đã chiếm đoạt đc tài sản của C chưa vậy Dân luật).

    Theo ý kiến của mình thì A phạm tội cướp tài sản vì: Tội cướp tài sản đc coi là hoàn thành từ thời điểm người phạm tội thực  hện hành vi dung bạo lực hoặc đe dọa dùng bạo lực ngay tức khắc hoặc dùng hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự đc. Ở đây người phạm tội đã chiếm đoạt đc tài sản hay chưa không phải là yếu tố bắt buộc.

    Khẳng định thêm một lần nữa: A phạm tội cướp tài sản theo Điều 133 BLHS

    Mong đc góp ý của Dân luật/

    Thân chào!  

    Cập nhật bởi nguyenlong505 ngày 03/06/2011 02:19:23 SA Cập nhật bởi nguyenlong505 ngày 03/06/2011 02:18:19 SA

    những lối đi vĩ đại luôn được khởi đầu bằng những bước đi nhỏ...!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenlong505 vì bài viết hữu ích
    phantinh00 (03/06/2011)