Liên quan đến vụ việc bác sĩ Hoàng Công Lương bị Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hoà Bình truy tố vì có liên quan đến cái chết của 8 bệnh nhân chạy thận nhân tạo tại Bệnh viện Đa khoa Hoà Bình, một lần nữa lại khiến dư luận bức xúc. Vụ việc này khiến những người trong ngành Y, đặc biệt là những bác sĩ trẻ mới ra trường, đầy nhiệt huyết cảm thấy hoang mang, lo sợ. Thực sự, ranh giới giữa việc làm tròn nhiệm vụ và phải chịu trách nhiệm hình sự quả thực quá mong manh. Bác sĩ không có gì trong tay chỉ có kiến thức cứu người và có thể rơi vào vòng lao lý bất cứ lúc nào. Về vấn đề pháp lý, để kết luận liệu Bác sĩ Lương bị khởi tố không, Vụ trưởng Vụ Pháp chế Nguyễn Huy Quang chỉ ra ba yếu tố để cơ quan điều tra, xem xét trong quá trình xét xử nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bị can, trong đó có bác sĩ Hoàng Công Lương.
Thứ nhất: Luật Khám chữa bệnh quy định chức trách của bác sĩ là cấp cứu, điều trị, phục hồi chức năng cho bệnh nhân, chịu trách nhiệm về chất lượng thiết bị, bảo trì thiết bị do bộ phận trang thiết bị - vật tư phụ trách, không phải là trách nhiệm của bác sĩ.
Thứ hai: Cáo trạng cho rằng vi phạm của bác sĩ Lương không kiểm tra lại hệ thống lọc nước và không báo cáo trưởng khoa trước khi ra y lệnh chạy máy chạy thận nhân tạo thì bác sĩ Lương có trình độ chuyên môn và phương tiện để kiểm tra hệ thống lọc nước hay không?
Thứ ba: Sai sót của bác sĩ Lương có phải là nguyên nhân chính dẫn đến 8 người bệnh tử vong hay không?Vì ba lý do này, ông Quang cho rằng quyết định khởi tố tội danh "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" cho bác sĩ Lương là chưa thật sự thuyết phục.
Từ những điều nêu trên, nên có xem xét quyết định khởi tố Bác sĩ Lương về tội “"thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" để pháp luật là sự công bằng mà không phải là sự tàn nhẫn.
