Làm thế nào để người cha giành quyền nuôi con dưới 3 tuổi?

Theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì:

"1. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật này, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan.

2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.

3. Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con".

Như vậy, về nguyên tắc chung khi giải quyết tranh chấp về vấn đề giành quyền nuôi con thì TAND sẽ dựa theo nguyên tắc con dưới 36 tháng tuổi thì giao cho người mẹ trực tiếp nuôi con. Như vậy, liệu có cách nào để người bố được quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi hay không?. Đối với vấn đề này, mình thật sự rất thắc mắc và muốn xin ý kiến mọi người để tham khảo thêm. Cụ thể, mình có hai câu hỏi sau đây?

Thứ nhất, nếu trong trường hợp hai vợ chồng thỏa thuận về việc người bố sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con, thì thỏa thuận đó có được pháp luật chấp thuận hay là không khi mà đứa con dưới 36 tháng tuổi?. Và làm cách nào để thỏa thuận đó được pháp luật chấp nhận?.

Thứ hai, nếu trong trường hợp hai bên có tranh chấp về quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi, thì người chồng làm cách nào để giành quyền nuôi con được?. Đối với vấn đề này, mình thấy khoản 3 Điều 81 trên có ghi nhận: nếu trong trường hợp người mẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người cha sẽ có quyền nuôi con. Vậy những bằng chứng, chứng cứ nào mà người cha cần chuẩn bị để giành lại quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi?. Mình cũng đã tìm hiểu qua được một số bằng chứng để người cha giành quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi như chứng minh điều kiện về vật chất của người mẹ bao gồm: Thu nhập, tài sản, chỗ ở của mẹ không đáp ứng được nhu cầu tối thiểu về ăn, ở, sinh hoạt, điều kiện học tập… của con. Ngoài ra, còn gì nữa không mong mọi người thấy còn thiếu gì thì bổ sung giúp mình nhé!

Vậy có nghĩa là khi con dưới 36 tháng tuồi thì không mặc nhiên do mẹ nuôi dưỡng, mà nếu ba có quyền đưa ra những chứng cứ để chứng minh người mẹ này không có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc, trông nom con nhỏ, và đương nhiên người mẹ cũng có quyền chứng mình ngược lại ??

Nhưng như thế nào mới được xem là "phù hợp với lợi ích của con", không phải đơn giản cứ thỏa thuận là được. Bởi đây là một trường hợp đặc biệt khác với các trường hợp con trên 36 tháng tuổi, nên mọi thỏa thuận phải được căn nhắc rất kỹ. Và ý của mình ở đây là như thế nào mới được xem là "phù hợp với lợi ích của con?"

Mình chưa tìm hiểu kỹ về vấn đề này nhưng đọc nội dung cơ sở pháp lí bạn nêu mình cũng tự có câu trả lời rồi mà. Đối với trường hợp con dưới 36 tháng tuổi, khi tiến hành thủ tục li hôn, bạn phải chứng minh cho Tòa thấy được rằng người mẹ không có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con, Tòa xem xét nếu những chứng cứ đó thuyết phục thì cha sẽ được quyền nuôi con. Mặt khác, nếu hai vợ chồng có thỏa thuận phù hợp thì Tòa cũng sẽ đồng ý.

Về nguyên tắc, con dưới 36 tháng tuổi sẽ do mẹ là người trực tiếp nuôi. Nhưng hơn hết là lợi ích chung của con được đảm bảo. Cần chứng minh được là mình có đủ khả năng để nuôi dưỡng và giáo dục bé khôn lớn ( bao gồm cả điều kiện nuôi và dạy, môi trường giáo dục và tình cảm cha con; Loại trừ các hoàn cảnh ảnh hưởng xấu đến thể chất và nhân cách và việc học hành của người con và chứng minh được người mẹ (của con mình) có hoàn cảnh khó khăn trong việc trực tiếp chăm sóc, giáo dục con.

Người cha muốn chứng minh thế nào thì phải phụ thuộc vào từng hoàn cảnh cụ thể.

Nếu người cha sức khỏe yếu, thất nghiệp, lại còn nghiện ngập thì không có bất cứ cơ hội nào để đòi quyền nuôi con.

Mình nghĩ vấn để của bạn minhpham1995 thắc mắc mắc đã được bác ntdieu giải thích quá rõ ràng rồi, pháp luật đã có quy định cụ thể. Tuy nhiên bạn  minhpham1995 có vẻ vẫn không đồng ý cho lắm và nếu như bạn muốn biết thực tế trường hợp bạn hỏi nó như thế nào thì mình khuyên bạn là nên hỏi ý kiến của Cường Đô la vì khi chia tay Hà Hồ bé Su Beo dưới 36 tháng tuổi và Cường Đô la là người có quyền nuôi chứ không phải Hồ Ngọc Hà. Bạn muốn biết thực tiễn thì nên gặp để anh ấy chỉ cách.