vanminhcsdt viết:em có hỏi một thầy về hình sự thì thầy nói là lạm dụng, thầy bên tốt tụng niệm cũng đồng tình. Thật sự em rất hoang mang ko biết thế nào nữa. Vì thầy hình sự là tiến sĩ luật.
Chào bạn!
Các dấu hiệu đặc trưng của tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" là:
1. Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó;
2. Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.
Đối chiếu với tình huống bạn nêu thì Hậu là lái xe của Sở được giao nhiệm vụ chở sắc về xây cơ quan: điều này cho thấy Hậu không thuộc đối tượng vay, mượn, thuê hoặc có được tài sản bằng hợp đồng để rồi chiếm đoạt tài sản. Mặt khác, thủ đoạn của Hậu không phải là gian dối mà là lén lút, nhân cơ hội Trí vào thăm nhà để lén bán một số sắt để lấy tiền tiêu xài (Trí và chủ sở hữu số sắt không hề hay biết hành vi của Hậu). Hai dấu hiệu này thoả mãn tội "Trộm cắp tài sản" nhé!
Muốn truy cứu tội danh thì phải căn cứ vào các cấu thành tội phạm của tội danh đó, không biết các thầy căn cứ vào đâu mà nói rằng Hậu phạm tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tà sản"? Riêng hình thức có được tài sản đã không thoả mãn thì các dấu hiệu còn lại sẽ trở thành vô nghĩa.
