1. Mình đồng tình với quan điểm của phamthanhhuu về chuyện tiền nộp phạt đa phần được lấy từ khối tài sản chung của vợ chồng.
Mình cũng thắc mắc là, Nghị định 167/2013/ND-CP đã có hiệu lực, sao phamthanhhuu lại trích dẫn Điều 9 trong Nghị định cũ (NĐ 110/2009/NĐ-CP), mà nay là Điều 49 Nghị định 167 (mặc dù mức phạt trong 2 điều này không thay đổi), phải chăng có "ý đồ" gì?
2. Còn chuyện xử phạt bằng lao động công ích như bạn ngocthai059 nói ở trên thì pháp luật xử phạt vi phạm hành chính hiện nay ko quy định đấy là biện pháp xử phạt. Mà hành vi lại chưa đến mức xử lý hình sự thì đương nhiên không thể xử lý hình sự được.
3. Chuyện các nhà làm luật cứ mãi phạt tiền, mình cho rằng, căn bản trước giờ luật xử phạt đều đã quy định cảnh cáo với phạt tiền là hình phạt chính. Cảnh cáo cho những vi phạm lần đầu và ở mức độ nhẹ, cao hơn 1 chút thì phải phạt tiền thôi. Nếu muốn xử phạt bằng biện pháp khác thì e rằng phải thay đổi quy định của luật xử phạt vi phạm hành chính trước hoặc không thì quy định quyền được phạt thêm các hình phạt bổ sung của người có thẩm quyền, song, nếu thêm thì ắt vẫn phải có hình phạt chính, rất có thể lại vẫn là phạt tiền... .Luẩn quẩn quá!
Như vậy, dù biết khó hợp tình, nhưng lại hợp lý (pháp lý) thì vẫn quy định và không có cơ chế thực hiện thì quy định trước sau gì vẫn là quy định chết. Có thể các nhà làm luật biết, nhưng trước mắt thì khó có thể thay đổi ngay được.
Nên, nói đến chuyện hình phạt thì mình quan tâm hơn không phải là có nên phạt tiền hay không mà rằng mức phạt được thay đổi như thế nào? Ví như quy định về hành vi lăng mạ, chì chiết thành viên trong gia đình, khi so sánh 2 quy định tương ứng trong 2 Nghị định 167 và 110, sẽ thấy: mức phạt bị giảm từ mức 1 triệu đến 1,5 triệu xuống còn từ 500.000 đến 1 triệu đồng. Tại sao lại giảm mức phạt trong khi chắc chắn đời sống xã hội được tăng cao, ý thức người dân về bạo lực gia đình cũng được cải thiện hơn trước.
Điều 51 (NĐ 167). Hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình
1. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình.
Điều 11 (NĐ 110). Hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của thành viên gia đình
1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 1.500.000 đồng đối với hành vi lăng mạ, chửi bới, chì chiết thành viên gia đình.
4. Theo mình được biết, một số quốc gia như Mỹ, New Zealand có cả 1 tòa án gia đình, đặt bên cạnh đó là tòa hình sự. Hành vi bạo lực gia đình có thể do Tòa gia đình giải quyết, mức độ tội phạm thì Tòa hình giải quyết. Các biện pháp bảo vệ nạn nhân khỏi bạo lực gia đình đa phần là biện pháp mang tính xã hội nhiều hơn là xử phạt. Ví như áp dụng các biện pháp đảm bảo an toàn cá nhân (tòa án gia đình/cảnh sát đảm nhiệm), tư vấn bởi chuyên gia, có khi tước cả quyền nuôi con...
Thiết nghĩ, nước mình chắc cần một thời gian nữa mới có thể triển khai có hiệu quả những biện pháp phòng chống bạo lực gia đình. Mỗi năm tiến thêm một vài bước tiến bộ, chứ khó có thể đột phá ngay trong chốc lát.
---
Đôi lời
“Tôi không có sự thông minh đặc biệt nào, tôi chỉ tò mò một cách đam mê.”
_Albert Einstein_