OK!
Nếu trong luật vn có những điều như LS Hải phân tích thì CAGT không thể phạt người bạn nước ngoài đó được vì:
Thứ1 :trong luật ta đã ghi rõ,thứ 2 ,người tham gia giao thông là người nước ngoài,theo tôi CAGT không thể đem điều khoản của luật vn để nói với họ mà "biễn báo "mới chính là tín hiệu luật để họ chấp hành khi tham gia giao thông ở đường phố việt nam.
Lúc đầu,tôi đọc thấy ô BÌNH nói đầu đường.. cuối đường gì đó có đặt BB thì việc phạt là đúng;do người bạn nn không chú ý!Vấn đề cần bàn là xem lại khu phú mỹ hưng là gi?tầm nhìn không giới hạn..mà ls H nói có đúng không.
Còn việc của sv luật vn đòi fải có biễn báo cấm đậu xe ở lòng đường mới chấp hành.Tôi cho đó là người không xứng đáng là LS tương lai.Nếu việc đậu xe 4 chổ ở lòng đường để đi uông café thư giản là quyền tư do khi tham gia gthông thì việc tôi đậu xe máy2 bánh 50cc sát lề đường lý do gì mà CAGT đòi"xúc" chở xe tôi về đồn...
QĐ của tòa án tối cao đã làm "giàn leo" cho sv luật Quân đòi chánh TTGT fải công khai xin lỗi !Và rồi đây không biết CS GT làm sao để giải quyết trậttự khi lòng đường đầy ấp xe tự do đậu vì đã có sự bảo vệ của ls Quân!?
Đó là lời nói của người thẳng thắn và không hề quen biết cả 2 bên.
Email: buigiabaoviet@gmail.com
DĐ: 01689.612.479