Khi bị cáo được tuyên bố trả tự do tại toà, VKS không đồng ý với quyết định của toà thì kháng nghị như thế nào?

Bạn đọc kỷ lại đi nha ! Cũng không rắc rối lắm đâu. Trong trường hợp này VKS có thể kháng nghị

Chào #0072bc;">kyhuuphat123!
 
Bạn đang muốn hỏi việc kháng nghị của VKS về nội dung gì? Kháng nghị bản án đó hay kháng nghị quyết định trả tự do cho anh Mai?

Vậy thì bạn nhận định VKS không có quyền kháng nghị là chưa chuẩn rồi.

Vụ án vườn mít vừa được Tòa án tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm xong, bản án chưa có hiệu lực pháp luật. Vậy thì theo quy định tại Điều 232 BLTTHS, VKS tỉnh Bình Phước và VKS Tối cao có quyền kháng nghị bản án để xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 234 BLTTHS nếu họ cho rằng bản án mà Tòa án đã tuyên là không đúng pháp luật chứ.

BLTTHS không có một điều luật riêng quy định về phạm vi kháng nghị. Nhưng đọc khoản 1 Điều 237, Điều 240, 241 thì có thể thấy phạm vi kháng nghị không bị hạn chế. VKS có thể kháng một phần hoặc toàn bộ bản án.

Còn với quyết định trả tự do cho bị cáo thì dù trong bất cứ trường hợp nào, VKS cũng không có quyền kháng nghị. Bởi lẽ bị cáo đang bị tạm giam chỉ có thể bị tiếp tục tạm giam nếu vẫn có căn cứ áp dụng biên pháp tạm giam. Khi không còn căn cứ nữa thì phải hủy bỏ nó. Khi quyết định của bản án mà Tòa án đã ban hành thuộc 1 trong 5 trường hợp quy định tại Điều 227 BLTTHS thì căn cứ tạm giam bị cáo không còn nữa, HĐXX buộc phải quyết định trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa theo quy định của pháp luật mặc dù bản án chưa có hiệu lực pháp luật. Quyết định trả tự do này thực chất là việc HĐXX hủy bỏ biện pháp tạm giam khi không còn can cứ áp dụng biện pháp ngăn chặn. 

Trường hợp cụ thể của anh Mai, VKS có thể kháng nghị để xét xử lại theo hướng anh Mai có phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Nhưng VKS không có quyền kháng nghị quyết định trả tự do để hủy quyết định này và tiếp tục tạm giam đối với anh Mai khi Tòa án đã tuyên anh không phạm tội.

Chào bạn! Hình như bạn chỉ mới bắt đầu học luật TTHS thì phải.

Bản án Tòa án vừa tuyên là bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật. Nếu có kháng nghị của VKS (hoặc có kháng cáo của những người có quyền kháng cáo) thì vụ án sẽ được đưa ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Và Tòa án cấp phúc thẩm chỉ căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ xuất hiện tại phiên tòa phúc thẩm để xét xử vụ án chứ đâu đã có việc điều tra lại từ đầu. Và vì bản án chưa có hiệu lực pháp luật nên việc Tòa án tỉnh Bình Phước tuyên anh Mai vô tội cũng đã có hiệu lực thi hành đâu. Việc xét xử phúc thẩm là để xác định lại xem anh Mai có phạm tội hay không phạm tội nên làm sao đã loại bỏ anh Mai ra khỏi hồ sơ vụ án được.

Việc điều tra lại chỉ được đặt ra khi Tòa án cấp phúc thẩm tuyên xử hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại vì xét thấy chưa đủ chứng cứ để chứng minh anh Mai có phạm tội hay không phạm tội.