Khẳng định sau đúng hay sai? vì sao? ví dụ ?

1. Mọi hành vi hành động hoặc không hành động trái pháp luật đều là vi phạm pháp luật. 

2. Mọi tổ chức, cá nhân đều là chủ thể trong quan hệ pháp luật.

3. Năng lực pháp luật và năng lực hành vi của mọi cá nhân là như nhau.

4. Mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lý. Nhưng cũng có trường hợp không vi phạm pháp luật vẫn phải chịu trách nhiệm pháp lý.

5. Chỉ có pháp luật mới mang tính chuẩn mực điều chỉnh hành vi xử sự của con người.

Chào bạn duythangln.

Lâu rồi không xem lại nên làm thử chắc là sai nhiều, Chắc là sẽ có thành viên sửa giùm nên không ngại. Bạn cũng nên làm thử như tôi.

1. Mọi hành vi hành động hoặc không hành động trái pháp luật đều là vi phạm pháp luật.

Sai. người chưa thành niên, người không có năng lực hành vi, trường hợp bất khả kháng, cấp thiết...không phải là vi phạm pháp luật 

2. Mọi tổ chức, cá nhân đều là chủ thể trong quan hệ pháp luật.

Phải có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực pháp luật.

3. Năng lực pháp luật và năng lực hành vi của mọi cá nhân là như nhau.

Người thành niên và người chưa thành niên khác nhau.

4. Mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lý. Nhưng cũng có trường hợp không vi phạm pháp luật vẫn phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Đúng. ví dụ: pháp nhân đối với vi phạm của người của pháp nhân, người làm công, người học nghề ; Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ; cha, mẹ đối với con chưa thành niên... 

5. Chỉ có pháp luật mới mang tính chuẩn mực điều chỉnh hành vi xử sự của con người.

Sai. Tập quán, đạo đức, giáo điều tôn giáo...