Trước tiên, em xin gởi lời cảm ơn sâu sắc tới ý kiến giúp đỡ của luật sư Chánh ạ!
Trong phiên tòa xử vừa rồi gia đình em cũng có thuê luật sư biện hộ rồi ạ, và đó là kết quả mà luật sư đã có tham gia.
Xin cho phép em được hỏi một số vấn đề nữa ạ :
1. Vật chứng trong vụ án không được tìm thấy. Cơ quan điều tra chỉ dám khẳng định là bị hại có mang theo dao trong người khi xảy ra xô xát thông qua lời khai của bị cáo và vết thương của bị hại do cơ quan giám định pháp y kết luận THÌ có gọi là đúng không?
2. Nếu như giữa hai bên mâu thuẫn lời khai : Bên Bị hại khai rằng lúc xảy ra vụ việc có nhiều người tham gia (15-20 người) nhưng, Bên Bị cáo thì nói chỉ có 2 người. Vậy, bên cơ quan điều tra có quyền kết luận vụ án không ? (kết luận theo hướng chỉ có 2 người tham gia đánh).
3. Viện kiểm sát nhân dân cũng đã trả lời về tình tiết con dao (do luật sư biện hộ bên bị hại hỏi) nhưng không thỏa đáng và cũng không có tính thuyết phục để chắc rằng con dao là của Bị hại.
Vậy, Chỉ dựa vào những tình tiết như trên để kết án thì có chấp nhận được không?
Và, em muốn hỏi, bây giờ em làm đơn kháng án nếu vẫn xử chưa thỏa đáng thì có thể kháng án tới Bộ được không?. Nếu tới Bộ thì có điều tra lại vụ việc không?
Em xin chân thành cảm ơn nhưng ý kiến đóng góp và giúp đỡ của Luật sư!
Kính chúc Luật sư cùng gia đình luôn dồi dào sức khỏe, hạnh phúc và thành đạt ạ!