Tôi đang nghiên cứu một vụ án. Nội dung cụ thể như sau:
- Nguyễn Văn A được một người không rõ lai lịch nhân thân (tạm gọi là B) thuê làm giám đốc của Công ty X, quá trình thành lập công ty, mua hóa đơn thuế GTGT của thuế, đăng ký làm con dấu A với danh nghĩa là giám đốc dưới sự hướng dẫn của B đứng ra ký mọi thủ tục.
- Sau khi hoàn tất mọi thủ tục, A được B trả tiền thuê là 5triệu đồng. Hóa đơn GTGT và con dấu B cầm. A hết trách nhiệm của mình.
- B sử dụng hóa đơn đa có được, thực hiện hành vi mua bán hóa đơn khống cho các doanh nghiệp khác. A không biết gì về mọi việc làm của B. chữ ký trong các hóa đơn GTGT được xác định là chữ ký giả của A. A không ký vào bất cứ một tờ hóa đơn nào. Mọi việc làm đều là do B sắp xếp và tự thực hiện.
Cơ quan điều tra đã bắt được A, và khởi tố về tội trốn thuế nhưng không xác định được B là ai ở đâu và làm gì, A chỉ nhận là mình được thuê làm giám đốc còn B là ai thì A hoàn toàn không biết. Cơ quan ĐT đã chứng minh lời khai của A là sự thật.
Vậy, tôi xin được hỏi:
Trong vụ án hình sự này khi không xác định được B là kẻ chủ mưu cầm đầu và đứng sau vụ việc thì A chịu trách nhiệm như thế nào về hành vi của mình. Hành vi đó như thế nào, được quy định tại điều nào. Vụ việc xảy ra vào năm 2005. | 