ngày 24/6/2005 công ty Y bán đấu giá cổ phần ra bên ngòa, ông A đã mua được 61% só cổ phần, tương đương với 2 tỉ 14 triệu đồng. kết quả bán đấu giá này được UBND tỉnh X ra quyết định chấp thuận, đồng thời Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh X cũng công nhận ông A là người đại diện theo pháp luật của công ty. Ngay sau khi mua được cổ phần cuả công ty Y thì ông A, và bà B, bà C đã kí một biên bản thỏa thuận góp vốn mỗi người là 671 triệu đồng( bằng 1/3 số cổ phần ông A đã trúng thầu)để cùng nhau hưởng lợi theo tỉ lệ khi công ty làm ăn có lãi.
ngày 11/10/2005 đại hội cổ đông của cong ty đã thông qua Điều lệ, phương thức sản xuất kinh doanh và bầu các thành viên Hội đồng quản trị( HĐQT). Sau đó HĐQT của công ty đã bầu ông A giữ chức Chủ tịch HĐQT, kiêm tổng giám đốc Quá trình kinh doanh, ông A bổ nhiệm bà B và bà C giữ chức vụ kế toán trưởng và thủ quỹ của công ty. Và để hợp thức tư cách cổ đông, bà B và bà C đã yêu cầu ông A chuyển nhượng cổ phần phổ thông như đã cam kết. Ông A đồng ý và kí quyết định chuyển nhượng. Nhưng tại cuộc họp ngày 17/1/2007, HĐQT của công ty Y, với sự tham dự của 5 thành viên, Chiếm 100%, đã bỏ phiếu không đồng ý cho ông A chuyển nhượng cổ phần ( 4/4 phiếu k đồng ý, ông A không được quyền tham gia bỏ phiếu vì liên quan đến việc chuyện nhượng cổ phần của chính ông ta). quyết định k chấp thuận chuyện nhuowngjcoor phần này do phó tổng giám đốc kí tên.
trên thực tế từ khi được bổ nhiệm làm kế toán trưởng và thủ quỹ cua r công ty, bà B và bà C đã có nhiều khúc mắc với ông A trong kinh doanh nên ông A cũng không chấp nhận chuyển nhượng cổ phần của mình cho 2 bà này như đã cam kết nữa. nhiều lần ông A bàn bacj để trả lại số tiền góp trước đây và xin chịu theo lãi suất ngân hàng hoặc tính toán trên cơ sở lợi nhuận của công ty trong qua trình kinh doanh, nhưng bà B và bà C k đồng ý.
ngày 20/6/2007, công ty Y đã tiến hành Đại hội cổ đông thường niên. tại đại hội bà B và bà C và 1 số người được đại diện ủy quyền khác đòi ông A phải chuyển nhượng cổ phần trong khi ông A k muốn. số người này đã gây rối nên buộc ông A phải hoãn cuộc họp. cho đến ngày 20/7/2007 ông A đã tiếp tục triệu tập đại hội nhưng số người này vẫn tiếp tục quậy phá buộc công ty phải áp dụng 1 số biện pháp an ninh như thuê vệ sĩ để bảo vệ đại hội. đến 14 h cùng ngày đại hội không thông qua được chương trình làm việc, vì vậy với tư cách là chủ tọa đại hội, ông A phải tạm hoãn đại hội để giả quyết tranh chấp với bà B và bà C. sau khi ông A ra về, lợi dụng tình thế ấy , bà B và bà C đã họp nhóm cổ đông còn lại bầu ra HĐQT mới, bãi nhiệm tư cách tổng giám đốc, chủ tịch HĐQT đối với ông A.
ngày 23/7/2007 khoảng 40 người do ông phó tổng giám đốc và bà B,C đến trụ sở công ty yêu cầu nhân viên trong các phòng làm việc mang tư trang ra khỏi các phòng làm việc và niêm phong các phòng làm việc lại, sau đó phá khóa phòng làm việc của ông A, chiếm giữ con dấu, giấy chứng nhận đang kí kinh doanh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của công ty cùng 1 số giáy tờ quan trọng khác.
do lấy được con dấu và giấy đăng kí kinh doanh, bà B và bà C đã đến phòng đăng kí kinh doanh tỉnh yêu cầu đổi nội dung ddawng kí kinh doanh cho công ty Y, với yêu cầu cho bà B giữ chức danh chủ tịch HĐQT thay thế ông A. nhưng phòng đăng kí không chấp thuận vì hồ sơ chưa hợp lệ. cùng với 1 số kiến nghị khác, nh ng nhân danh HĐQT của công ty và 1 số cổ đông, ng đại diện theo ủy quyền của cổ đông đã nhiều lần đến sở kế hoạch và đầu tư ép phòng đăng kí kinh doanh đăng kí cho bà B là ng đại diện theo pháp luật của công ty.
theo anh/ chị thì thỏa thận của ông A và bà B,C về việc góp vến mỗi người 671 triệu để cùng nhau hưởng lợi theo tỉ lệ khi công ty làm ăn có lãi là 1 hợp đồng góp vốn hay 1 hợp đồng vay nợ?tại sao?
căn cứ vào tình tiết và diễn biến của vụ việc thì bà B và bà C có quyền yêu cầu ông A nhượng cho mỗi người 1/3 tổng số cổ phần phổ thông do ông A sỏ hữu như đã cam kết hay k? vì sao?
phiên họp HĐQT của công ty Y vào ngày 17/1/2007 về việc k đồng ý cho ông A chuyển nhưởng cổ phần cho bà B và bà C có đúng thẩm quyền k?tại sao?
việc hoãn phiên họp thường niên từ ngày 20/6 sang ngày 20/7 có đúng với quy định of luật doanh nghiệp 2005 hay k?vì sao?
vào ngày 20/7 sau khi ông A đã quyết định hoãn phiên họp đại hội cổ dông lần 2 do đại hội không thông qua được chương trình làm việc và ra về, thì việc bà B và bà C đã họp số cổ đông còn lại bầu ra HĐQT mới bãi nhiệm chức danh của ông A có hợp pháp k? vì sao
Cập nhật bởi lethigam_ms vào lúc 31/07/2009 22:10:09
