Hỏi về giao dịch dân sự vô hiệu

Chủ đề   RSS   
  • #241972 26/01/2013

    thomattai

    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/12/2012
    Tổng số bài viết (25)
    Số điểm: 640
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi về giao dịch dân sự vô hiệu

    Mọi người cho mình hỏi:

    1. Tại sao giao dịch dân sự giả tạo lại là giao dịch dân sự vô hiệu tuyệt đối ?

    2. Có trường hợp nào mà một giao dịch vừa là giao dịch dân sự vô hiệu một phần, vừa là giao dịch dân sự vô hiệu tuyệt đối không ?

    Cập nhật bởi thomattai ngày 26/01/2013 08:29:06 CH
     
    8132 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #242039   27/01/2013

    chungbgpro
    chungbgpro

    Male
    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:08/05/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Chào thomattai!

    Theo suy nghĩ của mình thì vấn đề của bạn có thể hiểu như sau:

    1. Giao dịch dân sự giả tạo là giao dịch đưa ra nhằm "che dấu" một giao dịch dân sự khác vì vậy tính chất của giao dịch loại này là "lừa dối"  -> vi phạm vào các nguyên tắc cơ bản của luật Dân sự  -> giao dịch đó được coi là vô hiệu.

    2. Một giao dịch dân sự vừa vô hiệu một phần vừa vô hiệu tuyệt đối thì theo mình là không. bởi việc tuyên bố một giao dịch dân sự có vô hiệu hay không thuộc thẩm quyền của của Tòa án. bởi vậy sẽ không tồn tại giao dịch dân sự vừa vô hiệu 1 phần vừa vô hiệu toàn bộ được.

    Đó là theo suy nghĩ của mình, nếu có gì chưa đúng xin đừng ném gạch. :D

    Sống và làm việc theo pháp luật!

     
    Báo quản trị |  
  • #242087   27/01/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 446 lần


    chungbgpro viết:

    Chào thomattai!

    Theo suy nghĩ của mình thì vấn đề của bạn có thể hiểu như sau:

    1. Giao dịch dân sự giả tạo là giao dịch đưa ra nhằm "che dấu" một giao dịch dân sự khác vì vậy tính chất của giao dịch loại này là "lừa dối"  -> vi phạm vào các nguyên tắc cơ bản của luật Dân sự  -> giao dịch đó được coi là vô hiệu.

    2. Một giao dịch dân sự vừa vô hiệu một phần vừa vô hiệu tuyệt đối thì theo mình là không. bởi việc tuyên bố một giao dịch dân sự có vô hiệu hay không thuộc thẩm quyền của của Tòa án. bởi vậy sẽ không tồn tại giao dịch dân sự vừa vô hiệu 1 phần vừa vô hiệu toàn bộ được.

    Đó là theo suy nghĩ của mình, nếu có gì chưa đúng xin đừng ném gạch. :D

    Chào bạn

    Theo như phân tích trên khoa học pháp lý thì đối với loại giao dịch dân sự vô hiệu tuyệt đối thì không cần tòa tuyên vô hiệu mà nó vô hiệu ngay kể từ khi xác lập và không phụ thuộc vào thời gian.Trong khi đó với các loại giao dịch dân sự vô hiệu tương đối thì cần có sự tham gia của tòa án đối với việc nó vô hiệu,đông thời thì thời hiệu đối với loại giao dịch dân sự này là 2 năm.

    Tuy nhiên bộ Luật dân sự lại không có khái niệm giao dịch dân sự tuyệt đối và tương đối

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    minhdangnguyen (06/04/2013)
  • #245455   25/02/2013

    chungbgpro
    chungbgpro

    Male
    Sơ sinh

    An Giang, Việt Nam
    Tham gia:08/05/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    longquochan viết:

     

    chungbgpro viết:

     

    Chào thomattai!

    Theo suy nghĩ của mình thì vấn đề của bạn có thể hiểu như sau:

    1. Giao dịch dân sự giả tạo là giao dịch đưa ra nhằm "che dấu" một giao dịch dân sự khác vì vậy tính chất của giao dịch loại này là "lừa dối"  -> vi phạm vào các nguyên tắc cơ bản của luật Dân sự  -> giao dịch đó được coi là vô hiệu.

    2. Một giao dịch dân sự vừa vô hiệu một phần vừa vô hiệu tuyệt đối thì theo mình là không. bởi việc tuyên bố một giao dịch dân sự có vô hiệu hay không thuộc thẩm quyền của của Tòa án. bởi vậy sẽ không tồn tại giao dịch dân sự vừa vô hiệu 1 phần vừa vô hiệu toàn bộ được.

    Đó là theo suy nghĩ của mình, nếu có gì chưa đúng xin đừng ném gạch. :D

     

     

    Chào bạn

    Theo như phân tích trên khoa học pháp lý thì đối với loại giao dịch dân sự vô hiệu tuyệt đối thì không cần tòa tuyên vô hiệu mà nó vô hiệu ngay kể từ khi xác lập và không phụ thuộc vào thời gian.Trong khi đó với các loại giao dịch dân sự vô hiệu tương đối thì cần có sự tham gia của tòa án đối với việc nó vô hiệu,đông thời thì thời hiệu đối với loại giao dịch dân sự này là 2 năm.

    Tuy nhiên bộ Luật dân sự lại không có khái niệm giao dịch dân sự tuyệt đối và tương đối

    chào bạn.

    Theo như mình biết thì nếu một giao dịch dân dự vô hiệu qoàn phần (có thể gọi là tuyệt đối) vốn sẵn đã không được pháp luật công nhận là một giao dịch dân sự có hiệu lực. bởi vậy có hay không có phán quyết của tòa án nó cũng là một giao dịch dân sự vô hiệu toàn phần.

    còn việc giao dịch dân sự quyệt đối và tương đối là thuật ngữ ngoài luật.

     

    Sống và làm việc theo pháp luật!

     
    Báo quản trị |