Chào các anh chị!
Vấn đề này em thắc mắc khi đặt ra tình huống sau:
Anh A trộm được tài sản X của anh B. Hai ngày sau, khi anh A đang đi trên đường và bị anh C cướp tài sản X. Trong lúc hai bên A và C giằng co, hai bên đã dùng vũ lực và cuối cùng anh A đa giành lại được tài sản X.
Khoan không xét tới tội của anh C, ta chỉ xét tội của anh A.
1. Khi anh A đột nhập vào nhà anh B trộm tài sản X thuộc quyền sở hữu của anh B, đương nhiên anh A phạm tội trộm cắp tài sản.
2. Hai ngày sau, khi đi trên đường anh A đã dùng vũ lực để đoạt tài sản X về tay mình.
Như vậy, theo quan điểm trên trộm cắp nếu đã chiếm đoạt được tài sản mà dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực nhằm thực hiện được mục đích chiếm đoạt tài sản đang thuộc sở hữu hợp pháp của người khác thì chuyển hóa thành cướp tài sản và thời gian tội phạm trước hoàn thành bao lâu không quan trọng thì A đã chuyển hóa thành tội cướp tài sản vì thỏa mãn đầy đủ các yếu tố trên.
Rõ ràng điều trên là chưa đúng. Ta còn phải xét đến yếu tố chủ quan của người phạm tội khi thực hiện hành vi này trong trường hợp cụ thể; khi dùng vũ lực để chiếm đoạt tài sản đã trộm cắp được với người ngăn cản hoặc có khả năng ngăn cản việc chiếm đoạt tài sản trái pháp luật của người phạm tội sẽ khác với khi tội phạm trộm cắp tài sản dùng vũ lực đoạt lại tài sản từ người mà ý thức chủ quan không hề liên quan đến việc ngăn cản việc lấy lại tài sản từ tay trộm cắp đó.
Mong các anh chị chia sẻ quan điểm : D !
Cập nhật bởi buihuyentb ngày 13/11/2011 07:38:54 CH
chẳng có gì đáng quý bằng đam mê trong công việc!
Biệt danh : sâu róm
Yahoo: buihuyentb