[hỏi] luật hình sự

Vì muốn có tiền tiêu xài, A nảy sinh ý định chiếm đoạt xe đạp của B, A đến gặp B (là người quen) ngỏ ý mượn xe để đèo người thân ra bến xe ô tô. B tin tươởng à giao xe đạp cho A (chiếc xe đạp trị giá 700.000 đồng). A đạp xe ra chợ để bán nhưng không được đành đem về nhà. Đợi mãi không thấy A trả xe, 2 ngày sau, B đến nahf A để đòi xe, đến ngõ nhà A, B thấy A dắt xe đạp của mình từ trong nhà đi ra, B chạy đến đưa tay ngăn lại và nói: "Trả tao xe đây, mượn gì mà mãi không trả". A không trả lời mà lên xe định đạp đi. B liền giữ lại và tiếp tục đòi xe, A liền rút con dao găm giấu trong người ra, dí sát vào mặt B quát: "Tao vừa giết người trên phố về đây. Biết điều buông ngay xe ra không tao đâm chết". B sợ, rời tay khỏi ghi đông xe đạp, A nhảy lên xe phóng đi. Sau đó B tố cáo với cơ quan công an về hành vi của A. Một thời gian sau, A bị bắt.
Về vụ án này có các quan điểm:
1. A phạm tội cưỡng đoạt tài sản
2. A phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tìa sản với tình tiết tăng nặng định khung hình phạt " hành hung để tẩu thoát".
3. A phạm tội cướp tài sản thuộc trường hợp chuyển hóa từ lừa đảo thành cướp.

Hỏi: quan điểm 2 là đúng hay sai, vì sao?