[HELP ME] Trả Lời Tình Huống Luật Kinh Tế

Mình đang gặp một tình huống mà chưa rõ cách giải quyết, mong các anh chị và các bạn trên diễn đàn trả lời giúp mình. Cảm ơn tất cả mọi người. Chúc mọi người một ngày mới tốt lành.

[Tình huống]

Công ty TNHH Vui Vẻ có 4 thành viên với số vốn điều lệ là 10 tỷ đồng. Trong đó ông A góp 4 tỷ, ông B , bà C và ông D mỗi người góp 2 tỷ.

Theo điều lệ của công ty, A là giám đốc kiêm chủ tịch hội đồng thành viên. A muốn triệu tập một cuộc họp để thống nhất về phương án chia lợi nhuận.

Ngày 15/12/2013 thông báo triệu tập cuộc họp được gửi đến tất cả các thành viên, nhưng do mâu thuẫn với A, nên B không tham dự họp. Cùng thời điểm này, bà C bận đi công tác xa nên gọi điện báo vắng mặt và ủy quyền miệng nhờ A bỏ phiếu cho mình. Cuộc họp hội đồng thành viên sau đó đã diễn ra vào ngày 20/12 với sự có mặt của A và D.Cuộc họp thông qua phương án và kế hoạch kinh doanh cho năm sau. Sau cuộc họp, B không đồng ý và gửi đơn đến các thành viên để phản đối. Trước tình hình đó. A quyết định triệu tập thành viên và không mời B tham dự để ra quyết định khai trừ B.

Ngày 30/12 Cuộc họp hội đồng thành viên diễn ra với sự có mặt của A,C và D. Cả 3 thành viên dự họp đều bỏ phiếu nhất trí khai trừ B. Giả sử điều lệ của công ty không có quy định khác.

1.      Việc B không tham dự cuộc họp và C ủy quyền miệng cho A là đúng hay sai ?

2.      Việc B gửi đơn đến các thành viên để phản đối phương án và kế hoạch kinh doanh 2014 là đúng hay sai ?

3.      Việc A không mời B tham dự cuộc họp hội đồng thành viên là đúng hay sai ?

Chào bạn, bạn cần tự mình nghiên cứu luật doanh nghiệp sẽ có câu trả lời cho tất cả những câu hỏi này

1.      xem điều 48

2.      xem điều 51

3.      xem điều 50

Chào bạn Dongzovp

Theo quy định của luật doanh nghiệp:

Điều 41. Quyền của thành viên

1. Thành viên công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên có các quyền sau đây:

a) Tham dự họp Hội đồng thành viên, thảo luận, kiến nghị, biểu quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng thành viên;

[Tình huống]

Công ty TNHH Vui Vẻ có 4 thành viên với số vốn điều lệ là 10 tỷ đồng. Trong đó ông A góp 4 tỷ, ông B , bà C và ông D mỗi người góp 2 tỷ.

Theo điều lệ của công ty, A là giám đốc kiêm chủ tịch hội đồng thành viên. A muốn triệu tập một cuộc họp để thống nhất về phương án chia lợi nhuận.

Ngày 15/12/2013 thông báo triệu tập cuộc họp được gửi đến tất cả các thành viên, nhưng do mâu thuẫn với A, nên B không tham dự họp. Cùng thời điểm này, bà C bận đi công tác xa nên gọi điện báo vắng mặt và ủy quyền miệng nhờ A bỏ phiếu cho mình. Cuộc họp hội đồng thành viên sau đó đã diễn ra vào ngày 20/12 với sự có mặt của A và D.Cuộc họp thông qua phương án và kế hoạch kinh doanh cho năm sau. Sau cuộc họp, B không đồng ý và gửi đơn đến các thành viên để phản đối. Trước tình hình đó. A quyết định triệu tập thành viên và không mời B tham dự để ra quyết định khai trừ B.

Ngày 30/12 Cuộc họp hội đồng thành viên diễn ra với sự có mặt của A,C và D. Cả 3 thành viên dự họp đều bỏ phiếu nhất trí khai trừ B. Giả sử điều lệ của công ty không có quy định khác.

1.      Việc B không tham dự cuộc họp và C ủy quyền miệng cho A là đúng hay sai ?

a) Tham dự họp Hội đồng thành viên, thảo luận, kiến nghị, biểu quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng thành viên;

Không có quy định được uỷ quyền.

2.      Việc B gửi đơn đến các thành viên để phản đối phương án và kế hoạch kinh doanh 2014 là đúng hay sai ?

a) Tham dự họp Hội đồng thành viên, thảo luận, kiến nghị, biểu quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng thành viên;

Đúng. Vì đó là quyền.

3.      Việc A không mời B tham dự cuộc họp hội đồng thành viên là đúng hay sai ?

a) Tham dự họp Hội đồng thành viên, thảo luận, kiến nghị, biểu quyết các vấn đề thuộc thẩm quyền của Hội đồng thành viên;

Không đúng vì vi phạm quyền của thành viên là được tham dự.

Chào bạn.

Tôi và bạn ntdieu đều tự suy nghĩ để tìm cách giải quyết vấn đề. Ý kiến khác nhau là bình thường và không phải mỗi vấn đề chỉ có 1 cách giải quyết. Giống như làm toán có nhiều cách giải mà thôi.

Chào bạn.

Khi không thể thống nhất với nhau trong việc kinh doanh thì thông thường một trong các bên sẽ chuyễn nhượng cổ phần của mình và không còn là thành viên của Cty, không có quy định khai trừ.

Luật doanh nghiệp:

Điều 43. Mua lại phần vốn góp

1. Thành viên có quyền yêu cầu công ty mua lại phần vốn góp của mình, nếu thành viên đó bỏ phiếu không tán thành đối với quyết định của Hội đồng thành viên về các vấn đề sau đây:

a) Sửa đổi, bổ sung các nội dung trong Điều lệ công ty liên quan đến quyền và nghĩa vụ của thành viên, Hội đồng thành viên;

b) Tổ chức lại công ty;

c) Các trường hợp khác quy định tại Điều lệ công ty.

Yêu cầu mua lại phần vốn góp phải bằng văn bản và được gửi đến công ty trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày thông qua quyết định vấn đề quy định tại các điểm a, b và c khoản này.

bạn ơi  thế nếu ông B có số vốn 20% nhỏ hơn 25% nhưng muốn bảo vệ quyền lợi ích của mình thì có thể yêu cầu triệu tập mở cuộc họp hội đồng thành viên để bàn bạc lại vấn đề liên quan đến quyền lợi của mình không?

bạn ơi, cho mình hỏi trong trường hợp trên thành viên bị bỏ phiếu để khai trừ thành viên “ Thành viên có quyền yêu cầu công ty mua lại phần vốn góp của mình, nếu thành viên đó bỏ phiếu không tán thành đối với quyết định của Hội đồng thành viên về các vấn đề sau đây:

a) Sửa đổi, bổ sung các nội dung trong Điều lệ công ty liên quan đến quyền và nghĩa vụ của thành viên, Hội đồng thành viên; theo điểm a khoản 1 điều 43

áp dụng điều luật trên có đúng không?

Ở Việt Nam buồn cười thật...Luật ra 1 đằng còn thực hiện lại một lẻo. Đôi khi cùng một vấn đề mà có 2 điều luật trong một bộ luận quy định...Khi đi vào thực hiện thì không biết theo điều nào?

Các anh/chị trên diễn đàn có ví dụ phân tích nào về sự mâu thuẫn (xung đột) giữa các điều luật cùng nói về một vấn đề không ạ? Chia sẻ cho em với *phần này em không chắc lắm*

Bạn khẳng định như thế này thì chắc bạn có ví dụ cụ thể rồi, cần gì ai giúp nữa ?

Vậy cho em hỏi điều 48 luật doanh nghiệp 2005 có bất cập gì không ạ?

Chào bạn Dongzovp.

Tôi thấy ý kiến của bạn ntdieu góp ý cho bạn là có ích vì bạn đặt câu hỏi chính xác thì có nhiều cơ hội nhận được câu trả lời phù hợp. Câu hỏi này quá rộng nên chỉ có thể trả lời "đối phó" cho có bài nộp thầy cô thôi.

Điều 48. Người đại diện theo uỷ quyền

2. Người đại diện theo uỷ quyền phải có các tiêu chuẩn và điều kiện sau đây:

d) Đối với công ty con của công ty có phần vốn góp hay cổ phần sở hữu nhà nước chiếm trên 50% vốn điều lệ thì vợ hoặc chồng, cha, cha nuôi, mẹ, mẹ nuôi, con, con nuôi, anh, chị, em ruột của người quản lý và của người có thẩm quyền bổ nhiệm người quản lý công ty mẹ không được cử làm người đại diện theo uỷ quyền tại công ty con.

Khi đọc báo tôi có đọc được một ý kiến góp ý là những người liên quan đến người quản lý và người bổ nhiệm chưa bao quát hết có thể cần bổ sung: cha mẹ của vợ, chồng; cô, dì, chú, bác...